|
||
Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд. Соломон
|

Тема не новая, но ясности нет
#51
Отправлено 11 May 2006 - 23:38
ошибка касается участников юридического лица (ООО) - физических лиц.
указано, что их двое, а на самом деле - одно.
ООО было создано физиком Х. Уставный капитал - 10 000, изик Х - владелец 100 % долей. Он же - Гендир.
потом физик Х продал это юр. лицо физику У. то есть, заключил договор купли-продажи 100 % долей в уставном капитале ООО физику У. принял решение о выходе из состава участников ООО и включении в состав участников физика У. Физик У РЕШЕНИЕМ ЕДИНСТВЕННОГО УЧАСТНИКА ООО назначил своего гендира А. И новую редакцию устава заодно. Все эти прелести физик Х (как гендир) подал в 46 налоговую, все зарегили.
но сведения об участнике физике Х из реестра удалить забыли!!!!!
и вот теперь...
в выписке значится, что учредителя 2: физики Х и У. при этом написано, что уставной капитал - 10 000 руб. и что каждый из физиков владеет 10 000 в уставном капитале.
теперь в выписке значатся 2 участника (учредителя). И это абсолютно не устраивает. При этом, новый Гендир А был назначен Решением Единственного участника ООО У и налоговая все это нормально восприняла.
Мне-то с этим что делать?
Я написала письмо "в свободной форме" на двух листах с приложениями на 8 листах (копии всех документов, на основании которых вносились записи в ЕГРЮЛ). Подписала все это Гендиром А. Или его лучше от Участника У написать (но он же не является лицом, действующим от имени ООО по доверенности...)?
с физиком Х у нас теперь отношения мягко говоря отвратительные...
и если вносить изменения с помощью формы 14001, то как что заполнять??? У меня-то не было ошибок в заявлении.
И что прикладывать к заявлению??? у меня договор купли-продажи долей в уст. каптале - в одном экземпляре и там две стороны, причем сторона продавца - физик Х.
буду очень благодарна, если поделитесь опытом.
#52
Отправлено 25 May 2006 - 15:36

Сегодня Гендир привез из 46 налоговой Свидетельство о регистрации изменений в ЕГРЮЛ и правильную выписку.
Напоминаю, что ошибку допустила сама налоговая, когда при переходе 100% долей в Уставном капитале ООО от одного физика к другому, прошлого владельца, продавшего ООО, решила не исключать из реестра.
Обобщив опыт и учитывая рекомендации, я сделала следующим образом:
1. Форма 14001: галочка только в пункте 2.3. и ниже указывается ГРН той записи, в которой ошибка возникла.
+ заполнила информацию про юр лицо, про заявителя (Гендира)
Эти три листа подписывает Гендир и его подпись заверяет нотариус.
2. вторая Форма 14001 заполняется так, как будто ничего не было и нужно внести это изменение в ЕГРЮЛ с нуля:
первые три листа: галочки в разделах 2.1, 3.4 + опять инфо про юр. лицо и про заявителя. к этой форме прикладываем два листа Д: один на нового участника, один на старого. Соответственно, в пункте 3 листа Д ставим галочку в нужном месте.
эта форма нотариально не заверяется, пришивается к первой, нотариально заверенной форме, и сзади подписывается заявителем (печать не надо).
3. Заявление в свободной форме с просьбой исправить ошибку и объяснением ситуации, в которой ошибка возникла. Я к этому приложила еще копии всех документов, фигурирующих при смене участника ООО (копии заверила печатью ООО и подписью Гендира).
4. Копя выписки из ЕГРЮЛ, в которой ярким маркером отметила сведения, которые там присутствуют ошибочно.
Все без вопросов приняли, зарегили и выдали. Я довольна и лучезарно улыбаюсь.
Отдельную благодарность выражаю Марракешу, Пабло и Marina_ZS
СПА-СИ-БО
#53
--Инна--
Отправлено 30 August 2006 - 15:54
#54
Отправлено 30 August 2006 - 16:01
Цитата
Указываете достоверные сведения и выделяте (подчеркиваете, ставите галки) в тех разделах заявления в которых ранее допустили ошибкуУважаемые участники форума! Пожалуйста, объясните по поводу заполнения приложений, в которых была допущена ошибка! Как одновременно указывать достоверные сведения и подчеркнутую ошибку?!!
#55
--Инна--
Отправлено 30 August 2006 - 16:11
Цитата
Указываете достоверные сведения и выделяте (подчеркиваете, ставите галки) в тех разделах заявления в которых ранее допустили ошибку
Ага, т.е. в разделе стоят только достоверные сведения! Например (в приложении к форме 17001):
3 Размер уставного капитала (указать в рублях) V 500
#56
Отправлено 14 September 2006 - 17:45
#57
Отправлено 14 September 2006 - 17:54
заяву писать надо налоговикам - поищите, обсуждалось не раз (по 46-й вплоть до номера окошка).
#58
Отправлено 20 September 2006 - 15:02
#59
Отправлено 20 September 2006 - 16:22
ЕГРЮЛ не носит правустанавливающий характер!!!
в поиск.
#60
Отправлено 20 September 2006 - 17:25
3 года коту под хвост !!!!

ЗЫ. Темка полезная решил поднять
#61
Отправлено 20 September 2006 - 17:39
у меня вообще такое ощущение, что пора фак по проблемам регистрации делать...
#62
Отправлено 20 September 2006 - 18:50
Sonick сказал(а) 20.09.2006 - 14:39:
pavl1k
у меня вообще такое ощущение, что пора фак по проблемам регистрации делать...
да действительно, а то мусора полно...

и искать иногда, нет времени....

#63
Отправлено 20 September 2006 - 22:23
Меняем участников, одного физика на другого физика. У выбывающего в реестре значится советский паспорт (сразу добавлю, директор не он, с заявителем проблем нет).
Вопрос:
Если напишу актуальные данные, 46-я зарегит или пошлет сначала менять паспортные данные старого участника?
Сам думаю, что ничего менять не надо, в заявлении указывать данные нового паспорта. Делал так в феврале, но что-то сомнения гложут относительно прохождения через инспекцию.
Добавлено в [mergetime]1158769393[/mergetime]
Цитата
боюсь пока сделаем опять формы поменяют )) хотя пару тем можно было бы закрепить (к примеру эту по ошибкам и была вроде большая по 14-ой нинашел чивота)у меня вообще такое ощущение, что пора фак по проблемам регистрации делать...
#64
Отправлено 21 September 2006 - 09:27
Цитата
Марга
ЕГРЮЛ не носит правустанавливающий характер!!!
в поиск.
Цитата
=)))
3 года коту под хвост !!!!
ЗЫ. Темка полезная решил поднять
То есть что получается. Все как бы нормально. Сейчас тот дир. который не в ЕГРЮЛЕ хочет выйти из состава участников а как дир.он уволился с полгода назад (приказ). Нового дир. не выбрали. В ЕГРЮЛ старый дир. Фирма за время отсутсвия директора наделала дел- предъявы директору(котрый в ЕГРЮЛ не числится.) Вопрос такой- как этому несчастному директору слиться из фирмы?
#65
Отправлено 21 September 2006 - 12:21
Цитата
долю продать-подарить свою или выйти из ООО. ФЗ об ООО Вам в помощь.Вопрос такой- как этому несчастному директору слиться из фирмы?
и "дел наделывать" нефиг было.
вопрос уже не для этой темы.
Добавлено в [mergetime]1158819691[/mergetime]
Event
Цитата
ну так можно наверху и закрепить ту тему, где формы выложеныи по мере обновления форм, тему доаолнять новыми.боюсь пока сделаем опять формы поменяют ))
я уже себе подборку небольшую и так сделала.

#66
Отправлено 11 October 2006 - 16:59
Подскажите плз как правильно исправить ошибку в ЕГРЮЛ? В один прекрасный момент УК стал *0*. По чьей вине возникла ошибка не ясно. По всей видимости по вине самой налоговой в момент внесения данных в ЕГРЮЛ (компания создана в 96 году и несколько раз кочевала из субъекта в субъект).
Мы подали:
1. 13 форма,
2. Заверенная 14 форма с приложением листа про УК (в нем выделен УК и поставлена галка). Сшили ее с п.1.
3. Копия Устава,
4. Сопроводительное письмо с доступным изложением фактов и просьбой исправить ошибку...
В итоге получили отказ (дословно): вместе с 14-ой формой в рег. орган представляется заполненная и подписанная заявителем формац соответсвующего заявления и листы приложений к нему, в котором были допущены ошибки. Пункты заявления, содержащие ошибочные сведения, отмечаются знаком V, заполняются в достоверном виде с подчеркиванием ошибки. В случае, если ошибка была допущена в листе приложения к заявлению, указанный лист заполлняется полностью. При этом в разделе листа приложения к заявлению, в котором была допущена ошибка, указываются достоверные сведения. Пункты содержащие ошибочные сведения отмачаются знаком V с подчеркиванием ошибки.
Подскажите плз. куда бежать и как внести сведения об УК в реестр?
#67
Отправлено 11 October 2006 - 18:46
не совсем поняла, зачем Вы подавали 13-ю форму (учдоки не меняются же).
обычно подаётся 14001 (заверенная с листом на правильный УК) + форма, в которой была допущена ошибка (незаверенная с листом на УК, на котором размер УК подчёркивается и "галится"). обе формы сшиваются.
Но, поскольку, не понятно, в какой форме у Вас была ошибка и была ли она вообще, имхо, надо писать письмо на устранение ошибки, допущенной налоговой.
#68
Отправлено 11 October 2006 - 19:03
Если не сложно, подскажите что написать в письме на устранение ошибки и что к этому письму прикладывать из документов? И как /куда/ его подавать и какие меры применять для того что бы это письмо не осталось без рассмотрения? Срока, я так понимаю, на исправление ошибок нет?
К 14-ой форму с ошибкой приложить действительно не сможем. Сами понять когда появился *0* не можем. ;(
#69
Отправлено 11 October 2006 - 19:15
Sonick сказал(а) 11.10.2006 - 15:46:
Николай П.
не совсем поняла, зачем Вы подавали 13-ю форму (учдоки не меняются же).
обычно подаётся 14001 (заверенная с листом на правильный УК) + форма, в которой была допущена ошибка (незаверенная с листом на УК, на котором размер УК подчёркивается и "галится"). обе формы сшиваются.
Но, поскольку, не понятно, в какой форме у Вас была ошибка и была ли она вообще, имхо, надо писать письмо на устранение ошибки, допущенной налоговой.
Сонь да они его рассматривать будут полгода если у них вообще руки доберуться
2 Николай
устраняйте неточности в пакете документов и подавайте повторно!
Добавлено в [mergetime]1160572554[/mergetime]
Николай П. сказал(а) 11.10.2006 - 13:59:
Господа!
Подскажите плз как правильно исправить ошибку в ЕГРЮЛ? В один прекрасный момент УК стал *0*. По чьей вине возникла ошибка не ясно. По всей видимости по вине самой налоговой в момент внесения данных в ЕГРЮЛ (компания создана в 96 году и несколько раз кочевала из субъекта в субъект).
Мы подали:
1. 13 форма,
2. Заверенная 14 форма с приложением листа про УК (в нем выделен УК и поставлена галка). Сшили ее с п.1.
3. Копия Устава,
4. Сопроводительное письмо с доступным изложением фактов и просьбой исправить ошибку...
В итоге получили отказ (дословно): вместе с 14-ой формой в рег. орган представляется заполненная и подписанная заявителем формац соответсвующего заявления и листы приложений к нему, в котором были допущены ошибки. Пункты заявления, содержащие ошибочные сведения, отмечаются знаком V, заполняются в достоверном виде с подчеркиванием ошибки. В случае, если ошибка была допущена в листе приложения к заявлению, указанный лист заполлняется полностью. При этом в разделе листа приложения к заявлению, в котором была допущена ошибка, указываются достоверные сведения. Пункты содержащие ошибочные сведения отмачаются знаком V с подчеркиванием ошибки.
Подскажите плз. куда бежать и как внести сведения об УК в реестр?
З.Ы.
в 14 форме нет листа на УК есть только на участников
У вас в выписке доли участников как прописаны тоже нулями?
Возможно в вашем случае следует подать не 13 форму а 11 + еще листы на участников присобачить! Имхо изменения Ук вы не проводили, следовательно, указывайте в 14 форме ОГРН ваш в пункте 2.3, эту ошибку мне кажется нужно расценивать как допущенную при первичной регистрации. (не важно кем)
Сообщение отредактировал pavl1k: 11 October 2006 - 19:20
#70
Отправлено 11 October 2006 - 19:30
Спасибо за коммент. Доли участников прописаны верно

Найти ошибку не представляется возможным. По найденным выпискам УК равняется 0 на протяжении уже 2 (!!) лет. (
13 подавали как раз из-за листа с размером УК.
дополнение: почему 11, а не 17? компании уже 10 лет
Сообщение отредактировал Николай П.: 11 October 2006 - 19:42
#71
Отправлено 11 October 2006 - 19:33
верняк нет. ))
а на счёт письма - не полгода, всё таки. просто других вариантов не вижу.
если конечно есть возможность - пойти в территориалку, поплакаться - так мол и так, посмотрите, кто там накосячил - мы или вы, если мы - то где.
или обратиться в фирму, которая сможет такую инфу добыть, а потом от этого плясать.
#72
Отправлено 11 October 2006 - 19:43
Николай П. сказал(а) 11.10.2006 - 16:30:
pavl1k
Спасибо за коммент. Доли участников прописаны верноИз них и складывается УК. Кстати, УК равен меньше 100 МРОТ.
Найти ошибку не представляется возможным. По найденным выпискам УК равняется 0 на протяжении уже 2 (!!) лет. (
13 подавали как раз из-за листа с размером УК.
дополнение: почему 11, а не 17? компании уже 10 лет
действительно не заметил значит 17 форму
блин чё тоя сам запутался...=) щас собирусь с мыслями отпишу
В 17 форме тоже нет листа на УК как оказалось, возможен такой вариант что сделать листы на участников пррописать доли их, а в сопроводиловке указать на то что УК равен 0 и хотелось бы его исправить, либо пойти по варианту № 2 и вместо 17 формы сделать 11 и заполнить первые 3 листа, там как раз прописан УК.. Вообщем однозначного ответа дать нимогу надо на практике проверять.
Сообщение отредактировал pavl1k: 11 October 2006 - 19:55
#73
Отправлено 11 October 2006 - 23:39
Цитата
Раз доли участников прописаны верно, то 17 форму вы заполнили правильно. Это косяк налорга. 17-ю, я так понимаю вы здавали в териториалку, вот туда и идите. У територий есть право исправлять свои ошибки. Правда наверняка они будут отказываться и гнать вас в 46-ю, так тоже можно, но будет дольшедоли участников прописаны верно wink.gif Из них и складывается УК. Кстати, УК равен меньше 100 МРОТ.
Найти ошибку не представляется возможным. По найденным выпискам УК равняется 0 на протяжении уже 2 (!!) лет. (

#74
Отправлено 12 October 2006 - 15:41
Например: данные неправильно были внесены в августе, а замечено это только сейчас.
#75
Отправлено 31 October 2006 - 14:25
прочитала тему и волосы стали дыбом: если ошибка возникла по вине налорга, разве надо заново подавать какие-то заявления, заверяемые у нотариуса?
мне казалось, что должно быть достаточно одного запроса в свободной форме. Другой вопрос - что лучше к нему приложить в качестве подтверждения своей правоты. Мы все подали правильно, а налорг (46я) сделал ошибку в фамилии одного из учредителей. У меня есть копия нотариального заявления, но надо ли ее прикладывать, если она еще не доказывает,что подали мы точно то же самое? прикладывать копии решения и устава с учредительным договором? - надо ли? сами по себе они опятьже не подтвердят,что мы и в заявлении все правильно написали (а мы все правильно написали!). Короче,что лучше приложить???
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных