Сообщений в теме: 527

[pavelser]

К слову.
С 5 февраля 2009 г вступят в силу в отношении Российской Федерации Договоры ВОИС по авторскому праву и по исполнениям и фонограммам,принятые в 1996г в Женеве

Сообщение отредактировал pavelser: 19 December 2008 - 20:10

[egorsha]

pavelser

К слову.
С 5 февраля 2009 г вступят в силу в отношении Российской Федерации Договоры ВОИС по авторскому праву и по исполнениям и фонограммам,принятые в Женеве 20.12.2006.

Отрадно, что не прошло еще и 12 лет, как Российская Федерация решила наконец довести до логического завершения свое отношение к документам, подписанным ее представителями 20 декабря 1996 года (!!!). Видимо побоялся кто-то того, что следующий год будет 13-ым по счету, а чертову дюжину многие из чистого суеверия уважают.
Да и тех персон, которые участвовали в этом подписании, давно уже в Роспатенте нет!

Сообщение отредактировал egorsha: 19 December 2008 - 19:54

[Джермук]

Я даже не уверен, была ли официальная публикация.

Есть на правительственном сайте. Не долго осталось ждать вступления в силу после публикации в Российской газете. Думаю, до Нового года уложатся.

[pavelser]

То есть платить нужно скорее

[ХрумумзУ]

как-то я может не туда смотрю, но не вижу обсуждений проекта закона о внесении изменений в ГК.

Upd

Сообщение отредактировал ХрумумзУ: 12 February 2009 - 17:54

[Carolus]

ХрумумзУ
ИМХО. по политическим соображением

[login123]

Проект № 63587-5
в третьем чтении





ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН



О внесении изменений в часть четвертую
Гражданского кодекса Российской Федерации






Внести в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 52, ст. 5496) следующие изменения:
1) пункт 5 статьи 1229 изложить в следующей редакции:
"5. Ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются настоящим Кодексом.
При этом ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства, объекты смежных прав, изобретения и промышленные образцы, товарные знаки устанавливаются с соблюдением условий, предусмотренных абзацами третьим, четвертым и пятым настоящего пункта.
Ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы или искусства либо на объекты смежных прав устанавливаются в определенных особых случаях при условии, что такие ограничения не противоречат обычному использованию произведений либо объектов смежных прав и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.
Ограничения исключительных прав на изобретения или промышленные образцы устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения необоснованным образом не противоречат обычному использованию изобретений или промышленных образцов и с учетом законных интересов третьих лиц не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей.
Ограничения исключительных прав на товарные знаки устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения учитывают законные интересы правообладателей и третьих лиц.";
2) в статье 1273:
а) абзац первый изложить в следующей редакции:
"1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:";
б) дополнить пунктом 2 следующего содержания:
"2. В случае, когда воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений осуществляется исключительно в личных целях, авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245 настоящего Кодекса.";
3) в пункте 3 статьи 1299 слова ", кроме случаев, когда настоящим Кодексом разрешено использование произведения без согласия автора или иного правообладателя" исключить;
4) пункт 1 статьи 1362 дополнить абзацем следующего содержания:
"Предоставление в соответствии с правилами настоящего пункта принудительной простой (неисключительной) лицензии на использование изобретения, относящегося к технологии полупроводников, допускается исключительно для его некоммерческого использования в государственных, общественных и иных публичных интересах или для изменения положения, которое в установленном порядке признано нарушающим требования антимонопольного законодательства Российской Федерации.";
5) в подпункте 3 пункта 9 статьи 1483 слова "доменному имени," исключить;
6) пункт 1 статьи 1516 дополнить абзацем следующего содержания:
"Положения настоящего пункта соответственно применяются к обозначению, которое позволяет идентифицировать товар как происходящий с территории определенного географического объекта и, хотя не содержит наименования этого объекта, стало известным в результате использования данного обозначения в отношении товара, особые свойства которого отвечают требованиям, указанным в абзаце первом настоящего пункта.".


Президент
Российской Федерации Д.Медведев

Источник:
http://www.duma.gov....r.jsp?c=63587-5

[pavelser]

ну чтож .....Аминь.
очередной гвоздь в свободное использование произведений.

[joniz]

У них что там, лингвистов по русскому языку вообще нет что ли? На третье чтение выносят проект, где слова «необоснованным образом» в первой половине предложения «Ограничения исключительных прав на изобретения или промышленные образцы устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения необоснованным образом не противоречат обычному использованию изобретений или промышленных образцов и…» являются явно ошибочными и лишними.

[joniz]

Из пояснительной записки к проекту:

Изменения в ст. 1299 ГК РФ направлены на усиление охраны авторских прав, так как исключают возможность освобождения от ответственности производителей технических средств, предназначенных для устранения технических мер защиты авторских прав.

Вранье. Вносимые изменения в ст.1299 ГК устанавливают ответственность всех пользователей произведений за обход ими средств защиты авторских прав, осуществленный с целью правомерного использования чужих произведений (напр., для личного копирования, цитирования, иллюстрирования и т.д.).
А также можно будет привлекать к ответственности по ст.1299 ГК любое лицо (пользователя), которое обошло средства защиты авторских прав с целью использования произведений, перешедших в общественное достояние.

[login123]

Ассоциация "Интернет и бизнес" протестует против поправок в Гражданский кодекс.
http://www.securityl...news/368123.php

[login123]

«О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Проект

http://www.arbitr.ru...prac/20450.html
http://www.arbitr.ru..._mat_prez22.pdf

[Server]

login123
С добрым утром!

[Economic Lisa]

белое и круглое теперь под защитой
как итальянцы конфетными монополистами станут
Суд запретил производить конфеты, похожие на «Рафаэлло» http://spb.kp.ru/daily/24278/473648/

Сообщение отредактировал Economic Lisa: 15 April 2009 - 16:05

[Server]

Economic Lisa

белое и круглое теперь под защитой

Журналисты, как всегда, передергивают. Наверняка итальянцы запрещают не любые белые и круглые конфеты производить, а лишь те, которые подпадают под их патент на промобразец (со всем комплексом существенных признаков, отображенным на иллюстрациях) либо патент на изобретение (типа способ изготовления кондитрских изделий или т.п.

[FreeCat]

Server

Журналисты, как всегда, передергивают.

А что хотите, у них работа такая .

[pavelser]

Положил
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
в отдельную тему

[Аlis]

Добрый день. На сайте "Российской газеты" появилась информация, что "Завтра депутаты ГД в очередной раз попробуют реанимировать электронную подпись. В первом чтении планируется рассмотреть совершенно новый законопроект об электронной подписи. На сей раз, объединившись, разработчики законопроекта предлагают три вида электронной подписи, в зависимости от установленных законопроектом критериев: простая, усиленная и квалифицированная электронная подпись." http://www.rg.ru/201.../19/podpis.html ещё информация http://www.kommersan...?DocsID=1306230
Возможно, у кого-нибудь есть текст законопроекта? Спасибо.

[toparenko]

Общественные слушания по закону "О персональных данных"

Мы взяли на себя инициативу обсуждения «проблемы персональных данных» и приглашаем всех, кто заинтересован в решении этой проблемы, принять участие в наших Слушаниях.

Оргкомитет

[FreeCat]

toparenko
Хм. А какие вопросы они хотят на слушаниях поднять?

[toparenko]

FreeCat
А какие вопросы они хотят на слушаниях поднять?

Законопроект Резника получил лишь условно-положительный отзыв Правительства. Он подлежит кардинальной переработке...

Рабочая группа в Минкомсвязи с ноября так ничего не "родила"...

Имеем ситуацию, когда закон требует изменений, а что изменять?...

В качестве общественной инициативы создана площадка для выработки консолидированного мнения по тому как должен выглядеть закон "О персональных данных". Срок до сентября сг...

В оргкомитете два Комитета Думы

Т.ч. для обсуждения и предложений все вопросы ЗоПД и сопутствующих законов

[toparenko]

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2010 г. N 16 г. Москва "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации""
В п.25 про использование в СМИ ПДн и изображения гражданина в общественных/публичных интересах (без согласия)

[Manguste]

Так а почему прожект ВАСа по "патентному" суду не обсуждаем? Непорядок!

Кстати, на совещании в ВАС 23 июня, месье Симонов предложил убрать из компетенции Роспатента дела по досрочному прекращению регистрации ТЗ, чтобы данные споры рассматривались изначально в суде. Я был скажем так изумлен

[Джермук]

Manguste

месье Симонов предложил убрать из компетенции Роспатента дела по досрочному прекращению регистрации ТЗ, чтобы данные споры рассматривались изначально в суде.

В этом есть разумное зерно, но смысл то проведения этой процедуры через Роспатент имел смысл только тогда, когда заявление рассматривалось в Роспатенте достаточно оперативно, а не в общей очереди поступающих заявлений и возражений. А в судах с учетом процессуалки, сей процесс может растянуться о го го. Суть административного рассмотрения в Роспатенте, это "предохранение" судов от поступления совершенно бессмысленных дел, исход которых явно, подчеркиваю, явно очевиден. Скинув с себя этот фильтр, Роспатент переложит все на суды. На мой взгляд, это не верно и сие будет на руку как раз тем, чьи ТЗ явно не используются. Поживем - увидим.

[Server]

С 1 июля 2010 г. вступает в силу новый Таможенный Кодекс (Таможенный Кодекс Таможенного Союза ЕвраЗЭС). Соответственно создается единая таможенная территория России, Беларуси и Казахстана. ТК РФ, по всей видимости, в непротиворечащей части продолжит действовать в России по-прежнему.

Новый ТК содержит Главу 46 (ст.ст. 328-333), посвященную интеллектуальной собственности. При беглом ознакомлении бросаются в глаза следующие вещи:
- Предусмотрен Единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (а не только ТЗ, ЗО, НМПТ, АП и СП, как в ТК РФ),
- Приостановление выпуска контрафакта возможно не только по заявлению правообладателя, но и по инициативе таможенного органа;
- На предмет нарушения ИС не контролируются физики, ввозящие товары для личного пользования, дипл. и межд. орг-ции, включая их персонал, транзитные товары,

Процессуальные сроки ТК ЕвраЗЭС и ТК РФ в этой части не сопоставлял...

Кто еще чего найдет? Есть ли сведения о том, как все это будет реализовываться? Что будет вноситься в Единый реестр ОИС?