Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

ОБРАЩЕНИЕ В СУД


Сообщений в теме: 87

#51 Valdn

Valdn
  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2007 - 08:31

у вас суды вменямые? Сами то , что думаете, чем дело кончиться?

Судьи говорят, что дело вполне может дойти до суда. Наверное, видят какую-то перспективу
  • 0

#52 Sneezy

Sneezy

    ПРАПОРЩЕГ

  • продвинутый
  • 723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2007 - 10:27

Судьи говорят, что дело вполне может дойти до суда

офигеть.... как вы там вообще живете? по понятиям что-ли? В средневековье и то порядка больше было...
  • 0

#53 Valdn

Valdn
  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2007 - 15:44

Где весь то пресс-релиз почитать?

Здесь:
http://prosecutor.ru...ase/1175828400/

так называемое "дело Эрнеста Бахшецяна". То еще дельце: http://www.crime.vl....read.php?1,7664
  • 0

#54 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 May 2007 - 18:10

Прокуратурой Приморского края окончено предварительное следствие
по уголовному делу по обвинению начальника Дальневосточного таможенного управления Эрнеста Бахшецяна.

Еще суда не было, а прокуратура человека уже в преступники записала. Как это называется? Клевета?
  • 0

#55 Valdn

Valdn
  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 May 2007 - 10:23

Прокурор таки собрался с духом и обратился в суд с представлением о даче заключения о возможности избрания в отношении адвоката меры пресечения и допроса его в качестве подозреваемого.

А сегодня прокурор отозвал из суда взад свое представление в отношении адвоката. Мотивировка пока не известна...
  • 0

#56 Sneezy

Sneezy

    ПРАПОРЩЕГ

  • продвинутый
  • 723 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 01:58

Valdn
А сегодня прокурор отозвал из суда взад свое представление в отношении адвоката. Мотивировка пока не известна
Зачем Вам мотивровка? Проки публика особая, не злите их , иначе они сделают делом всей своей жизни и научат Вас Родину маму любить... Возможности системы проков людям сведущим известны. Раз пошли на попятную, молчите, ну недоразумение вышло. Знаю о системе проков не понаслышке, не связывайтесь с ними. Ну немного напортачили, это будет огромным счастьем, если "запресованному" дадут возможность уйти с прекращенным делом по реабилитрующим обстоятельствам. ИМХО.
  • 0

#57 diogen

diogen

    1

  • Старожил
  • 1658 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 May 2007 - 03:55

Newman

Valdn
А сегодня прокурор отозвал из суда взад свое представление в отношении адвоката. Мотивировка пока не известна

Могу объяснить: в третьем чтении ГД приняла поправки к УПК и ФЗ О прокуратуре (создание т.н. следственного комитета).
Там "под шумок" убрали судебное заключение для ВУД в отношении адвоката, нач следствия будет возбуждать (привлекать в качестве подозреваемого по уже возбужденному УД).
Ну ребетенку и посоветовали - подожди, а то мало ли что судья решит...
Ссылки на поправки есть в соответствующей теме (единое следствие).
Самое интересное - обратился на сайт ФАП, на сайт адвокатов
http://www.advokatru...?showtopic=3478
- никакогй реакции, все уже смирились...

Добавлено в [mergetime]1179438932[/mergetime]
Вот ссылка на ФАП:
http://www.advpalata...20648&view=tree
  • 0

#58 Valdn

Valdn
  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2007 - 14:33

в районе, где происходит безобразие, наконец-то назначили прокурора (до этого три месяца был ио): директора РИФа освободили из-под стражи на подписку.
  • 0

#59 РАФ

РАФ
  • Старожил
  • 1952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 July 2007 - 15:32

Так что адвоката не посадят больше?
А директора чево отпустили? Откупился? Или правда восторжествовала? :D
  • 0

#60 Valdn

Valdn
  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2007 - 07:37

Так что адвоката не посадят больше?

Прокурор (ио) в мае еще обратился в суд с очередным представлением в отношении адвоката. Представление прокурора в суде уже больше месяца лежит - вылеживается. Так что судьба адвоката еще не решена.

А директора чево отпустили? Откупился? Или правда восторжествовала? 

Директор не откупался, это точно. Может быть правда восторжествовала, Раф? :D

Сообщение отредактировал Valdn: 03 July 2007 - 11:00

  • 0

#61 РАФ

РАФ
  • Старожил
  • 1952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 July 2007 - 15:10

Может быть правда восторжествовала, Раф?

Во Владике? :D
  • 0

#62 Valdn

Valdn
  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 04 July 2007 - 06:15

Во Владике? 

разделяю твои сомнения...
  • 0

#63 Valdn

Valdn
  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 July 2007 - 09:15

по поступившей сегодня и непроверенной пока информации уголовное дело прекращено. Генеральной прокуратурой.
  • 0

#64 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2008 - 15:32

Valdn подтвердилась информация?
  • 0

#65 Valdn

Valdn
  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2008 - 17:46

нет. Приостановили за неустановлением лица, причастного к ... Где-то пылится в аналах. Ну а так - все затихло.
Директор РИФа обратился с иском о реабилитации.
  • 0

#66 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 May 2008 - 20:22

Valdn

Приостановили за неустановлением лица, причастного к ...


статистика, великая сила! что только ради нё не сделаеш :D

раскажите чем закончится
  • 0

#67 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2008 - 17:23

Приостановили за неустановлением лица, причастного к ...

:D Типа, какой то инопланитянин прикинулся представителем истца, сфальсифицировал и покусился на мошенство?
  • 0

#68 Сурьезная

Сурьезная
  • ЮрКлубовец
  • 198 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 May 2008 - 18:16

а неизвестно, кто дал эти непроверенные данные представителю истца :D Это был компьютерный сбой в программе. программа так посчитала (у меня как-то оппонент так заявил)...
Может это Бил Гейтц и Компания 1 С виноваты?
  • 0

#69 Valdn

Valdn
  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 May 2008 - 01:30

Типа, какой то инопланитянин прикинулся представителем истца, сфальсифицировал и покусился на мошенство?

Не совсем. Эти умники выделили материал по фальсификации и передали его по территориальности - по месту нахождения арбитражного суда. Но там "районники" мудрствовать не стали и в считанные дни (или часы) выделенное дело прекратили (за отсутствием события, кажется).
Так что фальсификации-то не было.

Сообщение отредактировал Valdn: 30 May 2008 - 01:35

  • 0

#70 Valdn

Valdn
  • ЮрКлубовец
  • 246 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2008 - 12:48

А тема-то живая, и получает огласку в центральных СМИ:___________.jpg

Сообщение отредактировал Valdn: 09 October 2008 - 12:50

  • 0

#71 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2008 - 16:41

писец! :D
  • 0

#72 РАФ

РАФ
  • Старожил
  • 1952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2008 - 17:37

Печально, что тема это далеко не только "Приморская". В мск теперь не лучше...
  • 0

#73 Findirector

Findirector
  • Старожил
  • 7362 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2008 - 18:18

Доставленный под конвоем в суд Александр Бойков находился в хорошем расположении духа. Подсудимый улыбался и перемигивался с женой, которая подошла к предназначенной для обвиняемых клетке. Впрочем, поговорить супругам не дали. Оглашать приговор судья Юлия Новичкова начала в 13.00. Уже по первым фразам стало ясно, что он будет обвинительным.
Так, судья сообщила, что 53-летний Александр Бойков "виновен в покушении на мошенничество в особо крупном размере", причем, как отмечено в приговоре, преступление "не было доведено до конца по независящим от подсудимого Бойкова обстоятельствам". По версии суда, Александр Бойков, будучи профессиональным юристом и пользуясь своими специальными познаниями, решил с помощью подложных документов создать искусственную задолженность, чтобы потом через суд взыскать крупную сумму денег, но не с мнимого должника, а с его банка (в данном случае Сбербанка РФ). Сначала Александр Бойков в августе 2005 года купил учредительные документы трех ЗАО — "Арктика", "Дейция" и "Русактив", в руководство которых назначил знакомых, готовых за небольшой гонорар подписывать любые документы. Сам Александр Бойков возглавил ЗАО "Арктика", где занял должности заместителя гендиректора и бухгалтера.
Затем, говорится в деле, вместе с неустановленными лицами обвиняемый выкупил учредительные документы зарегистрированного в Брянске ЗАО "Инфолайн", от имени которого заключил поддельный договор с подставной фирмой ЗАО "Китана" о поставках оборудования для деревообработки, причем кредиторами сделки выступали "Арктика", "Дейция" и "Русактив". Через некоторое время кредиторы обратились в брянский областной арбитражный суд, заявив, что из-за срыва поставок оборудования они потеряли свыше 848 млн руб. Впрочем, было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым "Инфолайн" обязался выплатить кредиторам исковую сумму, в связи с чем суд выдал Александру Бойкову три исполнительных листа на истребование этих средств. Однако, как установил Замоскворецкий суд, вскоре после получения исполнительных листов счета "Инфолайна" в Сбербанке России были обнулены, после чего кредиторы выставили претензии непосредственно к Сбербанку России, фактически обвинив его руководство в потворстве должнику. Причем с иском к Сбербанку фирмы обратились в ставропольский арбитраж (где была зарегистрирована одна из фирм), который в отсутствие ответчика присудил взыскать со Сбербанка РФ мнимую задолженность в 848 млн руб. Узнав об этом, руководство Сбербанка обратилось в правоохранительные органы, после чего Александра Бойкова арестовали и обвинили по ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Покушение на совершение мошенничества в особо крупном размере").
Александр Бойков признал свою чину частично. Он заявил, что, будучи юристом, действительно участвовал в подготовке иска о взыскании со Сбербанка РФ указанной суммы, но действовал не по собственному почину, а по указанию своих знакомых Юрия Ларионова и Арама Воскасяна. Именно они, утверждал подсудимый, наняли его для подготовки арбитражного процесса и участия в нем. Но судья Новичкова не приняла эти объяснения и, признав Александра Бойкова виновным в покушении на особо крупное мошенничество, приговорила к семи годам колонии общего режима. Услышав приговор, Александр Бойков заявил, что "так и не понял, за что получил срок". А его адвокат Эльдар Салихов отметил, что "обязательно обжалует несправедливый приговор
  • 0

#74 Mogol

Mogol

    адвокат

  • ЮрКлубовец
  • 218 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2008 - 18:34

Обращение в суд не может квалифицироваться как мошенничество, это право человека по Конституции. За право сажать не могут, независимо с какой целью оно используется, а вот с фальсификацией доказательств я согласен.
  • 0

#75 Surf_Blue

Surf_Blue
  • Старожил
  • 1624 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 October 2008 - 20:30

нда, если то что написано правда, то писец, посадить любого могут, главное вопрос в сумме
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных