Консультировался с серьезным экспертом-автотехником, ныне пребывающим в отставке и трудящемся в оценочной автоконторе. Заказал частным образом автотехническое исследование.
Дело было уже в суде, по формальным основаниям (там пропущено слово "неосторожность" в формулировке обвинения) суд удовлетворил ходатайство о возврате прокурору, будут перепредъявлять.
Ориентирую клиента подробно допроситься, пересказать в допросе часть автотехнического исследования, и просить приобщить его к материалам дела.
С судебной стадии планирую снова заявить ходатайство о назначении автотехнической экспертизы, опираясь на заказанное частным образом исследование, приобщенное к материалам дела (либо буду приобщать с ходатайством, если следствие откажет). Эксперт-автотехник готов поучаствовать в суде для разъяснения возникших вопросов.
Выкладываю сформированные вопросы
1. При условиях, изложенных водителем автомобиля Мерседес о том, что автомобиль ВАЗ создал ему помеху для движения на расстоянии 10 метров, успевал ли водитель Мерседеса в данной дорожной обстановке применить экстренное торможение либо маневр?
2. С учетом технической особенности тормозной системы автомобиля модели «Мерседес» в соответствии с требованиями завода-изготовителя, произойдет ли занос автомобиля «Мерседес» при экстренном торможении в данных дорожных условиях?
3. С учетом ответа на второй вопрос, если занос при торможении не произойдет, чем можно объяснить значительное смещение автомобиля «Мерседес» влево по ходу движения?
4. Если возможно, то определить скорость движения автомобиля «Мерседес»
Всем удачи на дорогах
Добавлено в [mergetime]1181360381[/mergetime]2
duke777 На вопрос можно или нельзя, ИМХО по экспертной практике -- нельзя, прав Oldman. Но поскольку практика то экспертная, а не судебная, то лучше вооружиться материалами и отправиться на консультацию к автотехнику. В моей местности бюджет консультации 500-1000 руб.
Сообщение отредактировал ГенаХа: 09 June 2007 - 09:42
