Сообщений в теме: 62

[JIS]

Smertch

О! Так я не понимаю, чем отличается физически подключение от присоединения (и наши электрики внятно объяснить не могут  ).

Физически наверно так - подключение не может закончиться без присоединения, присоединение может и без подключения самостоятельно осуществляться.

[Smertch]

JIS

присоединение может и без подключения самостоятельно осуществляться

это как например?
Или сформулируем вопрос по другому: какие действия входят в состав подключения, а какие - присоединения?
Прошу прощения за мой дилетантизм в вопросе.

[ЪЪЪ]

Smertch, А-а. Ну это понятно. Этот бред мало кто понимает. Физически - они ничем не отличаются. Просто подключение - это то, что сетевая делает в рамках инвестпрограммы в области развития коммунальной инфраструктуры. А техприсоединение - то что делает вне этих рамок.

[Smertch]

ЪЪЪ
т.е. мое утверждение выше, что если все, что должна сделать сетевая, вошло в инвестпрограмму, то за присоединение платить не надо, верно?

[ЪЪЪ]

Smertch,

т.е. мое утверждение выше, что если все, что должна сделать сетевая, вошло в инвестпрограмму, то за присоединение платить не надо, верно?

За присоединение надо, просто там должна быть какая-нить смешная плата за какое-нить присоединение проводов. Теоретически.

[Smertch]

Тогда как может быть так, что тарифы (и на подключение, и на присоединение) установлены единые по всему городу?
Если подключение я еще понимаю - как раскиданную по всем инвестпрограмму - то присоединение в таком случае должно быть отличным.

[ЪЪЪ]

Smertch,

Тогда как может быть так, что тарифы (и на подключение, и на присоединение) установлены единые по всему городу?

Не знаю. Надо спрашивать у регорганов как они чего устанавливали.

[JIS]

ЪЪЪ
Давайте по полочкам разложим а то совсем запутаете колегу.
Мероприятия по подключению включают в себя развитие сети (строительство, модернизация), однако само физическое включение (соединение устройств), опускание рубильника, оформеление бумажек и т.д. в нем точно нет.
Объем мероприятий по присоединениею может включать в себя только вторую часть, либо и первую и вторую, в зависимости от тарифной модели.
Это проще говоря я раскрыл состав услуг по договорам о подключении и присоединении.
Технически процесс, если отрывать от договоров, один - его можно условно назвать подготовка сети и предоставление доступа к ней абонента.
Smertch
довольно забавная конструкция,не правда ли?

Добавлено в [mergetime]1196423296[/mergetime]
ЪЪЪ
Тогда как может быть так, что тарифы (и на подключение, и на присоединение) установлены единые по всему городу?
Если подключение я еще понимаю - как раскиданную по всем инвестпрограмму - то присоединение в таком случае должно быть отличным.

Ну вот, запутали

[Smertch]

JIS

Мероприятия по подключению включают в себя развитие сети (строительство, модернизация), однако само физическое включение (соединение устройств), опускание рубильника, оформеление бумажек и т.д. в нем точно нет.
Объем мероприятий по присоединениею может включать в себя только вторую часть, либо и первую и вторую, в зависимости от тарифной модели.

в новой редакции ст.26 я, честно говоря, не увидел вариативности (что может включать, а может и не включать первую часть).
И вас, как местного, как раз спрошу, чего делать-то?

[ЪЪЪ]

JIS, Да этот бред хрен разъяснишь человеку со стороны. Я сам месяц въезжал. До сих пор не уверен, что правильно въехал Если Smertchу, Ваше разъяснение будет понятнее - будет клево. Тока, по-моему, мы его запутали окончательно)

[JIS]

Smertch

И вас, как местного, как раз спрошу, чего делать-то?

Норма сформирована не верно, сути отношений не отражает.
Предлагаю выпить...

[ЪЪЪ]

в новой редакции ст.26 я, честно говоря, не увидел вариативности (что может включать, а может и не включать первую часть).

Тут нужно комплексно подходить - смотреть и нормы об электроэнергетике и о коммунальщиках. И еще раз - обратите внимание что там идет речь о расходах на техприсоединение. А это юридически (не фактически) иные действия, чем подключение.

[Naughty]

в новой редакции ст.26 я, честно говоря, не увидел вариативности (что может включать, а может и не включать первую часть).

Тут нужно комплексно подходить - смотреть и нормы об электроэнергетике и о коммунальщиках. И еще раз - обратите внимание что там идет речь о расходах на техприсоединение. А это юридически (не фактически) иные действия, чем подключение.

полагаю, что в условиях хренового регулирования, подразумевалось, что подклчение это то что заложено в программе ОКК, присоединения - в РСК. Риск того, что при утверждении программы расходы на эти объекты продублируют друг друга - весьма велик. Программы разные и утверждают их разные люди. Кроме того, я не уверен что их может получить для изучения рядовой потребитель. а значит плата может быть внесена фактически дважды. Кстати, в связи с этим, если есть утвержденная плата за то и за это, суд 100% будет на стороне ОКК/РСК.