Сообщений в теме: 249

[М.А. Рожкова]

Последний пост - мой.

[Tony V]

М.А. Рожкова

И Вам не стыдно?!!
Вы видели какие-то "книжечки красного цвета", название, содержание, издательство, которых Вы не помните. Зато хорошо помните, что на корешке стоит Рожкова М.А. И отсюда Вы сделали вывод, что это именно те сборники, о которых здесь идет речь?!
А Вам не приходило в голову, что Рожкова - известная фамилия и вполне возможно, что увиденные Вами книжечки объединяют в себя статьи какого-то другого автора?
Может быть прежде чем писать гадости надо было хоть в чем-то удостовериться, а не только картинки в книжках искать?
Вы считаете приличным публично и голословно обвинить меня невесть в чем?!!
После стольких криков об "этике в науке"?!!

Мы (вся прогрессивная общественность) с Вами солидарны, но всё же по теме темы

[vicktor]

Регулярно посещаю книжные магазины. Никаких красных сборников Рожковой не видел.
Марина Александровна, колитесь! Что это за неизвестные "юридической общественности" красные сборники Вы издаете? Что там?

[Tony V]

vicktor Вам надо ходить вместе с HuliganP она покажет

[Айвенго]

чОрные книжечки, крАсные сборнички.....

[Tony V]

Ну или хотя бы так: "Организационные договоры (общие условия обязательств)"

[М.А. Рожкова]

"Оговорки к международным договорам" - пойдёт?

Не подойдет. А о "процессуальных договорах" разговор особый.

"Организационные договоры (общие условия обязательств)"

Организационные договоры, в принципе, планировались.

Могу предложить тему "Сделки с объектами промышленной собственности".

Подходит.

[Tony V]

в принципе, планировались

в общем ясно... "и милое созданье, включив форсаж, умчалось на свиданье"

[М.А. Рожкова]

Дамы и господа!

Очень интересуют сделки односторонние и многосторонние.

Если у кого есть предложения по этим темам, большая просьба писать в личку.

[Декорт2]

Очень интересуют сделки односторонние и многосторонние.

Марина Александровна!
Сделки двусторонние, но с множественностью лиц на одной из сторон, которая получается путем постепенного присоединения к договору интересуют ?

P.S.
Не ПИФ (книгу О. Зайцева читал)

[М.А. Рожкова]

Сделки двусторонние, но с множественностью лиц на одной из сторон, которая получается путем постепенного присоединения к договору интересуют ?

А собственно сделки в этом случае чем-то особенным отличаются? Не получится статья про договорн. правоотношение со множеством участников с одной из сторон?

[М.А. Рожкова]

Уважаемые коллеги!
Продолжают интересовать односторонние сделки. Например, меры оперативного воздействия, оферта и акцепт, и т.п.
Что насчет решения органа юридического лица: можно ли причислять его к односторонним сделкам?
Как насчет многосторонних сделок, в частности, договоров простого товарищества и учредительного?

[Tony V]

"Оферта и опцион"?

[М.А. Рожкова]

"Оферта и опцион"?

"Организационные договоры (общие условия обязательств)"

"Оговорки к международным договорам"

"Переработка - сделка или нет?"

Вы многостаночник? Или Вам просто нравится как звучат комбинации слов в различных словосочетаниях?
Может быть Ваше призвание заниматься фонетикой? И Вы достигли бы высот проф. Хиггинса (Б.Шоу)?

[Tony V]

Странная у Вас манера приглашать к участию.

Не подойдет

в принципе, планировались

Вы многостаночник? Или Вам просто нравится как звучат комбинации слов в различных словосочетаниях? 
Может быть Ваше призвание заниматься фонетикой? И Вы достигли бы высот проф. Хиггинса (Б.Шоу)? 

Похоже, оно было обращено к избранным.

[М.А. Рожкова]

Странная у Вас манера приглашать к участию.
Похоже, оно было обращено к избранным.

Нет, не к избранным. Многие уже в этом удостоверились.
Озвучивание же темы статьи вовсе не означает автоматическое зачисление в число соавторов.
Кроме того, предложение написать, например, про "Оговорки к международным договорам" о многом говорит (не зря Actuarius любопытствовал )

А Вы как себе представляете приглашение к участию?

[Tony V]

Кроме того, предложение написать, например, про "Оговорки к международным договорам" о многом говорит

Сборник называется "Сделки" (точнее«СДЕЛКИ: односторонние, двусторонние, многосторонние», Серия «АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО ПРАВА») , а не "Сделки в частном праве"

Сообщение отредактировал Tony V: 17 May 2007 - 13:54

[vicktor]

Вроде бы как "сделка" частно-правовое понятие? Или нет? Вы международные договоры к сделкам относите? Правильно я понял?

[Tony V]

vicktor с-делка, означает сделание чего-нибудь, по-моему (более того, скорее всего это означает совместное делание). Если почитать литературу по международному праву, у них там проблема есть: как различать договоры-сделки и нормативные договоры. Меня тут поправят, но по-моему, сделка, как юридический и законодательный термин - изобретение 20 века, т.е. российской и советской юриспруденции.

[vicktor]

Думается, что госпожа Рожкова, задумывая сборник, вряд ли имела ввиду международные договоры, а также все то, что есть "

сделание чего-нибудь

"

[Tony V]

vicktor получается, что прочитав

Рожкова

я должен был оставить мысль о том, что межд. договоры - сделки? Или мне необходимо было залезть в голову госпожи Рожковой.

Сообщение отредактировал Tony V: 17 May 2007 - 15:38

[Smertch]

Tony V

я должен был оставить мысль о том, что межд. договоры - сделки?

думаю, да