Сообщений в теме: 355

[vicktor]

Я где-то слышал, что с первого захода защита была неудачной. М.б. даже здесь Buutch рассказывал

Сообщение отредактировал vicktor: 19 November 2007 - 14:53

[Uncle_Sam]

На "Юридической России" он значится д.ю.н.ом с 2005 года http://law.edu.ru/pe...?persID=1190866

[vicktor]

Я точно помню, что его капитальная монография что-то там про использование специальных познаний в гр. проц. кажется? продавалась в "Юркниге" на Студенческой когда магазин еще работал. А значит это до 2003 года было.

[PostoronimV]

Publius

старый профессор-трудовик, -

Бару в общем-то и цивилист..

[Uncle_Sam]

А вот название этой статьи повергло меня в состояние интеллектуального шока:
Ладёр К.-Х. Теория аутопойезиса как подход, позволяющий лучше понять право постмодерна (от иерархии норм к гетерархии изменяющихся паттернов правовых интеротношений) // Правоведение. 2007. № 4. С. 13-42.

В Германии ТГП преподают принципиально по-другому?

[I_T]

Uncle_Sam

ты знаешь, название этой темы повергает даже не в интеллектуальный шок, а в интеллектуальную кому.........я начинаю сомневаться в своем собственном убеждении в том, что право - не научно.........)))))

ну и - это название как минимум подходит для самостоятельного научного исследования и написания диссертации по филологии )))))

[Smertch]

А вот название этой статьи повергло меня в состояние интеллектуального шока:
Ладёр К.-Х. Теория аутопойезиса как подход, позволяющий лучше понять право постмодерна (от иерархии норм к гетерархии изменяющихся паттернов правовых интеротношений) // Правоведение. 2007. № 4. С. 13-42. 

В Германии ТГП преподают принципиально по-другому?

Или просто кому-то лень было перевести нормально?

[Igor4]

на английском

The Theory of Autopoiesis as an Approach to a Better Understanding of Postmodern Law, From the Hierarchy of Norms to the Heterarchy of Changing Patterns of Legal Inter-relationships

LADEUR, Karl-Heinz
EUI LAW 1999/03

 Ladeur.pdf   97.26К   2814 скачиваний

Сообщение отредактировал Igor4: 21 November 2007 - 12:47

[Olshi]

она на форуме на нашем валяется уже скоро год

[mooner]

Вы не в курсе, как Мохов докторскую защитил? Что-то слышал, про его защиту в СПб.

Слышал, что не с первого раза. Вроде бы Ю.К. Толстой его завалил. Но вторая попытка была успешной.
vicktor

Я точно помню, что его капитальная монография что-то там про использование специальных познаний в гр. проц. кажется?  продавалась в "Юркниге" на Студенческой когда магазин еще работал. А значит это до 2003 года было.

Да у него их несколько.
В 2003 он еще к.ю.н. был.

[I_T]

"ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА ЛИЦ, КОНФИДЕНЦИАЛЬНО СОТРУДНИЧАЮЩИХ С ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ"
(С.В. Луговик)
("Российский следователь", 2007, N 17)

----------------------------------

"ВЛАДИМИРСКИЙ ЦЕНТРАЛ"
(А. Ашин)
("Законность", 2007, N 12)

А. Ашин, кандидат юридических наук, Владимирский юридический институт ФСИН.

[I_T]

"РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ВСКАРМЛИВАНИЯ РЕБЕНКА В МЕХАНИЗМЕ
СОЦИАЛИЗАЦИИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА", В.Н. КОСАРЕВ, заведующий кафедрой правоведения Урюпинского филиала Волгоградского государственного университета, доцент, кандидат юридических наук. ("Вопросы ювенальной юстиции", 2007, N 5)

[бармаглот]

"ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА ЛИЦ, КОНФИДЕНЦИАЛЬНО СОТРУДНИЧАЮЩИХ С ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ"
(С.В. Луговик)

Не Луговой?

*********************
Урюпинского филиала

Сообщение отредактировал бармаглот: 25 April 2008 - 10:37

[назгуГл]

"ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА ЛИЦ, КОНФИДЕНЦИАЛЬНО СОТРУДНИЧАЮЩИХ С ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ"
(С.В. Луговик)

Не Луговой?

*********************
Урюпинского филиала

нее....
у того было бы (диссертация/монография/статья) "Правовое регулирование оборота полония в России и Соединенном королевстве Великобритании и Ирландии"

[Тулячка]

Эриашвили Н.Д., Апаликов Н.С. Влияние христианства и иудаизма на развитие форвардского договора и иных деривативов // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 1. - С. 158-160

"ЛЮДИ КАК ЛЮДИ, ТОЛЬКО ИХ ПОРТИТ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ВОПРОС"
(С. Сивец)
("Трудовое право", 2007, N 11)

"НЕДЕТСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КОДЕКСОВ"
(Е. Иванова)
("ЭЖ-Юрист", 2007, N 44)

Сообщение отредактировал Тулячка: 04 May 2008 - 23:13

[назгуГл]

Влияние христианства и иудаизма на развитие форвардского договора и иных деривативов // Вестник Московского университета МВД России. № 1

"...форварДСКого..." гыыы

[Uncle_Sam]

Заголовки в ЭЖ-Юристе - отдельная песня )))
Хочется иногда посмотреть в глаза тому человеку, который креативит их уже лет 10

[I_T]

Uncle_Sam
да-да )) и когда кафедра просит список публикаций за год (для отчета самой кафедры о проведенной за год научно-исследовательской работе), публикации в ЭЖ-ЮРИСТ приходится выкидывать из списка. потому что там хоть и было нормальное (типа-и актуальное и вроде исследовательское) содержание, но заголовки статей такие дурацкие, что признаться стыдно, что у тебя такая публикация есть )))) так что я, например, бросила это гиблое дело давно уже ))))

[назгуГл]

Uncle_Sam
да-да )) и когда кафедра просит список публикаций за год (для отчета самой кафедры о проведенной за год научно-исследовательской работе), публикации в ЭЖ-ЮРИСТ приходится выкидывать из списка. потому что там хоть и было нормальное (типа-и актуальное и вроде исследовательское) содержание, но заголовки статей такие дурацкие, что признаться стыдно, что у тебя такая публикация есть )))) так что я, например, бросила это гиблое дело давно уже ))))

а с редакцией согласовать название СВОЕЙ статьи - не судьба?
ну, вот, просто созвониться с редакцией, обсудить все, еще на стадии редактирования?
"Иван Иванович, извините, но я - против такого названия; давайте оставим прежнее, или - как компромисс - вот такое"

нет?
попробуйте, должно получиться...



согласен, бывают случаи, когда искажают названия статей; не название рекламно-броское (как бывает в "эж-Юристе"), а делают название противоречащим сути сказанного в статье.
Скажем, какой-нибудь полуграмотный профессор (который не в курсе о существовании права на неприкосновенность произведения), сидит и "правит" статьи аспирантов. Но это редкие случаи...

в любом нормальном юридическом издании так себя не ведут, и если у автора есть мало-мальское желание настоять на своем, он всегда может отстоять свое название, или компромисса достичь.

Просто не надо бросать все на самотек. Иногда стоит теребить редакцию, просить еще раз прислать на проверку статью, после ее правки в редакции.
Под лежачий камень...

Сообщение отредактировал назгуГл: 05 May 2008 - 21:16

[zetZ]

Цитата(I_T @ 5.05.2008 - 8:03)
Uncle_Sam
да-да )) и когда кафедра просит список публикаций за год (для отчета самой кафедры о проведенной за год научно-исследовательской работе), публикации в ЭЖ-ЮРИСТ приходится выкидывать из списка. потому что там хоть и было нормальное (типа-и актуальное и вроде исследовательское) содержание, но заголовки статей такие дурацкие, что признаться стыдно, что у тебя такая публикация есть )))) так что я, например, бросила это гиблое дело давно уже ))))



а с редакцией согласовать название СВОЕЙ статьи - не судьба? 
ну, вот, просто созвониться с редакцией, обсудить все, еще на стадии редактирования?
"Иван Иванович, извините, но я - против такого названия; давайте оставим прежнее, или - как компромисс - вот такое"

нет?
попробуйте, должно получиться...

Как вариант: публиковаться под псевдонимом, чтоб не было так

что признаться стыдно, что у тебя такая публикация есть

Соответственно псевдоним тоже надо соответствующий

рекламно-броское

[назгуГл]

Как вариант: публиковаться под псевдонимом, чтоб не было так

что признаться стыдно, что у тебя такая публикация есть

Соответственно псевдоним тоже надо соответствующий

рекламно-броское

ага, броское... двойная фамилия Белов-Пилецкий, Белов-Уруков, или Суханов-Лаптев, Маковский-Мамутов, Лунц-Кудашкин

очень ярко, насыщенно!
так сказать, стык вещества и антивещества: аннигиляция - мало не покажется



насчет псевдонимов - это мысль.
А потомки будут разгадывать загадки в стиле "А оказывается-то, Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена, а четыре разных человека!"

Сообщение отредактировал назгуГл: 06 May 2008 - 02:18

[vicktor]

назгуГл

насчет псевдонимов - это мысль.

Гуев и Пиляева, мне кажется, отсюда.

[назгуГл]

назгуГл

насчет псевдонимов - это мысль.

Гуев и Пиляева, мне кажется, отсюда.

о! тоже вариант - Гу Ев, псевдоним на восточный манер

Гу Ев: "да, я пишу всякую чушь, но мне-то это извинительно, я ж аспирант из Китая и еще не во все вник"

[Тулячка]

назгуГл, а чем Вам так В.В.Лаптев не угодил?

[назгуГл]

назгуГл, а чем Вам так В.В.Лаптев не угодил?

да не мне, не мне... цивилистике не угодил (душили ее потихоньку в 60-80е уважаемые "хозяйственники")...

почитайте вот здесь (одно название чего только стоит название: вот уж стеб, так стеб ):

Суханов Е.А. Маковский А. Еще раз о хозяйственном праве, текущем моменте и об ошибках т. Мамутова // Хозяйство и право. 2001. № 8. С.17-23.

(Мамутов, Знаменский - это украинская ветвь Лаптева и Ко)