Сообщений в теме: 179

[Uncle_Sam]

Текст ФЗ, принятого в 3-м чтении ГД.

Статья 6. Вступление в силу настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 4 мая 2010 года.

Прикрепленные файлы

•  zakon.doc   65.5К   184 скачиваний

[Орокон]

ьегло прочитал. сразу возникли вопросы

5. При подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок уплачивается государственная пошлина в порядке и размерах, которые установлены законодательством о налогах и сборах.

от малатцы!

4. Требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть изложено в заявлении о пересмотре судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

какой заявитель в трезвом уме и твердой памяти это будет делать?

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд:
...
2) до окончания производства по делу, по которому было допущено нарушение, в случае, если продолжительность рассмотрения данного дела превысила три года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

почему 3? и с каким-таким заявлением "об ускорении" должен был ранее обратиться заявитель?

5. Судебное решение, принятое судом или арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, может быть обжаловано в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

в ВС и ВАС? надзорной жалобой? или кассационной?

[Edvart]

ьегло прочитал. сразу возникли вопросы
почему 3? и с каким-таким заявлением "об ускорении" должен был ранее обратиться заявитель?

5. Судебное решение, принятое судом или арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, может быть обжаловано в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

в ВС и ВАС? надзорной жалобой? или кассационной?

Заявление об "ускорении" ? - вероятно речь о "заносе"
В каком порядке может быть обжаловано? да все в том же "порядке", в каком до этого было допущено "нарушение" права на разумный срок". Следовательно - государство само плодит сутяжников.

[Findirector]

Куда подавать иск о волоките по предыдущему иску о волоките?
Я один раз обжаловал в Солнцевском райсуде Москвы нарушение 10 дневного срока на рассмотрение жалобы на ФМС (25 гл. ГПК РФ). Т.е. просил признать незаконным бездействия самого судьи, потом по этйо заяве еще одна на новое бездействие и т.п. После пятого заявления ко мне выбежал председатель суда и умолял отозвать все заявления, взамен пообещал не нарушать сроков. Сработало.

[Edvart]

Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532; 2004, N 31, ст. 3230; 2005, N 30, ст. 3104; 2006, N 1, ст. 8; 2007, N 31, ст. 4011; N 41, ст. 4845; 2008, N 24, ст. 2798; 2009, N 14, ст. 1578, 1579; N 26, ст. 3126) следующие изменения:
1) часть первую статьи 3 дополнить словами ", в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок";
2) дополнить статьей 6.1 следующего содержания:

"Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и исполнения судебного постановления

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумный срок.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, однако во всяком случае судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумности срока судебного разбирательства, который включает в себя период времени со дня поступления искового заявления (заявления) в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не могут приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумности срока исполнения судебных актов.
6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня его поступления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.";

3) часть первую статьи 26 дополнить пунктом 6 следующего содержания:
"6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.";
4) часть первую статьи 27 дополнить пунктом 8 следующего содержания:
"8) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам, за исключением районных судов, гарнизонных военных судов.";
5) подраздел II раздела II дополнить главой 22.1 следующего содержания:

"Глава 22.1. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ
ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА
НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ
СУДЕБНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ В РАЗУМНЫЙ СРОК

Статья 244.1. Право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

1. Лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, учреждением, должностным лицом, в том числе судебным приставом-исполнителем, нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации.
2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление о присуждении компенсации может быть также подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через три месяца со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
4. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо другого принятого дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, постановления, которым прекращено уголовное судопроизводство. Если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, заявление о присуждении компенсации может быть также подано до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность рассмотрения уголовного дела превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
5. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не может рассматриваться судьей, если он ранее принимал участие в рассмотрении дела, с которым связаны основания для подачи такого заявления.

Статья 244.2. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

1. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок подается в суд, полномочный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.
2. Суд, принявший решение, обязан направить заявление о присуждении компенсации вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд.

Статья 244.3. Требования к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

В заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, места нахождения или места жительства, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
3) сведения о судебных постановлениях, принятых по делу, наименования судов, рассматривавших дело, предмет спора или обстоятельства, ставшие основанием для возбуждения уголовного дела, сведения об актах и действиях органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного постановления;
4) общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления (заявления) в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по гражданскому делу либо со дня возбуждения уголовного преследования до дня принятия последнего процессуального решения по уголовному делу, или общая продолжительность производства по исполнению судебного постановления;
5) известные подающему заявление лицу обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнительного производства;
6) доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для присуждения компенсации и ее размера;
7) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок и их значимость для заявителя;
8) реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;
9) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Статья 244.4. Принятие заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

1. Вопрос о принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок к производству суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления в суд.
2. Суд обязан принять к производству заявление о присуждении компенсации, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
3. О принятии заявления о присуждении компенсации к производству суд выносит определение, в котором указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления о присуждении компенсации.
4. Копии определения о принятии заявления направляются заявителю, органу или лицу, на которые возложена обязанность по исполнению судебного постановления, а также другим заинтересованным лицам.

Статья 244.5. Оставление заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок без движения

1. Суд, установив, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок подано с нарушением требований, установленных статьей 244.3 настоящего Кодекса, или не оплачена государственная пошлина, выносит определение об оставлении заявления без движения.
2. В определении суд указывает основания для оставления заявления о присуждении компенсации без движения и разумный срок, в течение которого должны быть устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Копия определения об оставлении заявления о присуждении компенсации без движения направляется лицу, подавшему его, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о присуждении компенсации без движения, будут устранены в срок, установленный в определении суда, заявление считается поданным в день первоначального его представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается с документами в порядке, предусмотренном статьей 244.6 настоящего Кодекса.

Статья 244.6. Возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

1. Суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что:
1) заявление подано лицом, не имеющим права на подачу заявления о присуждении компенсации;
2) заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые предусмотрены частью второй статьи 244.1 и статьей 244.2 настоящего Кодекса, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступило или в восстановлении пропущенного срока отказано;
3) до вынесения определения о принятии заявления к производству суда от лица, подавшего заявление, поступило ходатайство о его возвращении;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
5) срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
2. О возвращении заявления о присуждении компенсации суд выносит определение.
3. Копия определения о возвращении заявления о присуждении компенсации направляется лицу, подавшему его, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня вынесения определения или по истечении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
4. Возвращение заявления о присуждении компенсации не препятствует повторному обращению с заявлением о присуждении компенсации в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Статья 244.7. Срок рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок рассматривается судом в двухмесячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного постановления.

Статья 244.8. Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

1. Суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок единолично в судебном заседании по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе, и в соответствии с Федеральным законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Заявитель, орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, и другие заинтересованные лица извещаются о месте и времени судебного заседания.
2. При рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и исполнение судебного постановления в разумный срок суд устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных постановлений, материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:
1) правовая и фактическая сложность дела;
2) поведение заявителя;
3) достаточность и эффективность действий суда (судьи), осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела;
4) достаточность и эффективность осуществляемых в целях своевременного исполнения судебного постановления действий органов, организаций и должностных лиц, на которые возложены обязанности по исполнению судебного постановления;
5) общая продолжительность судебного разбирательства и неисполнения судебного постановления.
3. При рассмотрении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок суд устанавливает факт нарушения права заявителя на уголовное судопроизводство в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по уголовному делу судебных актов, материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:
1) правовая и фактическая сложность дела;
2) поведение заявителя;
3) достаточность и эффективность действий суда , прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, совершаемых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела;
4) общая продолжительность уголовного судопроизводства.
4. При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц, в том числе орган, организацию или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебного постановления, и устанавливает срок для представления такими лицами объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о присуждении компенсации. Лица, привлеченные к участию в деле, обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы относительно заявления о присуждении компенсации в срок, установленный судом. Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов является основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, определяемых в соответствии с главой 8 настоящего Кодекса.

Статья 244.9. Решение суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок суд принимает решение, которое должно соответствовать требованиям, установленным в главе 16 настоящего Кодекса, а также содержать:
1) сведения о судебных постановлениях, принятых по делу, предмет спора, наименования судов, рассматривавших дело;
2) общую продолжительность судопроизводства по делу или общую продолжительность производства по исполнению судебного постановления;
3) указание на присуждение компенсации и ее размер или на отказ в присуждении компенсации;
4) наименование органа, организации или должностного лица, на которые в соответствии с федеральным законом возложено исполнение судебных актов о присуждении компенсации;
5) реквизиты банковского счета заявителя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;
6) указание на распределение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о присуждении компенсации.
2. Копии решения суда направляются в пятидневный срок со дня принятия заявителю, органу, организации или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебного постановления, а также другим заинтересованным лицам.
3. Решение суда о присуждении компенсации или об отказе в ее присуждении подлежит немедленному исполнению в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством Российской Федерации.";

6) часть первую статьи 428 дополнить абзацем следующего содержания:
"Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок направляется на исполнение судом в пятидневный срок со дня принятия судебного постановления независимо от наличия об этом просьбы взыскателя. Такой исполнительный лист должен содержать реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.".

Статья 6

Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст. 3340; 2004, N 45, ст. 4377; 2006, N 1, ст. 12; 2009, N 52, ст. 6450) следующие изменения:
1) пункт 1 статьи 333.19 дополнить подпунктом 15 следующего содержания:
"15) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок:
для физических лиц - 200 рублей;
для организаций - 4000 рублей.";
2) пункт 1 статьи 333.21 дополнить подпунктом 14 следующего содержания:
"14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок:
для физических лиц - 200 рублей;
для организаций - 4000 рублей.".

Статья 7

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 4 мая 2010 года, за исключением статьи 6, которая вступает в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

[Орокон]

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня его поступления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение,    в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.";

это какая то запредельная глупость

[vicktor]

весь закон какой-то дурацкий и вредительский.

[Findirector]

"14) при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок:
для физических лиц - 200 рублей; для организаций - 4000 рублей.".

А кужы бечь организациям, разумный срок на рассмотрение дел которых нарушен по АПК?

Добавлено немного позже:

3) часть первую статьи 26 дополнить пунктом 6 следующего содержания:
"6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.";

Т.е. иск в Мосгорсуд подаем для райсудов и мировых судей г.Москвы. А волокиту в МГС и самом ВС РФ куда обжаловать?

Добавлено немного позже:

Статья 244.1. Право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

А что с делами, которые были рассмотрены более трех месяцев назад, но с нарушением разумного срока (по практике ЕСПЧ это 1 год)? Можно по ним компенсацию просить?

Добавлено немного позже:

Статья 244.3. Требования к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

В заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок должны быть указаны:

9) перечень прилагаемых к заявлению документов.

что за документы? А если их нет?

Добавлено немного позже:

8) реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;

Типа, по почте нельзя перевод получить?

Добавлено немного позже:

Статья 244.8. Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

1. Суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок единолично в судебном заседании по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе, и в соответствии с Федеральным законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"...

Что за закон? Вроде 21.04.10 только в 3ем чтении Проект Федерального закона N 346759-5 "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" был рассмотрен
> О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок <

[Findirector]

Где поправки в АПК?

Добавлено немного позже:
за длительность неисполнения судебного акта, если взыскание произведено не за счет казны, компенсации, как я понял, не получить, даже если пристав давным давно с ответчика эту сумму взыскал, но до истца её так и не донёс (в моём одном таком деле такой беспредел до сих пор творится)

Сообщение отредактировал Findirector: 26 April 2010 - 02:27

[Edvart]

Где поправки в АПК?

Статья 4

Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3012; 2005, N 14, ст. 1210; 2006, N 1, ст. 8; 2007, N 41, ст. 4845; 2008, N 18, ст. 1941; N 24, ст. 2798; 2009, N 29, ст. 3642) следующие изменения:
1) в пункте 3 статьи 2 слова "установленный законом" заменить словом "разумный";
2) часть 1 статьи 4 изложить в следующей редакции:
"1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.";
3) дополнить статьей 6.1 следующего содержания:

"Статья 6.1. Разумные сроки судопроизводства в арбитражных судах и исполнения судебного акта

1. Судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, однако во всяком случае судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумности срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период времени со дня поступления искового заявления (заявления) в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 18 настоящего Кодекса, требующие замены судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не могут приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства, предусмотренные частями 3 и 4 настоящей статьи, применяются также при определении разумности срока исполнения судебных актов.
6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.";

4) в статье 34:
а) часть 1 дополнить словами "и федеральных арбитражных судов округов";
б) дополнить частью 3 следующего содержания:
"3. Федеральные арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.";
5) статью 152 изложить в следующей редакции:

"Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения

1. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.
2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, или председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, значительным количеством участников арбитражного процесса.
3. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судопроизводство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, однако он учитывается при определении разумного срока судопроизводства.";

6) в части 1 статьи 194 слова "двух месяцев" заменить словами "трех месяцев";
7) в абзаце первом части 1 статьи 200:
а) слова "двух месяцев" заменить словами "трех месяцев";
б) дополнить предложением следующего содержания: "Указанный в настоящем абзаце срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, значительным количеством участников арбитражного процесса.";
8) в части 1 статьи 205 слова "пятнадцати дней" заменить словами "двух месяцев";
9) в части 1 статьи 210 слова "десяти дней" заменить словами "двух месяцев";
10) в части 1 статьи 215 слова "двух месяцев" заменить словами "трех месяцев";
11) раздел IV дополнить главой 27.1 следующего содержания:

"Глава 27.1. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ПРИСУЖДЕНИИ КОМПЕНСАЦИИ
ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО В РАЗУМНЫЙ СРОК
ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК

Статья 222.1. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

1. Лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом, в том числе судебным приставом-исполнителем, нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.
2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть также подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превышает три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через три месяца со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
4. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не может рассматриваться судьей, если он ранее принимал участие в рассмотрении дела, с которым связаны основания для подачи такого заявления.

Статья 222.2. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

1. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в арбитражный суд, полномочный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.
2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить заявление о присуждении компенсации вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд.

Статья 222.3. Требования к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

В заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, места нахождения или места жительства, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
3) сведения о судебных актах, принятых по делу, предмет спора, наименования арбитражных судов, рассматривавших дело, сведения об актах и действиях органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;
4) общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления (заявления) в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, или общая продолжительность производства по исполнению судебного акта;
5) известные подающему заявление лицу обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства или на длительность исполнительного производства;
6) доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для присуждения компенсации и ее размера;
7) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для заявителя;
8) реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;
9) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Статья 222.4. Принятие заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок к производству арбитражного суда

1. Вопрос о принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления в суд.
2. Арбитражный суд обязан принять к производству заявление о присуждении компенсации, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
3. О принятии заявления о присуждении компенсации к производству арбитражный суд выносит определение, в котором указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления.
4. Копии определения о принятии заявления о присуждении компенсации направляются заявителю, органу, организации или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта в связи с его неисполнением в разумный срок, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с требованием о присуждении компенсации, а также другим заинтересованным лицам.

Статья 222.5. Оставление заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок без движения

1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 222.3 настоящего Кодекса, или не оплачена государственная пошлина, выносит определение об оставлении заявления без движения.
2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления заявления о присуждении компенсации без движения и разумный срок, в течение которого должны быть устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Копия определения об оставлении заявления о присуждении компенсации без движения направляется лицу, подавшему его, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о присуждении компенсации без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается в порядке, предусмотренном статьей 222.6 настоящего Кодекса.

Статья 222.6. Возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

1. Арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что:
1) заявление подано лицом, не имеющим права на подачу заявления о присуждении компенсации;
2) заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые предусмотрены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 настоящего Кодекса, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока отказано;
3) до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от лица, подавшего заявление, поступило ходатайство о его возвращении;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
5) срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
2. О возвращении заявления о присуждении компенсации суд выносит определение.
3. Копия определения о возвращении заявления о присуждении компенсации направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня вынесения определения или по истечении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
4. Определение о возвращении заявления о присуждении компенсации может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены статьей 291 настоящего Кодекса.
В случае отмены определения заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд.
5. Возвращение заявления о присуждении компенсации не препятствует повторному обращению с заявлением о присуждении компенсации в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Статья 222.7. Срок рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматривается арбитражным судом в двухмесячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.

Статья 222.8. Особенности рассмотрения заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

1. Арбитражный суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе, и в соответствии с Федеральным законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Заявитель, орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта в связи с неисполнением в разумный срок, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с требованием о присуждении компенсации, а также другие заинтересованные лица извещаются о времени и месте заседания.
2. При рассмотрении заявления о присуждении компенсации арбитражный суд устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных актов, материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:
1) правовая и фактическая сложность дела;
2) поведение заявителя;
3) достаточность и эффективность действий суда (судьи), осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела;
4) достаточность и эффективность осуществляемых в целях своевременного исполнения судебного акта действий органов, организаций или должностных лиц, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;
5) общая продолжительность судебного разбирательства и неисполнения судебного акта.
3. При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных лиц, в том числе орган, организацию, должностное лицо, которые не исполнили судебный акт в разумный срок, и устанавливает срок для представления ими объяснений, возражений и (или) доводов относительно заявления о присуждении компенсации. Указанные орган, организация, должностное лицо обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы в срок, установленный арбитражным судом. Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов является основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Статья 222.9. Решение арбитражного суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок арбитражный суд принимает решение, которое должно содержать:
1) наименование арбитражного суда, состав суда, принявшего решение;
2) номер дела, по которому принято решение, дату и место принятия решения;
3) наименование лица, подавшего заявление, и его процессуальное положение;
4) наименование лиц, участвующих в деле, в том числе наименование органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;
5) предмет заявления;
6) фамилии лиц, присутствующих в судебном заседании, с указанием их полномочий;
7) сведения о судебных актах, принятых по делу, предмет спора, наименования арбитражных судов, рассматривавших дело;
8) доводы, изложенные в заявлении;
9) объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании;
10) общую продолжительность судопроизводства по делу или общую продолжительность производства по исполнению судебного акта;
11) мотивы, по которым присуждается компенсация, или мотивы, по которым отказывается в ее присуждении;
12) указание на присуждение компенсации и ее размер или на отказ в присуждении компенсации;
13) указание, какие действия должны осуществить орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта.
2. В решении арбитражного суда указывается на распределение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением заявления о присуждении компенсации.
3. Копии решения арбитражного суда направляются заявителю, органу, организации или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта, в пятидневный срок со дня принятия решения.
4. Решение арбитражного суда о присуждении компенсации вступает в законную силу немедленно после его принятия, подлежит исполнению в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством Российской Федерации, и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.";

12) в части 1 статьи 232 слово "месяца" заменить словами "трех месяцев";
13) в части 1 статьи 238 слово "месяца" заменить словами "трех месяцев";
14) в части 1 статьи 243 слово "месяца" заменить словами "трех месяцев";
15) статью 267 изложить в следующей редакции:

"Статья 267. Срок рассмотрения апелляционной жалобы

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае, если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока подачи апелляционной жалобы, то срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, значительным количеством участников арбитражного процесса.";

16) статью 268 дополнить частью 6.1 следующего содержания:
"6.1. При наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием, какие действия должны осуществить лица, участвующие в деле, и в какие сроки.";
17) часть 5 статьи 270 признать утратившей силу;
18) в статье 274:
а) слова "Кассационные жалобы" заменить словами "1. Кассационные жалобы";
б) дополнить частью 2 следующего содержания:
"2. Кассационные жалобы на решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматриваются в порядке кассационного производства тем же судом в ином составе судей.";
19) статью 285 изложить в следующей редакции:

"Статья 285. Срок рассмотрения кассационной жалобы

1. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на судебные акты арбитражных судов в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству. В случае, если кассационная жалоба поступила в арбитражный суд кассационной инстанции до окончания срока подачи кассационной жалобы, то срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока на подачу кассационной жалобы.
2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, значительным количеством участников арбитражного процесса.";

20) часть 2 статьи 292 дополнить абзацем следующего содержания:
"Лицо, полагающее, что нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора также изложить требование о присуждении ему компенсации.";
21) в статье 293:
а) в части 3 слова "решает вопрос" заменить словами "решает вопросы о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и";
б) часть 4 дополнить словами "и присуждает компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок";
в) дополнить частью 5 следующего содержания:
"5. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок рассматривается по правилам, предусмотренным в настоящей главе, и в соответствии с Федеральным законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".";
22) в статье 294:
а) в пункте 3 части 2 слова "доводы лица" заменить словами "указание на наличие оснований, предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса, и доводы лица";
б) дополнить частью 2.1 следующего содержания:
"2.1. В заявлении, содержащем требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, также должны быть указаны:
1) общая продолжительность судопроизводства, исчисляемая со дня поступления искового заявления (заявления) в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу;
2) известные подающему заявление лицу обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства по делу;
3) доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований присуждения компенсации и ее размера;
4) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для заявителя;
5) реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;
6) перечень прилагаемых к заявлению документов.";
23) в статье 299:
а) абзац первый части 3 после слов "для пересмотра оспариваемого судебного акта" дополнить словами "и присуждения компенсации";
б) часть 4 после слов "для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора" дополнить словами ", а также решения вопроса о присуждении компенсации";
в) дополнить частью 6.1 следующего содержания:
"6.1. В случае, если при рассмотрении заявления, содержащего также требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 настоящего Кодекса оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора имеются основания для проверки требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд может направить дело на рассмотрение в федеральный арбитражный суд округа при условии, что данное требование не рассматривалось этим судом.";
24) в статье 300:
а) пункт 6 дополнить словами ", а также мотивы присуждения компенсации, в том числе общая продолжительность судопроизводства по делу";
б) пункт 7 дополнить словами ", в том числе по вопросу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок";
25) в пункте 7 статьи 301 слова "частью 6" заменить словами "частями 6 и 6.1";
26) в статье 303:
а) абзац второй части 5 после слов "о пересмотре судебного акта в порядке надзора," дополнить словами "о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,";
б) дополнить частью 7.1 следующего содержания:
"7.1. При разрешении вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в его заявлении, содержания принятых по делу судебных актов, материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:
1) правовая и фактическая сложность дела;
2) поведение заявителя;
3) достаточность и эффективность действий суда (судьи), предпринимаемых в целях своевременного рассмотрения дела;
4) общая продолжительность судопроизводства по делу.";
27) в статье 304:
а) наименование статьи изложить в следующей редакции:
"Статья 304. Основания для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок";
б) в абзаце первом слова "Судебные акты" заменить словами "1. Судебные акты";
в) дополнить частью 2 следующего содержания:
"2. Наличие нарушения, предусмотренного пунктом 2 части 1 настоящей статьи, выразившегося в нарушении права на судопроизводство в разумный срок, является основанием для присуждения арбитражным судом компенсации.";
28) часть 1 статьи 305 дополнить пунктом 6 следующего содержания:
"6) присудить компенсацию или отказать в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.";
29) в статье 306:
а) пункт 8 после слов "отмены судебного акта," дополнить словами "присуждения компенсации или отказа в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,";
б) дополнить пунктом 12 следующего содержания:
"12) размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.";
30) часть 3 статьи 319 дополнить абзацем следующего содержания:
"Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.";
31) часть 1 статьи 320 дополнить пунктом 8 следующего содержания:
"8) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.".


Добавлено немного позже:
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА
"О КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВА НА СУДОПРОИЗВОДСТВО
В РАЗУМНЫЙ СРОК ИЛИ ПРАВА НА ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО
АКТА В РАЗУМНЫЙ СРОК"

Статья 1

Внести в Бюджетный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3823; 2006, N 1, ст. 8; 2007, N 18, ст. 2117) следующие изменения:
1) пункт 2 статьи 242.1 дополнить абзацем следующего содержания:
"Исполнительный документ по судебному акту о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется для исполнения в суд независимо от просьбы взыскателя. К такому исполнительному документу должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия судебного акта, на основании которого он выдан.";
2) в статье 242.2:
а) наименование статьи дополнить словами ", и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок";
б) пункт 1 после слов "(за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета)" дополнить словами ", судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств федерального бюджета";
в) абзац первый пункта 3 после слов "(за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств бюджета субъекта Российской Федерации)," дополнить словами "судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации";
г) абзац первый пункта 4 после слов "(за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств местного бюджета)," дополнить словами "судебных актов о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок за счет средств местного бюджета".

Статья 2

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; 2003, N 27, ст. 2706; 2007, N 24, ст. 2830; N 31, ст. 4011; 2009, N 26, ст. 3139) следующие изменения:
1) дополнить статьей 6.1 следующего содержания:

"Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства

1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.
2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, однако во всяком случае уголовное преследование и назначение наказания, отказ от уголовного преследования должны осуществляться в пределах разумного срока.
3. При определении разумности срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период времени с момента возбуждения уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или привлечения лица к уголовной ответственности, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, совершаемых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, а также общая продолжительность уголовного судопроизводства.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение дела различными инстанциями не могут приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.
5. В случае, если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
6. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня его поступления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу либо приняты иные действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.";

2) статью 123 изложить в следующей редакции:

"Статья 123. Право обжалования

1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой процессуальные действия и решения затрагивают их интересы.
2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в досудебном производстве по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, которые установлены статьей 124 настоящего Кодекса.";

3) дополнить часть вторую статьи 124 абзацем следующего содержания:
"В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны конкретные действия, которые следует осуществить для ускорения производства по уголовному делу, и их сроки.".

Статья 3

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 1, ст. 1; N 44, ст. 4295; 2003, N 27, ст. 2708; N 46, ст. 4434; 2004, N 34, ст. 3533; N 44, ст. 4266; 2005, N 1, ст. 40; N 19, ст. 1752; N 30, ст. 3104; 2006, N 1, ст. 4; N 6, с

[vicktor]

Это вредительство.

[Findirector]

Это вредительство.

Вспоминается дело Дж.Мостачуолло против Италии (их там два была).

[vicktor]

Это вредительство.

Вспоминается дело Дж.Мостачуолло против Италии (их там два была).

расскажите невежде, коллега. Я не в теме.

[Findirector]

vicktor Тут, в этой ветке

[sidon]

Статья 2

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; 2003, N 27, ст. 2706; 2007, N 24, ст. 2830; N 31, ст. 4011; 2009, N 26, ст. 3139) следующие изменения:
1) дополнить статьей 6.1 следующего содержания:

"Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства

1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.
2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, однако во всяком случае уголовное преследование и назначение наказания, отказ от уголовного преследования должны осуществляться в пределах разумного срока.
3. При определении разумности срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период времени с момента возбуждения уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или привлечения лица к уголовной ответственности, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, совершаемых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, а также общая продолжительность уголовного судопроизводства.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение дела различными инстанциями не могут приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.
5. В случае, если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
6. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня его поступления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу либо приняты иные действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.";

Уважаемые коллеги!
Мне кажется или законодатель определил, что срок судебного разбирательства по уголовным делам оканчивается принятием решения по делу (вынесением постановления/определения или приговора)?
Если это так, то это не соотносится не только с позицией ЕСПЧ, но и со статьями 6.1 ГПК РФ И АПК РФ в новой редакции.

[StuNneR]

коллеги!
а что делать с этим?! как бороться с таким беспределом?!

Сообщение отредактировал StuNneR: 02 May 2010 - 01:30

[Findirector]

подписал http://www.rian.ru/e.../229707291.html

[sssmac]

подписал http://www.rian.ru/e.../229707291.html

Особенно вот это "порадовало":
"Законы вступают в силу с 4 мая 2010 года - даты, с которой Россия должна начать на практике применять средства правовой защиты по постановлению Европейского суда по правам человека в связи с делом участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Анатолия Бурдова."
Успели одним словом... Ну и лицемерие!

Сообщение отредактировал sssmac: 03 May 2010 - 18:28

[Edvart]

подписал http://www.rian.ru/e.../229707291.html

Так "подписал" что нигде данные этих законов не опубликованы...с датой - понятно, а вот номера самих ФЗ - не найти (клиент уже завтра в суд намерен обратиться-такая у него святая вера возникла в это "новое средство").
Вероятно главной целью законов была даже не необходимость их принятия и не необходимость ввести эффективые средства правовой защиты (как рекомендовал ЕСПЧ). Фактически - главное было вовремя отчитаться перед СЕ и ЕСПЧ, дескать вот "мы приняли законы", а уж какого качества они - это наше внутренее дело. Что и подтверждается излишним пиаром в СМИ этих законов. И нашим гражданам и Европе, очевидно, пыль в глаза пускают.

[Xandr]

Как-то интересно, с правом на компенсацию одновременно и давность привлечения к административной ответственности увеличилась...

...и понесётся очередная новомодная волна судейского беспредела

Edvart, а беспредел-то как связан с принятием этого закона?
Чего он нового к беспределу добавит-то?

[Орокон]

Xandr

Чего он нового к беспределу добавит-то?

например, он придает законность любым действиям председателя суда по отношению к судье, рассматривающему дело.

т.е независимости судей пришел окончательный трындец. и теперь ежедневные /еженедельные доклады "на ковре"
(вспомним летний волгоградский скандал)
http://www.novayagaz...2008/95/01.html
станут привычным действом.

в таков виде закон (очень "сырой" и местами вредительский), принесет больше вреда, чем пользы.

[Uncle_Sam]

Так "подписал" что нигде данные этих законов не опубликованы...с датой - понятно, а вот номера самих ФЗ - не найти

Текст закона.

[Edvart]

Текст закона.

Видел еще вчера в 22.00...все равно : спасибо!

[Xandr]

например, он придает законность любым действиям председателя суда по отношению к судье, рассматривающему дело.

Орокон, да, согласен, раньше как-то отношения предеседателя с судьями регулировались на подзаконном уровне.

[Findirector]

Нормально так - 3 года на арбитраж и 4 на уголовку, тогда как ЕСПЧ максимум 1 год на инстанцию отводит и то, по сложным делам.