Сообщений в теме: 60

[Sonick]

ЮрАлекс
реквизиты на самом верху этой страницы.

Так эта отчетность не только не сдается, но и не готовится

то, что так происходит на практике не говорит о том, что так и должно быть.

[balakin]

Ни один главбух специально не будет её высчитывать

Это какой-то неправильный главбух. У меня главбух делает то, о чем его просят.

[Alxhom]

Так эта отчетность не только не сдается, но и не готовится.

а это уже от учетной политики зависит...

[Альбиныч]

Это какой-то неправильный главбух. У меня главбух делает то, о чем его просят.

Ок! А в компании с миллиардными оборотами и 1000 операций в день? Я не думаю что так просто высчитать эту сумму на конец месяца. Как правило по основным операциям нет еще документов (подписанные акты, накладные и т.д.).

В суд то что нести показывать?

Цитата из по: Таким образом, балансовая стоимость активов ЗАО "ГПИ-10" и стоимость нежилых помещений, отчужденных им по договору купли-продажи от 11.06.2004, должны были быть определены по данным бухгалтерской отчетности на последний календарный день месяца, предшествующего месяцу заключения договора купли-продажи, то есть на 31.05.2004. Однако, как видно из решения от 29.05.2006 и постановления от 11.07.2006, суды первой и апелляционной инстанций при их вынесении исходили из данных баланса ЗАО "ГПИ-10" на 01.04.2004.

[vbif]

ЮрАлекс

Что Вы будете представлять в суд?

это вы у меня спрашиваете?

предложите своему буху почитать таки его библию...то бишь закон о бухучете и ПБУ...
это его проблемы готовит он месячную отчетность или нет.

Добавлено в [mergetime]1204284713[/mergetime]
Альбиныч

Ок! А в компании с миллиардными оборотами и 1000 операций в день? Я не думаю что так просто высчитать эту сумму на конец месяца. Как правило по основным операциям нет еще документов (подписанные акты, накладные и т.д.).

В суд то что нести показывать?

послушайте...
вы остановитесь и подумайте...просто остановитесь и не торопитесь писать здесь посты...хорошо?

вспомните реальную жизнь и то как совершаются сделки...
так вот, если мне уполномоченные лица компании заявляют что предполагаемая сделка не подпадает в разряд крупных..
заявляют это в формате который устоялся в их корпаративной культуре то нафиг составлять какие то балдансы?

все просто должны понимать что если окажется что сделка таки превысила 25% и кто то обратится в суд придется предоставлять доказательства каковыми будут в том числе и отчеты на последнюю дату..
будет это квартал или год - не имеет значения...

не пишите ради того чтоб написать. у нас в корпаративке посты не считаются.

Добавлено в [mergetime]1204284826[/mergetime]

Я не уверена, что гл. бух подпишется на справочке с непроверенной цифоркой

если дело дойдет до суда - подпишет. еще как подпишет ибо именно он в силу закона хоть и для внутреннего использования но таки должен составлять отчетность по итогам месяца.

[ЮрАлекс]

не пишите ради того чтоб написать. у нас в корпаративке посты не считаются

Жаль.

А если серьезно, то уважайте оппонентов, не считайте себя самым умным.

[Alxhom]

уважайте оппонентов, не считайте себя самым умным

как это связано?

[Альбиныч]

будет это квартал или год - не имеет значения...

Еще как имеет. Вы что, не проводите оценку рисков перед заключением сделок? Странно. Как раз таки именно этого требует "реальная жизнь".

не пишите ради того чтоб написать. у нас в корпаративке посты не считаются.

Коллега, уверяю вас, вы заблуждаетесь.

[Blind]

Поделитесь соображениями – чего бы сделать бы?

Когда заключаете крупные сделки - соблюдать требования закона к порядку их заключения.
А если серьезно, в том процессе вы участвуете? Если нет - заявляйтесь третьим лицом и истребуйте все необходимые доказательства, вдруг найдете чего-нибудь крамольного - левый баланс, арифметические ошибки и т.д.

[Blind]

Этт понятно - заявимся..., а сделка то была не крупной и для нас и для ответчика.

Ничего не понял. А в чем тогда проблема? Они баланс, который в суд понесли, подделали? Или как они доказывают наличие необходимости получения согласия ОСУ?

[Земский врачъ]

Коллеги, как думаете, будет ли считаться сделка крупной, и вообще, распространяются ли нормы ст.46 Закона об ООО по такой сделке:

ООО, в рамках одного договора сроком 12 месяцев, оказывает услуги Муниципальному учреждению, акты оформляются ежемесячно на определенный объем выполненных услуг (общая стоимость услуги более 25 % стоимости имущества общества). Отсрочка платежа 90 дней.