|
||
|
Налог на имущество физ.лиц
#51
Отправлено 23 July 2009 - 01:17
#52
Отправлено 23 July 2009 - 09:55
По суду из Томска я чесно не понял чью жалобу удовлетворили? Истца или Налоговой? По русски и на пальцах можно объяснить?
ЮрКлуб - юридический форум для юристов
Номер дела в ВС РФ 88-В09-3
Дата регистрации дела в ВС РФ 23.04.2009
Краткая сущность иска о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску по расчету налога на имущество
Но там вообще вопрос другой, нежели изнчально у нас обсуждался. Там два объекта, и от того, что они расположены на территории одной налоговой принцип исчисления налога меняться не должен. Тут у суда первой инстанции есть повод и в КС обратиться, учитывая, что ВС явно встал на защиту интересов бюджета...С результатом Жалоба (представление) удовлетворена
#53
Отправлено 24 July 2009 - 01:05
, ну и что с этого? Я задал вопрос и хочу получить на него ответ, а не претензию. Вы наверно слишком много о себе возомнили, девушка.ЮрКлуб - юридический форум для юристов
#54
Отправлено 24 July 2009 - 01:10
Я задал вопрос и хочу получить на него ответ, а не претензию. Вы наверно слишком много о себе возомнили, девушка.
#55
Отправлено 28 July 2009 - 01:15
Есть 1/4 доля в квартире родителей + собственная жилплощадь.
Приходит письмо от налоргов : для родителей и сестры сумма платежа
по 67 руб за каждую долю, для меня 670р за долю + 6800 за своё.
Я так понял сложили два объекта и взяли по самому большему коэффициенту.
Где правда? Что делать?
#56
Отправлено 28 July 2009 - 08:37
После получения налоговых уведомлений я написал в налоговую заявление. (см.прикрепленный файл).
Насколько может быть перспективным такой путь? _______________________________.doc 30.5К 760 скачиваний
Сообщение отредактировал msib: 28 July 2009 - 08:52
#57
Отправлено 29 July 2009 - 11:29
И вы думаете, что ИФНС признает вас умнее Минфина?
В идеале надо оспорить само письмо. Проблема в том, что делать это надо в СОЮ.
#58
Отправлено 29 July 2009 - 12:15
msib
И вы думаете, что ИФНС признает вас умнее Минфина?
В идеале надо оспорить само письмо. Проблема в том, что делать это надо в СОЮ.
Нет конечно, ИФНС что-то мне ответит, скорее всего сошлется на письмо Минфина и оставит свой расчет налога. Но тогда можно будет обращаться в суд на отмену решения ИФНС ибо в настоящее время кроме уведомления у меня на руках от ИФНС больше ничего нет и из данного уведомления для суда однозначно не вытекает методика расчета налога. А оспаривать непосредственно само письмо Минфина считаю смысла нет. Так как во-первых сам Минфин говорит, что это его понимание данного вопроса и не претендует на истину, а во-вторых размер налога определяет ИФНС,а не Минфин, т.е. спорить нужно с ИФНС.
#59
Отправлено 29 July 2009 - 23:52
Спасибо за заявление , буду использовать его при обращении в налоговую. Уважаемые юристы ну скажите своё мнение! Кто знает есть факты обращения в суд и положительного решения по налогооблажению доли? Это ж беспредел полный со стороны Минфина!msib
И вы думаете, что ИФНС признает вас умнее Минфина?
В идеале надо оспорить само письмо. Проблема в том, что делать это надо в СОЮ.
Нет конечно, ИФНС что-то мне ответит, скорее всего сошлется на письмо Минфина и оставит свой расчет налога. Но тогда можно будет обращаться в суд на отмену решения ИФНС ибо в настоящее время кроме уведомления у меня на руках от ИФНС больше ничего нет и из данного уведомления для суда однозначно не вытекает методика расчета налога. А оспаривать непосредственно само письмо Минфина считаю смысла нет. Так как во-первых сам Минфин говорит, что это его понимание данного вопроса и не претендует на истину, а во-вторых размер налога определяет ИФНС,а не Минфин, т.е. спорить нужно с ИФНС.
#60
Отправлено 30 July 2009 - 08:47
Спасибо за заявление , буду использовать его при обращении в налоговую. Уважаемые юристы ну скажите своё мнение! Кто знает есть факты обращения в суд и положительного решения по налогооблажению доли? Это ж беспредел полный со стороны Минфина!
Буду очень признателен за Вашу информацию по дальнейшему ходу дела.
#61
Отправлено 02 August 2009 - 15:29
#62
Отправлено 03 August 2009 - 01:51
У меня будет такая же проблема. Согласен с Вашим заявлением и позицией. Объект налогообложения - помещение !!!(часть, то бишь доля). Это могут быть 10 метров, пять или даже 2 метра в коридоре, но именно эти метры---помещения, которые принадлежат на праве СОБСТВЕННОСТИ налогоплательщику. И за это помещение (эти конкретные "метры") должен платиться налог.
Если же у меня в собственности в этом районе, к примеру, десять таких пятиметровых комнат в разных квартирах, то тогда только налоговая может сложить стоимость всех моих комнат, чтобы узнать всю инвентаризационную стоимость МОЕГО имущества и налог будет уже с этой суммы.
(приведенное в теме определение ВС именно об этом - у женщины в ЕЕ собственности был дом и квартира, вот налоговая и выиграли дело, т.к. нужно было сложить все ЕЕ помещения, что они в результате и сделали).
Однако,
Получается, что если у меня только одна "комната" (та самая доля в квартире), то мою налогооблагаемую базу они считают= моя комната+ чужая комната. ??? В таком случае скоро будут расчитывать в товариществах собственников жилья на каждого собственника=квартира Моя +квартиры всех в доме .
Согласен, поделитесь опытом в Судах.
Добавлено немного позже:
Прочитал "ссылки". как должно быть и скоро будет. Для "общей долевой собственности" - налог с доли (например, квартиры) , а для собственников общей совместной - налог со всей квартиры, деленный поровну.
"За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, налог уплачивается каждым из собственников в равных долях.".
Значит, уже вполне можно подавать заявления на налоговую, цитируя Президента .
#63
Отправлено 03 August 2009 - 01:57
Чувствую скоро придётся идти в суд или брать ружжо. Напоминает конец 70-х - налоги на деревья и кустарники в деревнях, про скотину уже молчу.
#64
Отправлено 03 August 2009 - 03:38
Хотя, есть сомнения, а они должны трактоваться в пользу налогоплательщика. (Вариант 1)
Сообщение отредактировал Balbes: 03 August 2009 - 03:48
#65
Отправлено 04 August 2009 - 11:52
Думаю может тоже письмо им послать с фигой. Только вот возник вопрос, а на основании каких разъяснений раньше нолорги рассчитывали по первому варианту??? Неужели только на основании этого
Ответ: В соответствии с п.2 ст.1 Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц", если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, то налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. Для исчисления налога на строения, помещения и сооружения должна применяться ставка в зависимости от стоимости доли квартиры каждого собственника.
04.02.2000 Л.Н.Крыканова
Советник налоговой службы
I ранга
А что это за ответ на вопрос???
#66
Отправлено 04 August 2009 - 15:55
ПОРЯДОК НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДО 1 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА
Квартира, расположенная в Красноярске, инвентаризационной стоимостью 630 тыс. руб. находится в долевой собственности у трех физических лиц (по 1/3 доли у каждого).
Налог на имущество физических лиц начислялся исходя из инвентаризационной стоимости доли квартиры каждому собственнику: 630 тыс. руб. / 3 = 210 тыс. руб.
Налоговая ставка определялась исходя из доли инвентаризационной стоимости - 0,099%.
Сумма налога каждому собственнику составляла: 210 тыс. руб. x 0,099% = 207,90 руб.
ПОРЯДОК НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПОСЛЕ 1 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА
Налоговая ставка определяется применительно к инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (квартиры) - 0,3%.
Сумма налога по объекту составляет: 630 тыс. руб. x 0,3% = 1890 руб.
Сумма налога каждому собственнику рассчитывается соразмерно его доле в праве собственности: 1890 руб. / 3 = 630 руб.
На основании пункта 2 статьи 5 Закона N 2003-1 за строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налог уплачивается каждым собственником соразмерно его доле в этих строениях, помещениях и сооружениях. В связи с этим исчисленная налоговым органом сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате налогоплательщиком на основании налогового уведомления, должна определяться пропорционально доле налогоплательщика в имуществе, находящемся в общей долевой собственности.
Пример 2
Физическое лицо в Красноярске владеет на праве собственности долей квартиры инвентаризационной стоимостью 300 тыс. руб. и на праве общей совместной собственности с женой - квартирой инвентаризационной стоимостью 360 тыс. руб.
ПОРЯДОК НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДО 1 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА
Налог на имущество физических лиц рассчитывался исходя из суммарной инвентаризационной стоимости долей объектов недвижимости.
- 300 тыс. руб. / 2 = 150 тыс. руб.
- 360 тыс. руб. / 2 = 180 тыс. руб.
Суммарная инвентаризационная стоимость долей имущества составила 330 тыс. руб. Налоговая ставка определялась исходя из указанной суммарной инвентаризационной стоимости - 0,1%.
Сумма налога к уплате составляла 330 тыс. руб. x 0,1% = 330 руб.
ПОРЯДОК НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПОСЛЕ 1 ЯНВАРЯ 2008 ГОДА
Налоговая ставка определяется применительно к суммарной инвентаризационной стоимости всех объектов налогообложения: 300 тыс. руб. + 360 тыс. руб. = 660 тыс. руб. - 0,3%.
Сумма налога составит:
- 300 тыс. руб. x 0,3 / 2 = 450 руб.
- 360 тыс. руб. x 0,3 / 2 = 540 руб.
Всего 990 руб.
Если на территории одного муниципального образования у налогоплательщика имеются два объекта недвижимости, один из которых принадлежит ему на праве общей долевой собственности, а другой - на праве общей совместной собственности, то сумма налога на имущество физических лиц в отношении таких объектов недвижимости должна исчисляться налоговыми органами исходя из суммарной инвентаризационной стоимости объектов, находящихся в собственности данного налогоплательщика (то есть суммы инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности, и инвентаризационной стоимости имущества, находящегося в общей совместной собственности), и налоговой ставки, соответствующей суммарной инвентаризационной стоимости таких объектов недвижимости.
#67
Отправлено 05 August 2009 - 01:40
#68
Отправлено 05 August 2009 - 07:28
Такие у нас ставки.Страна что ли другая в Красноярске?
#69
Отправлено 05 August 2009 - 10:15
А какаие у вас пределы, могли бы написать?Такие у нас ставки.Страна что ли другая в Красноярске?
#70
Отправлено 05 August 2009 - 10:30
+------------------------------------------------+---------------+
¦До 300 тыс. рублей ¦ 0,099 процента¦
+------------------------------------------------+---------------+
¦От 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей ¦ ¦
¦включительно: ¦ ¦
¦- жилые дома, квартиры, дачи; ¦ 0,1 ¦
¦- иные строения, помещения, сооружения ¦ 0,299 ¦
+------------------------------------------------+---------------+
¦Свыше 500 тыс. рублей: ¦ ¦
¦- жилые дома, квартиры, дачи; ¦ 0,3 ¦
¦- иные строения, помещения, сооружения ¦ 1,999 ¦
L------------------------------------------------+--------
Это по г. Красноярску.
#71
Отправлено 05 August 2009 - 11:49
Так что можно считать, что анонсированный налог по рыночной стоимости у нас уже введен. у меня так уведомление более 10 т.р. за год.
#72
Отправлено 05 August 2009 - 12:25
Стоимость имущества Ставка налога
До 300000 руб. 0,099 процента
От 300000 руб. до 500000 руб. 0,1 процента
От 500000 руб. до 1100000 руб. 0,4 процента
Свыше 1100000 руб. 0,5 процента
#73
Отправлено 05 August 2009 - 22:54
Моя квартира по договору долевого участия в строительстве стоит 1 500 000рублей:
(от 0 до 300 000) 300 000 х 0,1% + (от 300 000 до 500 000) 200 000 0,3% + (от 500 000 до 1 000 000) 500 000 + 500 000 х 1,5% (от суммы свыше 1 млн.) = 300+ 600+5 000+7 500=13400
Однако, ИФНС рассчитывает налог иначе: 1 500 000 х 1,5%= 22500
Кроме того, с учетом этой моей квартиры, мой налог на долю в другой квартире возрастает в 15 раз (с 0,1 до 1,5%)!!! Где справедливость?
Вот и встал вопрос - как можно уменьшить налог на имущество? А если продать квартиру кому-нибудь из родственников за 100 000 рублей (а потом ее продадут мне тоже за 100 000). Тогда расчет налога будет производиться исходя из суммы в 100 000, а не 1 500 000?
Кто знает? Давайте обманем государство, которое надувает нас!!!!!!!!!!
#74
Отправлено 05 August 2009 - 23:05
Кроме того, с учетом этой моей квартиры, мой налог на долю в другой квартире возрастает в 15 раз (с 0,1 до 1,5%)!!!
Нет, общая сумма налога с Вас = Ваша одна квартира(1 500 000р.) + другое помещение(доля в квартире)300 000=1 800 000 р. Значит со всего этого 1,5% , т.е. 1 800 000 х 1,5 %!
GABUS
Выше в теме есть полезные ссылки.Если же у меня в собственности в этом районе, к примеру, десять таких пятиметровых комнат в разных квартирах, то тогда только налоговая может сложить стоимость всех моих комнат, чтобы узнать всю инвентаризационную стоимость МОЕГО имущества и налог будет уже с этой суммы.
VGV
1500000 - это стоимость по БТИ? С нее и налог.
А еще есть имущественный налоговый вычет при покупке квартиры. Тоже кое-что . Я возвращал себе 130.000 р. налогов!!! Мелочи, скажете?
Сообщение отредактировал GABUS: 05 August 2009 - 23:10
#75
Отправлено 06 August 2009 - 01:05
VGV
Цитата
Кроме того, с учетом этой моей квартиры, мой налог на долю в другой квартире возрастает в 15 раз (с 0,1 до 1,5%)!!!
Нет, общая сумма налога с Вас = Ваша одна квартира(1 500 000р.) + другое помещение(доля в квартире)300 000=1 800 000 р. Значит со всего этого 1,5% , т.е. 1 800 000 х 1,5 %!
Вот именно! Если раньше за долю в старой квартире (300 000) я платила по ставке 0,1% 300 рублей, то сейчас за неё я буду платить по ставке 1,5% 4500 рублей!
1 500 000 х 1,5% + 300 000 х 1,5% = 1 800 000 х 1,5 %
Так как можно уменьшить размер налога?
Еще вопрос: по договорам долевого участия в строительстве одинаковые квартиры в зависимости от даты заключения договора стоят очень по-разному (почти в 2 раза!).
Из какого размера производится расчет налога в новых домах?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных