|
||
Не так страшен закон, как его толкуют. Данил Рудый
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3416/a34160c443e4296d4fd816a8bef31313ee92f7df" alt="Фотография"
Очень сложная ситуация
#51
Отправлено 17 April 2008 - 12:20
#52
Отправлено 18 April 2008 - 10:05
Кстати, если работники придут в ФНС и расскажут о том, что бывший работодатель платил за них меньше налогов чем положено, то подоходный с них как удерживать? На указанной фирме они уже не работают (уволились), получается что с них должны взыскать?
Сообщение отредактировал duke777: 18 April 2008 - 10:08
#53
Отправлено 18 April 2008 - 12:05
Цитата
менты и ФНС такой ерундой заниматься не хотят
Ну, у ментов-то хоть есть отмазка по поводу суммы, а вот ФНС может только волынить дело, дожидаясь истечения 3-летнего срока давности (113 НК)...
Цитата
Кстати, если работники придут в ФНС и расскажут о том, что бывший работодатель платил за них меньше налогов чем положено, то подоходный с них как удерживать? На указанной фирме они уже не работают (уволились), получается что с них должны взыскать?
Это уже обсуждалось - по этому поводу нет устоявшейся практики.
И, кстати, как они уволились - по собственному желанию?
#54
Отправлено 18 April 2008 - 22:51
#55
Отправлено 22 April 2008 - 08:59
Резюмирую: Требования работников про "серую" ЗП ничем не подтверждены, договоров о принятии их на работу нет, табелей никаких нет, из всех доказательств-трудовые книжки с записью о приеме на работу.... всё!
Что грозит (в суд процессе) работодателю за непредоставление запрашиваемых сведений? Руководство ООО и работники подтверждают, что при переезде в другой офис доки были упакованы в коробки но в новом офисе этой коробки не оказалось.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных