Что с монографией Медведева?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 112
#55
Отправлено 14 April 2010 - 05:21
Если кому-то из участников-москвичей интересно:
я довольно часто бываю в Москве (родственники там) и, поскольку учусь на ЮФ СПбГУ, часто бываю на нем и в его магазинах в Спб.
Имеется скидочная карта, по которой дается большая скидка, с которой монографии, например, Юдина и Боннера, вместо тех 1500, за которые они в общем доступе продаются, я покупаю за 1000.
Я слежу за обновлениями ассортимента по гр.процессу, и среди монографий иногда появляется кое-что. Могу привезти что-нибудь, если кому надо.
Во-первых, дешевле, во-вторых, в наших магазинах книги издательства СПбГУ в любом случае появятся в первую очередь, раньше озона и московских юр.книжных магазинов.
Добавлено немного позже:
Uncle_Sam
Клувер нередко ошибается в таких вопросах
а Медведев действительно уже издавал книгу об объяснениях сторон как доказательстве и ответственности за ложь. Книга очень интересная, хотя и в некоторых моментах спорная (мне показалась).
вот так выглядит книга, уже изданная
Но то было, как он называет, "эссе" и научное исследование, а теперь он уже созрел для монографии.
хотя издана она в 2006 году, а в 2008 он защитился
я довольно часто бываю в Москве (родственники там) и, поскольку учусь на ЮФ СПбГУ, часто бываю на нем и в его магазинах в Спб.
Имеется скидочная карта, по которой дается большая скидка, с которой монографии, например, Юдина и Боннера, вместо тех 1500, за которые они в общем доступе продаются, я покупаю за 1000.Я слежу за обновлениями ассортимента по гр.процессу, и среди монографий иногда появляется кое-что. Могу привезти что-нибудь, если кому надо.
Во-первых, дешевле, во-вторых, в наших магазинах книги издательства СПбГУ в любом случае появятся в первую очередь, раньше озона и московских юр.книжных магазинов.
Добавлено немного позже:
Uncle_Sam
еще в печать не отдали
Спасибо )
А то Клувер считает, что книга вышла еще в 2009 в СПб.
Клувер нередко ошибается в таких вопросах
а Медведев действительно уже издавал книгу об объяснениях сторон как доказательстве и ответственности за ложь. Книга очень интересная, хотя и в некоторых моментах спорная (мне показалась).
вот так выглядит книга, уже изданная
Но то было, как он называет, "эссе" и научное исследование, а теперь он уже созрел для монографии.
хотя издана она в 2006 году, а в 2008 он защитился
М42 Медведев, И. Р. (Иван Риммович).
Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство в
гражданском процессе :Автореферат диссертации на соискание
ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12
.00.15 - Гражданский процесс ; Арбитражный процесс /И. Р.
Медведев ; Науч. рук. Л. Ф. Лесницкая. -М.,2008. -30 с.-
Библиогр. : с. 30.11. ссылок
Сообщение отредактировал zalmen: 14 April 2010 - 05:25
#56
Отправлено 14 April 2010 - 11:46
хотя издана она в 2006 году, а в 2008 он защитился
и кто читал, обратите внимание на смелость автора. Человек сначала написал справедливое по содержанию и местами скандальное эссе, а потом уже выходил на защиту.
#57
Отправлено 14 April 2010 - 21:46
что там скандального: обычно ничего скандального нет, все в рамках приличий.
вполне можно публиковаться до защиты, если уверен в себе, одобряет научрук и кафедра проверила текст, дала рекомендации (как правильно написал мне Marbury) любая критика полезна, а после защиты можно дополнить труд новыми идеями, свежими мыслями, исправить недочеты, к-рые видишь только ты сам и снова обнародовать работу
вполне можно публиковаться до защиты, если уверен в себе, одобряет научрук и кафедра проверила текст, дала рекомендации (как правильно написал мне Marbury) любая критика полезна, а после защиты можно дополнить труд новыми идеями, свежими мыслями, исправить недочеты, к-рые видишь только ты сам и снова обнародовать работу
#58
Отправлено 14 April 2010 - 22:40
что там скандального: обычно ничего скандального нет, все в рамках приличий.
вполне можно публиковаться до защиты, если уверен в себе, одобряет научрук и кафедра проверила текст, дала рекомендации (как правильно написал мне Marbury) любая критика полезна, а после защиты можно дополнить труд новыми идеями, свежими мыслями, исправить недочеты, к-рые видишь только ты сам и снова обнародовать работу
+1, соглашусь. даже лучше, наверное, до защиты публиковаться.
#59
Отправлено 02 May 2010 - 03:14
Вот еще новенькое. Уже в продаже в интернет-магазинах. В обычных юр.книжных не узнавал, надо выбраться-проверить.
В.В. Молчанов. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве
В настоящей монографии исследуются проблемы института свидетелей и свидетельских показаний в его историческом развитии, начиная с древнейших времен, и современном состоянии. Книга базируется на накопленном опыте научных исследований в области судебных доказательств, анализе законодательства, изучении судебной практики.
Для преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов, научных сотрудников, работников судебных и иных правоприменительных органов, а также читателей, интересующихся вопросами судопроизводства.
Издательство: Городец, 2010 г.
Твердый переплет, 432 стр.
ISBN 978-5-9584-0259-5
Тираж: 1000 экз.
В.В. Молчанов. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве
В настоящей монографии исследуются проблемы института свидетелей и свидетельских показаний в его историческом развитии, начиная с древнейших времен, и современном состоянии. Книга базируется на накопленном опыте научных исследований в области судебных доказательств, анализе законодательства, изучении судебной практики.
Для преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов, научных сотрудников, работников судебных и иных правоприменительных органов, а также читателей, интересующихся вопросами судопроизводства.
Издательство: Городец, 2010 г.
Твердый переплет, 432 стр.
ISBN 978-5-9584-0259-5
Тираж: 1000 экз.
#60
Отправлено 06 May 2010 - 03:38
Вот еще новенькое. Уже в продаже в интернет-магазинах. В обычных юр.книжных не узнавал, надо выбраться-проверить.
В.В. Молчанов. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве
узнал, проверил, купил за 550 р. Уже в книжных продается.
#61
Отправлено 06 May 2010 - 10:33
И как Вам? "Воды" много? Содержание можете выложить?Вот еще новенькое. Уже в продаже в интернет-магазинах. В обычных юр.книжных не узнавал, надо выбраться-проверить.
В.В. Молчанов. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве
узнал, проверил, купил за 550 р. Уже в книжных продается.
#62
Отправлено 06 May 2010 - 14:46
Максим Никонов, я ее только вчера купил, не успел еще ни прочитать, ни хотя бы ознакомиться поверхностно.
Содержание схематично опишу, когда домой приду, книжка дома лежит.
Содержание схематично опишу, когда домой приду, книжка дома лежит.
#63
Отправлено 06 May 2010 - 22:08
Максим Никонов, пролистал чуть-чуть, много исторического - занимает почти полкниги, много теории, много про УГС и ГПК РСФСР. Сравнение ГПК РСФСР и ГПК РФ (в рамках темы свид. показания). Насчет того, много ли воды, понять не успел. Ссылок много и имен и точек зрения много. Явно много сравнивается, как и обычно в дисс. исследованиях. Много ли авторского - пока не могу сказать.
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
Часть 1. Общие положения о судебных доказательствах
Глава 1. Краткий обзор развития института судебных доказательств
-- 1. Доказательства в судопроизводстве до середины 19 в.
-- 2. Развитие системы доказательств с середины 19 до наст. времени
Глава 2. Понятие судебных доказательств (доктринальное толкование)
Часть 2. Свидетели в гр. судопроизводстве
Глава 1. Свидетель как источник доказательства
--1. Требования, предъявляемые к свидетелям в 11-середине 19 в.
--2. Влияние реформы процессуального законодательства 19 в. на развитие правовых и научных представлений о свидетелях
--3. Дальнейшее развитие правового учения о свидетелях
Глава 2. Свидетели как участники гр. процесса
--1. Правовое положение свидетеля в процессе
--2. Обязанности и права свидетеля.
--3. Освобождение от обязанности свидетельствовать в суде (свидетельский иммунитет)
Часть 3. Свидетельские показания в гр. судопроизводстве
Глава 1. Показания свидетелей как средства установления обстоятельств дела
--1. Определение понятия показания свидетелей.
--2. Предмет свидетельских показаний
--3. Содержание и процессуальная форма свидетельства в суде
Глава 2. Юридическая сила свидетельских показаний
--1. Юридическая сила доказательств. Общие положения.
--2. Получение показаний от надлежащего свидетеля как условие их юридической силы
--3. Допрос как законный способ получения свидетельских показаний
Глава 3. Доказательственная сила свидетельских показаний
--1. Свидетельские показания в системе формальных доказательств
--2. Понятие доказательственной силы показаний свидетелей
--3. Правдивость показаний и мораль
--4. Влияние психологии свидетеля на содержание показаний
--5. Правовые проблемы обеспечения достоверности свидетельства в суде
Глава 4. Доказательственное значение (допустимость) показаний свидетелей
--1. Историческое развитие тенденции ограничения использования свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве
--2. Правовые представления о значении свидетельских показаний в процессуальном праве ХХ в.
--3. Допустимость доказательств в современном гражданском процессе
Библиография (огромная на 15 страницах).
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие
Часть 1. Общие положения о судебных доказательствах
Глава 1. Краткий обзор развития института судебных доказательств
-- 1. Доказательства в судопроизводстве до середины 19 в.
-- 2. Развитие системы доказательств с середины 19 до наст. времени
Глава 2. Понятие судебных доказательств (доктринальное толкование)
Часть 2. Свидетели в гр. судопроизводстве
Глава 1. Свидетель как источник доказательства
--1. Требования, предъявляемые к свидетелям в 11-середине 19 в.
--2. Влияние реформы процессуального законодательства 19 в. на развитие правовых и научных представлений о свидетелях
--3. Дальнейшее развитие правового учения о свидетелях
Глава 2. Свидетели как участники гр. процесса
--1. Правовое положение свидетеля в процессе
--2. Обязанности и права свидетеля.
--3. Освобождение от обязанности свидетельствовать в суде (свидетельский иммунитет)
Часть 3. Свидетельские показания в гр. судопроизводстве
Глава 1. Показания свидетелей как средства установления обстоятельств дела
--1. Определение понятия показания свидетелей.
--2. Предмет свидетельских показаний
--3. Содержание и процессуальная форма свидетельства в суде
Глава 2. Юридическая сила свидетельских показаний
--1. Юридическая сила доказательств. Общие положения.
--2. Получение показаний от надлежащего свидетеля как условие их юридической силы
--3. Допрос как законный способ получения свидетельских показаний
Глава 3. Доказательственная сила свидетельских показаний
--1. Свидетельские показания в системе формальных доказательств
--2. Понятие доказательственной силы показаний свидетелей
--3. Правдивость показаний и мораль
--4. Влияние психологии свидетеля на содержание показаний
--5. Правовые проблемы обеспечения достоверности свидетельства в суде
Глава 4. Доказательственное значение (допустимость) показаний свидетелей
--1. Историческое развитие тенденции ограничения использования свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве
--2. Правовые представления о значении свидетельских показаний в процессуальном праве ХХ в.
--3. Допустимость доказательств в современном гражданском процессе
Библиография (огромная на 15 страницах).
Сообщение отредактировал zalmen: 06 May 2010 - 22:10
#64
Отправлено 09 September 2010 - 20:47
а может кто-нибудь выложить из КонсультантаПлюс
Название документа
Статья: Рецензия на монографию Боннера А.Т. "Проблемы установления истины в гражданском процессе"(Борисова Е.А., Молчанов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 3)
Информация о публикации
Борисова Е.А., Молчанов В.В. Рецензия на монографию Боннера А.Т. "Проблемы установления истины в гражданском процессе" // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 3. С. 39 - 43.
#65
Отправлено 10 September 2010 - 00:06
а может кто-нибудь выложить из КонсультантаПлюс
Название документа
Статья: Рецензия на монографию Боннера А.Т. "Проблемы установления истины в гражданском процессе"(Борисова Е.А., Молчанов В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2010, N 3)
Информация о публикации
Борисова Е.А., Молчанов В.В. Рецензия на монографию Боннера А.Т. "Проблемы установления истины в гражданском процессе" // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 3. С. 39 - 43.
наслаждайтесь.
#66
Отправлено 10 September 2010 - 00:58
Igor4, если интересно - вот тут я высказывал свою т.з. на работу Александра Тимофеевича.
Добавлю к уже написанному ещё немного.
В книге большое количество примеров (в том числе весьма и весьма интересных) гражданских дел как из практики самого А.Т.Боннера, так и известных из прессы.
Добавлю к уже написанному ещё немного.
В книге большое количество примеров (в том числе весьма и весьма интересных) гражданских дел как из практики самого А.Т.Боннера, так и известных из прессы.
#67
Отправлено 17 September 2010 - 16:29
vicktor
Максим Никонов
спасибо.
я полистал книгу, имхо очень много в конце ненужных судебных актов запихано
Максим Никонов
спасибо.я полистал книгу, имхо очень много в конце ненужных судебных актов запихано
#68
Отправлено 17 September 2010 - 20:54
видите ли, проф. Боннер старается избегать острых оценочных суждений в адрес судей. Эти акты призваны иллюстрировать обоснованность его критики в адрес судей. В них закамуфлировано содержится тезис, что уровень судов и судей низко пал.очень много в конце ненужных судебных актов запихано
#69
Отправлено 17 September 2010 - 21:27
Не есть совсем хорошо так говорить...
Мне так например кажется, напротив, что профессиональный уровень судей в сравнении с тем, что имело место в 90-е годы и даже в первой половине нулевых, очень вырос
а все потому что что стали за дисциплиной следить
чтоб матом не ругались в присутствии посторонних
и водку в перерывах между заседаниями не пили
(а в 90-е так и было, правда пили не все, надо признать)
Мне так например кажется, напротив, что профессиональный уровень судей в сравнении с тем, что имело место в 90-е годы и даже в первой половине нулевых, очень вырос
а все потому что что стали за дисциплиной следить
чтоб матом не ругались в присутствии посторонних
и водку в перерывах между заседаниями не пили
(а в 90-е так и было, правда пили не все, надо признать)
#70
Отправлено 23 September 2010 - 18:07
видите ли, проф. Боннер старается избегать острых оценочных суждений в адрес судей. Эти акты призваны иллюстрировать обоснованность его критики в адрес судей. В них закамуфлировано содержится тезис, что уровень судов и судей низко пал.очень много в конце ненужных судебных актов запихано
наверное, вы правы.
#71
Отправлено 22 October 2010 - 00:04
а кто-нибудь знает, как книги этого питерского издательства заказывать напрямую? у них там есть что-то вроде своего магазина, который мог бы счет выставить, чтобы из Москвы оплачивать
#72
Отправлено 22 October 2010 - 19:04
О.В.Иванова "Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда". М., изд-во Городец, 2010, вчера куплена в Библио-Глобусе за 289руб.
#75
Отправлено 23 October 2010 - 10:36
Nestoliy V.G.
Но что касается новых назначенцев то это АХТУНГ какой-то.
На примере нашего арбитража скажу, что назначать стали в подавляющем большинстве случаев не профессионалов, а блатату, которая реально не может отличить заключение договора от его исполнения или филиал от юр. лица.
Про СОЮ, вообще говорить не стоит. О чем можно говорить применительно к судам, где судьями становятся бывшие секретари или помощники судей?
vicktor
Не знаю где как, а судя по моей практике, я бы не был столь категоричен. Большинство судей, которые уже давно работают в этой сфере, действительно, в какой-то мере, растут профессионально.Мне так например кажется, напротив, что профессиональный уровень судей в сравнении с тем, что имело место в 90-е годы и даже в первой половине нулевых, очень вырос
Но что касается новых назначенцев то это АХТУНГ какой-то.
На примере нашего арбитража скажу, что назначать стали в подавляющем большинстве случаев не профессионалов, а блатату, которая реально не может отличить заключение договора от его исполнения или филиал от юр. лица.
Про СОЮ, вообще говорить не стоит. О чем можно говорить применительно к судам, где судьями становятся бывшие секретари или помощники судей?
vicktor
А еще одну купить сможешь?О.В.Иванова "Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда". М., изд-во Городец, 2010, вчера куплена в Библио-Глобусе за 289руб.
