|
||
На просьбу помочь советом люди откликаются гораздо охотней, чем на любую другую просьбу о помощи. (Стас Янковский)
|

Новый порядок лицензирования в строительстве
#51
Отправлено 03 March 2009 - 16:57
НП "Саморегулируемая ассоциация СПб" и НП "Главсоюз".
Первая подалась в конце февраля, вторая будет подаваться в конце апреля.
Через неделю обещали новости...
Пока что по России по-прежнему зарегены лишь НП "МООСС" и НП "МОПОСС".
#52
Отправлено 05 March 2009 - 10:34
#53
Отправлено 05 March 2009 - 14:56
Цитата
мы вроде вступаем в Некоммерческое партнерство «Объединение строителей Санкт-Петербурга»Ну вот, и у нас в СПб скоро 2 СРО появятся.
НП "Саморегулируемая ассоциация СПб" и НП "Главсоюз".
#55
Отправлено 17 March 2009 - 16:28
#56
Отправлено 20 March 2009 - 14:13
aslan сказал(а) 21.02.2009 - 13:01:
есть, отличается. утвержден приказом минрегиона РФ от 09.12.2008 №274Texas
Цитата
А существует уже перечень работ, влияющих на безопасность?? И если да, то отличается ли он от перечня "Временного классификатора работ, относящихся к видам деятельности, лицензии на которые выдает (выдавал) Госстрой"?Мы решили пока не выполнять те виды работ, которые оказывают влияние на безопасность
#57
Отправлено 27 March 2009 - 04:10

#58
Отправлено 27 March 2009 - 16:34
если не будет других корректив в законодательство
#59
Отправлено 27 March 2009 - 19:21
спасибо... просто в этой теме ряд юристов утверждало, что действие лицензий продолжается и после 01.01.2010 г.

#60
Отправлено 13 April 2009 - 17:02
vennen, нет никаких новостей?
Massive, мы не закончили обсуждать план поездки

#61
Отправлено 13 April 2009 - 18:46
не знаю Ваших планов по поездкам куда бы то ни было.
Они должны меня интересовать?

#62
Отправлено 15 April 2009 - 12:43
#63
Отправлено 15 April 2009 - 12:59
А какая разница? Всё равно с первого января 2010-го года, производить работы можно будет только при наличии допуска от СРО. Даже если всевышние силы признают её действующей, проку от этой «действующей» лицензии никакого не будет.
Сообщение отредактировал Samail: 15 April 2009 - 13:00
#64
Отправлено 15 April 2009 - 14:54
#65
Отправлено 15 April 2009 - 18:01
#66
Отправлено 15 April 2009 - 19:09
Цитата
Выходит, что мы сейчас не можем осуществлять строительную деятельность вообще?
не можете с мая, когда закончится лицензия
#67
Отправлено 23 April 2009 - 20:47
Цитата
НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга», получило таки регистрацию …вчера. Всего на данный момент зарегистрировано 3 СРО строителей и одно (если не ошибаюсь) проектировщиков.Ну вот, и у нас в СПб скоро 2 СРО появятся.
НП "Саморегулируемая ассоциация СПб" и НП "Главсоюз".
#68
Отправлено 24 April 2009 - 13:29
приедешь к нам под это дело?
#69
Отправлено 24 April 2009 - 13:35
Цитата
НП «Объединение строителей Санкт-Петербурга», получило таки регистрацию …вчера.
уверены? На сайте Ростехнадзора информация об отказе от 14.04.09 г.

http://www.gosnadzor.ru/sro/index.html
#70
Отправлено 24 April 2009 - 17:01

#71
Отправлено 24 April 2009 - 17:27

Цитата
RLawуверены?
Уверен. http://www.gosnadzor...009/pr2304.html
Номер регистрации СРО-С-003-22042009.
Пятая организация, тоже их контора - "Гильдия архитекторов и проектировщиков (СРО)". Не обновили просто ту страницу ещё.
#72
Отправлено 24 April 2009 - 18:04
Цитата
Чего Вам надо, я не пойму? 2 месяца назад попросил в своем же собственном городе на 15 минут заехать в лавку, узнать инфу, которая Вам же самому в работе пригодится.Massive, а кто просил съездить в МОС и МООСС?
И все 2 месяца Вы все мусолите эту тему в личке, при том, что надобность в этой инфе по причине бездействия Вашего уже давно отпала.
Если Вы ожидали вселенских благодарностей, то ошиблись адресом.
Сообщение отредактировал Massive: 24 April 2009 - 18:08
#73
Отправлено 15 May 2009 - 17:56
У меня глупый вопрос: чем вы руководствуетесь при выборе СРО?
Вопрос вызван тем, что (бегло пробежав глазами по сайтам СРО и НП) заметила тенденцию к "кучкованию". т.е. организации, занимающиеся, например, жилищным строительством, стараются собраться под одну "крышу", "железнодорожники" - под другую. Это чем-то обосновано или простое совпадение?
Сообщение отредактировал Нике: 15 May 2009 - 17:57
#74
Отправлено 17 May 2009 - 16:37
есть в регионе моего проживания строительная организация (с советских времен еще), назовём её ОАО "Трест "Усть-Ашкадарск-Строй" с кучей "дочек" (бывших управлений) в форме ООО.
И (по слухам) планирует этот трест вступить в СРО и получить допуск только на себя с тем, чтобы все "дочки" под его допуском работали.
Вопрос:
насколько это законно ?
Моя точка зрения:
имеющаяся в законе фраза о том, что все афиллированные лица считаются как один член СРО, применима только к подсчету числа участников СРО, а никак не расширительно ...
то есть "дочки", работая по допуску "Треста", будут нарушать закон.
#75
Отправлено 18 May 2009 - 13:54
Цитата
Сдается мне, что ты путаешь немножко. Есть многочисленные НП, которые усиленно пытаются зачать ребенка - СРО.чем вы руководствуетесь при выборе СРО?
Но на данный момент такие дети родились по всей России лишь в количестве 4 штук.
Остальные все еще пыжатся и зазывают к себе потенциальных родителей, утверждая, что только у них самые лучшие гены и что строительные сношения в их сообществе самые дешевые, приятные и частые.

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных