Сообщений в теме: 274

[alex max]

kuropatka

СИД по разделу имущества начинает течь с момента предъявления требования о разделе.

Откуда такой вывод?

[Bold]

rji1980

или в любом случае разделят имущество по равным долям????????

С очень высокой степенью вероятности.

[kuropatka]

alex max

Откуда такой вывод?

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 1998 г. N 15

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

19. Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

[alex max]

kuropatka

Так ведь вот это:

СИД по разделу имущества начинает течь с момента предъявления требования о разделе.

и это

со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

не одно и то же

[Джера]

rji1980

Подскажите каковы шансы проигрыша данного дела

у Вас изначально провальная позиция с психологической точки зрения если Вы так вопрос ставите.
"Каковы шансы выиграша" вот это нормальный подход
Вам правильно сказал kuropatka
необходимо ставить вопрос о том, что супруга узнала о нарушенном праве только перед подачей иска, ранее не подозревала о возможности раздела, полагала что будет обоюдное использование, потом использование стало невозможным, когда обратилась к б.мужу с вопросом о размене онотказал и т.д. и т.п. Короче включите фантазию.

[alex max]

rji1980

Идет процесс по разделу совместно нажитого имущества, суть спора квартира

Я вообще проблемы не вижу, если речь только о квартире. Иск об определении долей и нет никаких СИД..

Джера

ранее не подозревала о возможности раздела

незнание закона, теперь служит основанием для восстановления пропущенного срока давности??

потом использование стало невозможным, когда обратилась к б.мужу с вопросом о размене онотказал

это доказывать надо (то, что о нарушении права стало известно позже..)

[Pastic]

ранее не подозревала о возможности раздела

Этого - не надо. Это никого не интересует.

что будет обоюдное использование, потом использование стало невозможным, когда обратилась к б.мужу с вопросом о размене онотказал

А вот на это давить и надо.

[kuropatka]

alex max

не одно и то же

Угу. Но реально иных случаев почти не бывает.


Pastic

обратилась к б.мужу с вопросом о размене онотказал


А вот на это давить и надо.

Хм... Предложение совершить конкретную сделку и отказ в нем - нарушение права на раздел?

[sui-generis]

alex max

Я вообще проблемы не вижу, если речь только о квартире. Иск об определении долей и нет никаких СИД..

А вот этого не понял... п. 7 ст. 38 СК РФ - срок 3 года

[Alderamin]

rji1980

как доказать , что Истец узнала о нарушении своего права не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

А зачем Вам это доказывать? Пусть ответчик доказывает - это его проблемы...

С истцом проживают несовершеннолетние дети, мы пробовали увеличить размер доли в соот-и с п.2 ст. 39 СК РФ исходя из интересов несовершеннолетних детей, но судья, как то осталась не довольна, и вообще сказала, что дети не имеют ни какого значения в данном суд споре.

kuropatka

Суд прав, вы - нет.

Ну, всё-таки, нормы СК пока не отменены...

Подскажите каковы шансы проигрыша данного дела, или в любом случае разделят имущество по равным долям????????

Добиться раздела с отступлением от начала равенства долей очень трудно...

sui-generis

А вот этого не понял... п. 7 ст. 38 СК РФ - срок 3 года

Вам же процитировали Постановление Пленума ВС...

Сообщение отредактировал Jhim: 19 October 2009 - 10:25

[alex max]

sui-generis

Т.О. СИД имеет место быть, а не

Цитата
Иск об определении долей и нет никаких СИД..

Что не понятного-то? Если Вы пропустили СИД для раздела имущества (3 года) - это не означает, что Вы автоматически утратили право собственности на него - нет такого основания.. поэтому Вы как собственник просите просто определить доли в праве (ведь квартира в общей совместной собственности, доли не определены).. А если иск о разделе, суд пошлет лесом.. при заявлении о пропуске срока ИД ответчиком... тема СИД и раздела имущества супругов уже зажевана до безобразия, может в Поиске посмотрите, если не понятно?

[rji1980]

quote]Вы мало даете информации по сроку.[/quote]
нет , она там не жила, после развода, там так получилось, в 2000 развелись, соглашение не составлялось, в 2004 г., она прочитала в гаранте о сроках исковой давности, обратилась в том же году к юристам,, ее все послали, указав на срок 3 г, потом один написал исковое и сказал ей послать по почте, а про госпошлину не сказал, ей док-ы в том же году вернули, а почта их потеряла, у ней на руках осталось квитанция об отправке искового в суд, в 2004 г.,теперь мы просим считать срок не с 2000 г , а с 2004 г, когда Итсцу стало известно о нарушение своего, права, т.е после развода, спора о доме не было, все пользовались им.

[quote]Попытки раздела имущества предпринимались ранее?[/quote]
нет- первая попытка в 2004г
[quote][/quote]
kuropatka
[quote]Суд прав, вы - нет.[/quote]
хорошо, тогда когда применяется данная норма ст.39 СК РФДжера
[quote]необходимо ставить вопрос о том, что супруга узнала о нарушенном праве только перед подачей иска, ранее не подозревала о возможности раздела, полагала что будет обоюдное использование, потом использование стало невозможным, когда обратилась к б.мужу с вопросом о размене онотказал и т.д. и т.п. Короче включите фантазию. [/quote]

ДА, Я так и аргументирую в суде., просто сегодня вопрос встал в доказательствах, а где их взять в данном случае???????

[Ивановский Перц]

А каковы аргументы другой стороны?
Очень хороший аргумент: Мы всё поделили, квартира осталась мне, а спустя четыре года она вернулась к вопросу о квартире. Прошу применить срок ИД.

[sui-generis]

alex max

Если Вы пропустили СИД для раздела имущества (3 года) - это не означает, что Вы автоматически утратили право собственности на него - нет такого основания.. поэтому Вы как собственник просите просто определить доли в праве (ведь квартира в общей совместной собственности, доли не определены)

Фу, блин-компот... прям глаза мне раскрыли!
Хотя, то что изящно выглядит в теории не всегда красиво на практике...

Сообщение отредактировал sui-generis: 20 July 2006 - 16:56

[Джера]

rji1980

ДА, Я так и аргументирую в суде., просто сегодня вопрос встал в доказательствах, а где их взять в данном случае???????

сложно конечно говорить о доказательствах здесь, нужно обстоятельства знать более подробно. может быть за свет платила за квартиру и т.д. то есть пользовалась и содержала имущество.
свидетели опять же...
alex max

незнание закона, теперь служит основанием для восстановления пропущенного срока давности??

ну причем здесь незнание закона? жили люди вместе, вместе пользовались, содержали имущество и не думали разъезжаться, о разделе не думали вообще.

Добавлено в [mergetime]1154360973[/mergetime]
упс.. не заметила - не жили они вместе ...

Сообщение отредактировал Джера: 31 July 2006 - 21:46

[jaguar1977]

Помогите разобраться в ситуации - в 2002 году был расторгнут брак между М. и Г. В период брака была приобретена квартира на имя супруги и двух детей. Соглашения о разделе имущества не было, так как Она постоянно приходила в вышеуказанную квартиру. В 2005 году неоднократно заявляла о намерении продажи своей доли (1\3) в квартире другим лицам, но не в письменном виде, а так, попугать. Возможно ли сейчас предъявление иска о разделе совместно нажитого имущества (1\3 доли в квартире)?

[nika3711]

три года прошло-раздел не возможен

[jaguar1977]

Но ведь если соглашения о разделе не было, то имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью?


Добавлено в [mergetime]1155201354[/mergetime]
и, кроме того, п 6. ст.38 СК - В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

[Stata]

Если квартира куплена в браке и оформлена на жену и детей, то муж имеет право подать на раздел имущества и просить 1/2 от доли бывшей жены. Срок исковой давности применяется только по заявлению стороны в споре, кроме того, начинает течь не с даты расторжения брака, а с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Если муж пользовался квартирой, то нет оснований к применению срока. Вы этого не указали. В любом случае нужно срочно обратиться в суд. Если нужно восстанавливать будет срок, то чем быстрее обратится, тем лучше

[Pastic]

Она постоянно приходила в вышеуказанную квартиру

Если этому муж не препятствовал и это будет доказано, то ни о каком пропуске срока ИД речь идти не может.

Вы гнусно игнорируете поиск - все, что можно сказать о сроке исковой давности по иску о разделе совместно нажитого имущества в форуме УЖЕ СКАЗАНО.

[Mefistofel]

а разве срок исковой давности не применяется к гражданско-правовым отношениям, где есть спор о праве...??? здесь такого не усматривается

[Stata]

Вы же уже задавали вопрос, если не ошибаюсь (или в другом форуме). Ждать не нужно ни в коем случае! Нужно уже обращаться в суд и одновременно просить наложить арест на квартиру.

[Виктор О]

Вопрос в том, может ли жена уже сейчас подать иск о разделе им-ва супругов?

Да, может. На остальное Вы ответили сами в своем сообщении. Так что в суде надо заявлять, что узнала о нарушении прав в момент, когда узнала о регистрации мужем прав.

[Alderamin]

-Антон-

Ситуация стандартная: развод 10 лет назад, во время брака супругами совместно куплена кооперативная квартира, все эти годы там жила бывшая жена.
Несколько месяцев назад бывш. муж оформил в ФРС свидетельство о праве собственности (на себя, естественно) и, по слухам собирается продать квартиру.
Вопрос в том, может ли жена уже сейчас подать иск о разделе им-ва супругов? Или надо ждать пока муж продаст квартиру?

Ждать не требуется, а в описанной ситуации - еще и вредно...

То есть, не применит ли суд иск. давность, посчитает ли суд, что право жены нарушено тем, что муж зарегистрировал квартиру на себя?

Регистрацией право жены, вообще говоря, не нарушено, т.к. собственность совместная... Но жена вправе потребовать раздела совместного имущества в любом случае, в т.ч. и когда ее права не нарушаются... Оснований для применения срока исковой давности у суда в данном случае нет...

Не пинайте в поиск - там ответа не нашел

Это очень плохо характеризует Ваши интеллектуальные способности, т.к. заданный Вами вопрос - один из самых часто задаваемых в разделе Семейное право...

Сообщение отредактировал Alderamin: 14 August 2006 - 11:45