Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Цивилистическое и педагогическое творчество Белова В.А.


Сообщений в теме: 619

#51 Steel balls

Steel balls

    nevermind

  • Старожил
  • 1866 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 July 2009 - 23:55

Gemut

но В.А. еще жестче, чем в Гражданском)))

я бы сказал В.А. не просто критикуют иные "концепции", а, как он сам выраживается, глумится над ними =)))
и как мне кажется, это вообще уже стало тендцений
имхо, надо все же быть более корректным, хотя, чувствую, большинством буду не понят :D

"разлепить" странички есть

+1
  • 0

#52 Jerry(i)

Jerry(i)
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2009 - 15:52

Gemut
[quote] но В.А. еще жестче, чем в Гражданском)))[/quote]
я бы сказал В.А. не просто критикуют иные "концепции", а, как он сам выраживается, глумится над ними =)))
и как мне кажется, это вообще уже стало тендцений
имхо, надо все же быть более корректным, хотя, чувствую, большинством буду не понят :D [/quote]

В Вестнике ВАС №8 Ломакин жжот!
  • 0

#53 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2009 - 15:53

В Вестнике ВАС №8 Ломакин жжот!

Выкладывайте! :D :D
  • 0

#54 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2009 - 16:17

Абсурдность

могу сканер статьи В Вестнике выложить.

Нижайше просим! :D :D :)

Добавлено немного позже:
Тогда и определимся, надо отвечать или нет. :)
  • 0

#55 Субъект 2

Субъект 2
  • Partner
  • 4400 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2009 - 16:23

Ну так Вы имейте ввиду, что метро у нас в стране, исключением одного города, особо не развито

Ну, как минимум двух :D
  • 0

#56 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2009 - 16:27

Прожектер

Ну, как минимум двух

Во втором не был :D

Добавлено немного позже:
Абсурдность

что делать?

Попробуйте заархивировать в другой архив (.zip)
  • 0

#57 Абсурдность

Абсурдность

    размышляющий над правом

  • Старожил
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2009 - 16:32

ага!!!

Прикрепленные файлы


  • 0

#58 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2009 - 16:42

то что говорит Ломакин в Вестнике 8

представляет собой, имхо, обыкновенную провакацию в модном нонче стиле "дай-ка я раскритикую Белова а-ля Белов".
  • 0

#59 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2009 - 17:09

Абсурдность
Юра, спасибо тебе.
читаю..
  • 0

#60 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2009 - 17:22

то что говорит Ломакин в Вестнике 8

представляет собой, имхо, обыкновенную провакацию в модном нонче стиле "дай-ка я раскритикую Белова а-ля Белов".

Дык, "назвалси хруздем, полезай в кузов!"(с) :D
  • 0

#61 Gemüt

Gemüt
  • Partner
  • 4013 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2009 - 17:38

Абсурдность
Имхо, это в большей степени не критика Д.В. Ломакиным тезисов В.А. Белова, а критика самого В.А. Если вся критика действительно сводится к критиканству, и все критикуемое уже было обосновано и обоснований Д.В. Ломакин не коснулся (ну да, не прочел ишшо :D ), то ничего особо научного и для пользы дела полезного в ответной критике не буит. В принципе не сложно видеть, что вся статья делится на две части (стр.9-12 и 12-26) - критика В.А. и соглашения между участниками (акционерами). Намерения автора очевидны. Смысла в перепалке сугубо на уровне личностей ученых не вижу. :D
  • 0

#62 vbif

vbif
  • Старожил
  • 3867 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 August 2009 - 19:18

Юр, я прочитал.
чувства испытываю двойственные
по содержательной части - нужно переварить, по манере изложения - ну чтож тут скажешь)) у нас есть с кем сравнивать)))
но даже при всей моей горячности думаю что прямо сейчас на эту статью отвечать не стоит.

ЗЫ.
я вот, помятуя об их недавнем обмене уколами, думаю как Степанов отреагирует на эту публикацию Дмитрия Владимировича)))
а вот В.А. лучшеб подождать
ИМХО

Сообщение отредактировал vbif: 18 August 2009 - 19:44

  • 0

#63 Jerry(i)

Jerry(i)
  • Новенький
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2009 - 13:26

"Считаем, что свете высказанной персонально нам критики будет нелишним выступить и еще раз".

Белов В.А. "К проблеме гражданско-правовой формы корпоративных отношений"

Вестник ВАС № 9, стр.6-25. Скана у меня нет.

P.S.: Жжот!
  • 0

#64 MyRoute

MyRoute

    Märchenerzähler

  • Старожил
  • 4232 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2009 - 13:39

Вестник ВАС № 9

эх, кто-то обещал скан выложить...
  • 0

#65 vicktor

vicktor

    Лицо нелиберальной национальности

  • Старожил
  • 6881 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 October 2009 - 16:07

С нетерпением ждем и ласково просим! :D :D :)
  • 0

#66 leb-leb

leb-leb
  • Partner
  • 697 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 02 December 2009 - 22:21

Многие из нас питают искреннюю любовь в научным трудам Вадима Анатльевича, к его логике, изложению материала. К его умению постановки вопросов, которые другие постеснялись бы!

В этой теме я буду собирать труды Б.В.А. (далее БВА)

> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <


* * *
буду рад вашей помощи в составлении наиболее полной библиографии уважаемого цивилиста


от высказываний о личности В.А. (в любой форме, доброжелательной либо напротив - отрицательной) прошу воздерживаться. обсуждаем не личность. но труды его

Сообщение отредактировал advice: 21 September 2010 - 18:46

  • 2

#67 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2009 - 01:36

а смысл? не проще ли глянуть на СПАРКе...ну или в конечном счете - обратиться к самому мэтру

да, и забыл похже самые извесные его работы - учебник ГП + 3 книги написанные в соавторстве - актуальные проблемы ГП + актуальные проблем КорП + 2 книги комментариев практики применения ГК :D

Сообщение отредактировал advice: 03 December 2009 - 01:42

  • 1

#68 leb-leb

leb-leb
  • Partner
  • 697 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2009 - 19:18

кстати, а как вам переписка Ломакина с г-ном Беловым на страницах Весника ВАС?
  • 0

#69 Jason Voorhees

Jason Voorhees

    банкротных дел мастер

  • Старожил
  • 5863 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2009 - 19:40

leb-leb

кстати, а как вам переписка Ломакина с г-ном Беловым на страницах Весника ВАС?

не читал, но осуждаю. (с)

шутка. :D

Если не трудно, то можете выслать в личку скан или электронную версию. Вестник ВАС не выписиываю в связи с неопределенностью собственного места работы и жительства. :D
  • 0

#70 leb-leb

leb-leb
  • Partner
  • 697 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2009 - 20:05

сам не выписываю, копирую в библиотеке

Jason Voorhees

а можно выписывать не на домашний адрес, а пиходишь на почту, заключаешь договор на абонентский ящик и при указании адреса подписки пиши ИНДЕКС и А\Я НОМЕР .....

тебе дают ключик от ящика, раз в месяц приходишь и вытряхиваешь. очень удобно, в любом отделении

стоит удовольствие 12 руб в мес, ну или чуть больше ))))))

себе я заказал А\Я

Добавлено немного позже:

Jason Voorhees

у меня в копии есть только 1 статья за номером 10
если нужно, откопирую
но интереснее следить за всем с двух позиций
  • 0

#71 Lehaim Navalson

Lehaim Navalson
  • ЮрКлубовец
  • 356 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2009 - 21:01

но интереснее следить за всем с двух позиций

дак можна эта
библиографию сюда написать
или хотя бы номера журналов :D
  • 0

#72 leb-leb

leb-leb
  • Partner
  • 697 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2009 - 21:12

St_Andrew
чуть позже сделаю
  • 0

#73 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2009 - 21:25

Jason Voorhees

можете выслать в личку скан или электронную версию

а че сразу в личку? в смысле - а мне, а я? :D
  • 0

#74 Lehaim Navalson

Lehaim Navalson
  • ЮрКлубовец
  • 356 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2009 - 21:29

кстати как относитесь к критике Белова Сухановым, в частности, того момента, что труд Белова по ценным бумагам, "претендующий на фундаментальность" (с), - не содержит ни ссылок, ни библиографических указаний на иноязычные источники?
  • 0

#75 advice

advice

    адвокат

  • Partner
  • 6092 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 December 2009 - 22:37

St_Andrew
а с каких пор наличие ссылок говрит о фундаментальности равно как о научности? больше ссылок - меньше собственных мыслей ИМХО :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных