Сообщений в теме: 98

[serge_oren]

суть заявления и заявитель не изменены

Пп. 2 п. 1 ст. 134 ГПК РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вполне возможна ситуация в том виде, как ее описал Alderamin, т.е. указание во втором иске оснований, отличных от основания первого иска. В любом случае, советовал бы вам проверить этот факт.

[алекс клион]

Alderamin
serge_oren

Большое спасибо за помощь.

[black-cat]

Был определен порядок этих встреч, на основе мирового соглашения между родителями ребенка (отцом и матерью). Ребенок остается у матери, но отец имеет возможность видеться с ребенком в определенные дни и время.

Мировое соглашение в части дней и часов встреч с ребенком скорее всего было составлено с учетом графиков работы отца, матери ребенка, учитывался и распорядок дня самого ребенка. Вполне возможно, что какие-то из этих обстоятельств могли поменяться, что повлияло на возможность исполнения решения суда...

Через некоторое время, отец ребенка, подал заявление в местный городской суд, опять по тому же самому вопросу. Суд принял решение по его заявлению.

После чего отец обратился с заявлением в местный городской суд (суть заявления такая же, как и при первом обращении).

К сожалению, Вы не указали временной промежуток этих действий и возраст ребенка....(может, ребенок кружки, секции какие-либо стал посещать, что отразилось на установленном судом графике, и родители не смогли сами договориться)

Вполне возможна ситуация в том виде, как ее описал Alderamin, т.е. указание во втором иске оснований, отличных от основания первого иска.

полностью согласна. Нужно смотреть исковое заявление. Интересно, а он в новом иске указал, что ранее решение по данному вопросу принималось...?

[YDmitry]

Вы удивительно развитый в эмоциональном плане папа! (в порядке комплимента)

Спасибо. Я просто стараюсь быть хорошим отцом, даже не смотря на сложившуюся ситуацию. В моей голове не укладывается почему на исключительную адекватность с моей стороны и всевозможную помощь нужно ее принимать, но с оговорками и только в своих интересах?! Здесь на лицо манипулирование ребенком в своих собственных интересах (не исключено, что по указке мамы). Она сейчас имеет то, чем может козырять и пытаться доказать свою мегазначимость. Моя эмоциональность связана исключительно с тем, что страдает мой ребенок! Пусть он не осознает этого пока, но урон наносится постоянно. Так же в явном виде уже три года страдаю я и все мои родственники.

Действительно, очень мерзко выглядит, когда судебные приставы забирают ребенка на встречу с папой(бабушкой, дедушкой) в то время, когда ребенок хочет просто погонять во дворе с друзьями.

Здесь конечно же не идет речи о том, что бы силой что-то делать. Я за диалог.

Проявляйте такт по отношению к ребенку.

Несомненно.

также, во избежание возможности БЖ
Цитата
ссылаться на его учебу/болезнь/занятость

мы закрепляли варианты поведения в таких случаях (перенести, отложить встречу, предупредить заранее о занятости и т.п.).

Действие понятно. Спасибо.

[YDmitry]

Сейчас общался с БЖ. Она сейчас ходит по врачам с ребенком.

Проблемы следующего характера:

1. Зубы - прошлый раз приезжал и мы ходили к стоматологу. С удивлением для себя я узнал, что у ребенка в крайнем случае пару зубов пока что можно не лечить/удалять. Все остальные - срочно к лечению/удалению. За все время БЖ один раз удосужилась сходить с ребенком к стоматологу и то, он даже (по ее словам) в кресло не сел. Она прививает ребенку боязнь стоматолога лишний раз говоря "в красках" при нем о том, что она сама до ужаса боится зубного врача. То есть за 5 лет ни разу в стоматологию она сына не водила!

2. Глаза - сейчас возникла проблема с тем, что после ветрянки он начал часто моргать глазами. Она сказала что сводит его к невропатологу и окулисту. Итогом стало заключение (по ее словам), что ребенок часто моргает из-за ярких положительных/отрицательных впечатлений.
Кстати, во время ветрянки ребенку не давались никакие препараты для увеличения иммунитета. Не смотря на советы моих родителей (он детские врачи с огромным стажем).

3. Сердце - в прошлом году она ходила к врачу и у ребенка обнаружили шумы в сердце. Она сказала, что только сейчас нашла время еще раз сходить к кардиологу. УЗИ показало, что шумы есть (по ее словам), но по заверениям врачей это все незначительно и с возрастом пройдет. Кардиограмма хорошая.
Я не знал про шумы ранее и на мой вопрос: "Почему вы не сходили еще тогда?" Мне было отвечено примерно следующее: "Что за упреки? Когда нашла время, тогда и сходили. В прошлый раз (год назад) не попали к врачу, так как куда-то уезжали. Потом нашла время только через год. И вообще, будешь меня спрашивать с упреком - вообще ничего тебе рассказывать больше не буду!"

Вопрос: Имеет ли право БЖ не рассказывать мне о состоянии ребенка и его здоровье/проблемах и проч.? (может быть вопрос звучит не корректно, но я не знаю как по-другому спросить). Она ведь может просто взять и перестать мне сообщать его проблемы. Что делать в этом случае? Есть меры решить через суд и в принудительно порядке заставить докладывать по требованию или нет?


Ввиду вышеизложенного я совершенно четко уверен в том, что ребенок проходит какие-то медицинские мероприятия только тогда, когда это удобно БЖ. При том, даже наличие каких-то тревожных моментов не мотивируют ее найти время на посещение соответствующих специалистов.
На мое предложение забрать ребенка и обследовать его полностью в Москве мне было сказано, что уже ничего не требуется, так как она все сделала.
На мой вопрос о том, когда же я все-таки могу забрать ребенка в Москву мне было сказано, что ребенка мне отдадут тогда, когда она увидит его соответствующее психологическое состояние, которое будет соответствовать тому, что бы он смог поехать в Москву. (мне кажется бред )
БЖ: "Но в ближайший год/два или даже три - этого абсолютно точно не произойдет. Я не могу сказать конкретную дату. И вообще, я же сказала что он моргает глазами из-за впечатлений. А представляешь я его в Москву отпущу..."

То есть вот появилась еще одна причина отказа.

Даже если на этом успокоиться и подождать указанное время, то я уверен на 100%, что после найдутся новые причины. Например, тогда уже начнется школа...

Вопрос: Возможно ли использовать эти знания (о его медицинском обслуживании) как доказательство в суде против БЖ? Или обязательно должно быть подтверждено документами? (например, есть запись в карте о том, что посещение кардиолога было в 2009 году и обнаружены шумы. Следующая запись уже в 2010 году... и т.п. Это может сыграть какую-то роль или когда нет явных проблем "на лицо", то бессмысленно говорить об этом?)

[Форсети]

YDmitry
подайте иск в суд об определении места жительства, а то я не пойму что вы хотите?

Кстати, во время ветрянки ребенку не давались никакие препараты для увеличения иммунитета. Не смотря на советы моих родителей (он детские врачи с огромным стажем).

я тоже первый раз слышу, чтоб какие-либо препараты для увеличения иммунитета во время ветрянки давать....и тоже не давала

[Colleague]

YDmitry, Ваша проблема - проблема нормальных современных отцов, это, судя по всему, результат объективных перемен социально-психологического характера, которые не сопровождаются развитием нормативно-правового регулирования. Сегодня все больше отцов и желают реально участвовать в воспитании своих детей, и имеют для этого финансовые и иные возможности. Однако, как Вы сами заметили, даже основной регулирующий семейные отношения закон - Семейный кодекс, мягко выражаясь, не выполняет своей роли. Нет и системы нормативно-правовых актов, развивающих и дополняющих нормы СК, совершенно не урегулирована деятельность органов опеки в этой сфере. А теперь вот еще демонизируют ювенальную юстицию. Адекватная и обоснованная судебная практика в силу разных причин тоже отсутствует. В общем, сплошные проблемы. "Поднявшие головы" отцы сегодня делятся опытом, пытаются объединять усилия, чтобы эффективнее помогать друг другу и возвысить свой голос до соответствующих инстанций, от которых зависит изменение ситуации. Можете взглянуть на ветку одного из юридических форумов, в которой юристы уже почти не принимают участия, поскольку она превратилась в "клуб борющихся отцов": http://www.zonazakon...isplay.php?f=82

Вместо резюме. С Вашим правильным пониманием проблемы пора уже переходить из области виртуального общения к реальной помощи грамотного адвоката, который должен и консультировать Вас, и провести методичную, скрупулезную работу, которая в идеале должна завершиться положительным решением об определении места жительства ребенка и порядка общения с ним на условиях, которые максимально учитывали бы интересы всех сторон, но, прежде всего, Вашего ребенка. Трудно сказать, с кем в настоящее время лучше проживать Вашему сыну (с течением времени и условия могут меняться, а с десятилетнего возраста учет мнения ребенка обязателен), но в качестве программы-минимум, думаю, Вам следует бороться за два важных условия - общение с сыном практически без ограничений во время Ваших визитов в славный город Йошкар-Олу и проведение совместно с сыном Вашего отпуска в любом месте, включая выезд за границу. Разумеется, всегда имея в виду приоритет интересов ребенка, стоит все же проявлять сочувствие и к матери Вашего ребенка. Трудно это все, но что поделать...

[YDmitry]

Форсети,

Цитата
Кстати, во время ветрянки ребенку не давались никакие препараты для увеличения иммунитета. Не смотря на советы моих родителей (он детские врачи с огромным стажем).

я тоже первый раз слышу, чтоб какие-либо препараты для увеличения иммунитета во время ветрянки давать....и тоже не давала

Дело в том, что ветрянка наносит очень сильный удар по иммунной системе ребенка (да и вообще любого человека). Соответственно, для того, что бы не получить осложнения, необходимо давать препараты, которые повышают иммунитет. Например, врачи очень рекомендуют Арбидол.

В общем-то, я упомянул про ветрянку просто в качестве примера - БЖ поступает так как ей хочется и видится. Она, например, верит написанному в журналах. И очень хорошо слушает медицинские советы своей мамы по отношению к ребенку. Учитывая что мама работала медсестрой когда-то в больнице для военных. И, к сожалению, как показала практика, круг ее познаний в области лекарств ограничивается только сердечными препаратами и средств для поноса и от поноса. За все время знакомства с ней, я не помню ничего другого. Другими словами, БЖ воспринимает только то, что ей нужно и что ее устраивает. Я боюсь, что это может сказаться не в пользу ребенка.

Colleague, спасибо.

пора уже переходить из области виртуального общения к реальной помощи грамотного адвоката, который должен и консультировать Вас, и провести методичную, скрупулезную работу

Подскажите, а как обычно ищут грамотного юриста/адвоката? Согласен, что в Москве наверно проще найти, но искать придется в Йошкар-Оле. Как определить, что юрист действительно грамотен и компетентен более чем в своей области? Или это глупый вопрос?
Просто как быть? Приехать в город Й-Ола, купить газету с объявлениями и вызванивать? Сори... но я правда не знаю. ))

Сообщение отредактировал Jhim: 17 January 2013 - 10:50

[Colleague]

Colleague, спасибо.
Подскажите, а как обычно ищут грамотного юриста/адвоката? Согласен, что в Москве наверно проще найти, но искать придется в Йошкар-Оле. Как определить, что юрист действительно грамотен и компетентен более чем в своей области? Или это глупый вопрос?
Просто как быть? Приехать в город Й-Ола, купить газету с объявлениями и вызванивать? Сори... но я правда не знаю. ))

А как врача ищут для себя, своих близких? Дистанционно будет очень непросто, конечно. Но попробуйте начать через их адвокатскую палату, изложив суть проблемы и попросив рекомендовать адвоката с опытом в делах именно такого рода. У адвоката не стесняйтесь спросить прямо о его "достижениях" в этой сфере.

[black-cat]

можно в интернете посмотреть, найти сайт адвокатской палаты соответствующего города...посмотрите, наверняка у некоторых адвокатских образований есть свои сайты, многие адвокаты отражают , с какими делами работают

У адвоката не стесняйтесь спросить прямо о его "достижениях" в этой сфере.

у некоторых есть целая "подшивка" решений, подборки законодательства по некоторым категориям дел...тут в личной беседе желательно, конечно, определить, помните при этом, что этому человеку Вы должны будете выложить всю ситуацию, Вы должны быть готовы доверять ему...

[Ольга 1536]

темы соединены
Здравствуйте уважаемые форумчане, помогите пожалуйста разобраться с непростой ситуацией.
Входные данные: Бывший муж- назовем его БМ у него имеется решение суда от 2006(решение суда также предполагало общение ребенка с Бывшей свекровью) о том что он имеет возможность видется с нашим общим ребенком каждые 2-е выходные месяца
На территории Города А и каждый год имеет право забирать его к себе на один летний месяц для общения.

Бывшая свекровь назовем ее БС- имеет решение суда от 2009 г что она имеет возможность общения с внуком один летний месяц на территории города А по согласованию с родителями ребенка и с условием соблюдения режима дня для ребенка

Ребенок о первого брака который живет со мной (по решению суду при разводе)

Я которая до конца2008 жила в городе А выполняя решения суда от 2006 года позволяла ребенку общаться БМ И БС в отведенные решением 2006г сроки .С начала 2009 года я живу в городе Б(расстояние между А и Б более 1500 км).У меня есть новый муж (назовем его НМ) у нас с ним также общий ребенок. Ребенок от первого брака(назовем его Ребенок) называет НМ–ПАПОЙ, очень любит его и очень привязан к нему( т к фактически НМ воспитывает ребенка с уже более 5 лет) о БМ ребенок не вспоминает.

Ситуация
Летом 2009 года я по договоренности с БМ передала ребенка в городе Б, и БМ на поезде с ним поехал в город А для осуществления общения ребенка с БМ и БС согласно решению 2006 года.
При истечении назначенного срока БМ отказался везти ребенка в город Б, заявив что ребенок будет жить с ним. Мне пришлось самой ехать в город А, дверь БМ мне не открыл, также не открыл милиции в день моего приезда, и отказался открывать приставам города А, те в свою очередь открыли на него производство. В течении недели БМ и БС скрывали от меня ребенка, подав в это же время заявление в суд города А(БМ просил суд еще и взыскать с меня алименты,я официально на тот момент не подавала на него,тем самым у него появилась возможность рассмотрения дела в суде города А) с просьбой определить место жительства ребенка у них. Только через неделю мне удалось забрать ребенка у БС во время прогулки, и отвезти в город Б.Суд был в конце 2009 года по решению суда БМ отказали в его просьбе определить место жительство ребенка с ним(нового порядка общения БМ с ребенком в этом решении определено не было),БС определи порядок общения в один из летних месяцев на территории города А с условием организации переезда ребенка из города Б в город Аи возвратом его в город Б( в формулировке решения присутствовала фраза по согласованию с матерью ребенка и с соблюдением режима дня ребенка).

В феврале 2010 года я получила письмо от БМ И БС(с указанием графиков отпусков на лето 2010,и с уведомлением что они приедут в начале июня за ребенком)

В апреле 2010 года у ребенка была операция(удаляли пупочную грыжу),и в течение полугода после операции было назначено время на послеоперационное восстановление.
По рекомендации врачей в июне 2010 года было запланировано востановительное лечение ребенка в одном из санаториев в окрестностях города Б.
Психологами мне было рекомендовано не менять место жительство ребенка летом 2010 года(потому что ребенок проходил лечение и усиленную подготовку к школе ,в которую о пошел в сентябре 2010 года)
Я предупредила об этом БС и БМ путем уведомление органов опеки города А(они вызваны были на прием в конце мая и им были озвучены эти факты)
Но БС решила не менять своих планов и в начале июня 2010 года выехала за ребенком в город Б.Конечно же ребенок с БС не был отправлен в город А ,мною было предложено осуществить общение БС с ребенком на территории города Б.Она отказалась.
В октябре 2010 года БМ и БС подают очередное заявление в суд города А, вызвав при этом в ответчики меня и органы опеки города А(это после я нашла соответствующую статью в ГПК о том что при условии если ответчики находятся в разных городах место суду выбирает истец)

БМ и БС просят в заявлении еще раз определить время общение с ребенком на два летних месяца, взыскать сменяя стоимость билетов на поездку БС, и обязать орган опеки города А один раз в период нахождения ребенка летом в городе А сходить на квартиру к истцам и зафиксировать его присутствие, самочувствие и т.д

Информацию о том что БМ и БС подали заявление, я узнала от органов опеки города Б(извещение к ним пришло раньше чем ко мне).Я отксерокопировав все документы
увидела что на первой странице извещения(которая со штемпелем суде),нет меня как ответчика и не указан мой адрес(хотя в определении о подготовке дело было указано известить ответчика)
Так получилось что они отправили извещение после 20 сентября, назначив предварительное слушание на 6 октября, а извещение в органы опеки в город Б пришло 11 октября(т е они провели предварительное заседание не удостоверившись что я извещена хотя в исковом заявлении БМ и БС был указан мой адрес и телефон)

Позвонив судье(судья как ни странно была а же что и в 2006 году которая приняла решение 2-х летнего ребенка отдавать на 2 месяца БМ и БС, а позднее по полученным
мною данным я узнала что судья очень тесно общалась и общается с адвокатом истцов,даже в перерывах на заседании 2006 года они пили чай вместе) я узнала что дело будет рассматриваться в суде города А и в суд города Б направлено поручение опросить меня(повторяется история суда 2009 года в городе А,как я поняла уже лазеек в нашем законодательстве очень много)
Судья также сказала что все ходатайства поданные мною в период пока меня не вызвали в суд города Б она будет рассматривать после получения ответа от суда города Б на ее запрос.

Теперь вопросы:
Каким образом я могу перенести рассмотрение в город Б .
Могу ли я подать отвод данной судье и как это сделать
Могу ли я подать в заявление в суд города Б c пересмотром порядка общения ребенка с БМ и БС привлечь в качестве второго ответчика орган опеки города Б,обязав их к примеру запрашивать у меня два раза в год данные о ребенке и сообщать их истцам в письменной форме, или какую-нибудь формулировку(Применив такую же схему как и БМ И БС с целью рассмотрения дела в городе Б) и какие шансы того что это заявление будет принято в суде города Б(знакомых адвокатов и судей в городе Б у меня нет)
Каким образом мне построить линию защиты в плане возмещении компенсации за билеты БС(компенсировать конечно же я ничего не хочу так как я ее предупреждала и она могла не ехать в город Б)

Прошу вас дать комментарии к теме со ссылкой на соответствующие статьи и законы РФ.
Прошу с пониманием отнестись к моему вопросу т к вопрос очень срочный.
Заранее благодарю все за помощь.

Сообщение отредактировал Jhim: 17 January 2013 - 10:50

[my_apex]

Каким образом я могу перенести рассмотрение в город Б .

Статья 28 ГПК. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
действие ст 29 ГПК на Вашу ситуацию не распространяется.

Могу ли я подать отвод данной судье и как это сделать

подать заявление об отводе можете на любой стадии судебного разбирательства до момента вынесения решения судьей. Просто пишете заявление и указываете причины отвода.(ст.ст 16-20 ГПК)

Могу ли я подать в заявление в суд города Б c пересмотром порядка общения ребенка с БМ и БС привлечь в качестве второго ответчика орган опеки города Б,обязав их к примеру запрашивать у меня два раза в год данные о ребенке и сообщать их истцам в письменной форме, или какую-нибудь формулировку(Применив такую же схему как и БМ И БС с целью рассмотрения дела в городе Б) и какие шансы того что это заявление будет принято в суде города Б(знакомых адвокатов и судей в городе Б у меня нет)

здесь не нужны знакомые судьи и адвокаты. о подсудности я писала вам выше. заявление вы вправе подать в суд города А. но в вашем случае я бы написала ходатайство в суд города А "заинтересованной судье" о смене подсудности, т.е. ходатайстовать о переводе рассмотрения спора в суд города Б.когда Ваше ходатайство удовлетворят, то Вы вправе в суде города Б в рамках начатого судебного рассмотрения подать встречный иск об определении порядка общения с ребенком с приложением психологической экспертизы, что подобные общения с БМ и БС наносят психологический вред ребенку.

Каким образом мне построить линию защиты в плане возмещении компенсации за билеты БС(компенсировать конечно же я ничего не хочу так как я ее предупреждала и она могла не ехать в город Б)

как я поняла у Вас в решении написано, что "один летний месяц на территории города А по согласованию с родителями ребенка и с условием соблюдения режима дня для ребенка". Пребывание с Вами не согласовано и потом в послеоперационный период распорядок дня ребенка не позволяет ему переносить дальние поездки, приложите к этому заключение врача.

[Ольга 1536]

My apex -а если мне все таки попробовать подать иск в суд Г Б,потому что мне кажется ходатайство о переводе суда в город Б будет отклонено с вероятностью 99,9 процентов

[my_apex]

Ольга 1536
Ольга, ну что значит отклонено ходатайство?! оно должно быть удовлетворено с вероятностью 99,9%, т.к. иное будет противоречить ГПК, если конечно вы не согласитесь рассматривать спор в городе А (здесь уже будет договорная подсудность ст 32 ГПК).

Добавлено немного позже:

а если мне все таки попробовать подать иск в суд Г Б

вы можете это сделать, но либо суд откажет в возбуждении дела, либо ответчик будет ходатайствовать о переводе рассмотрения спора по его месту жительства.

[Практикант]

в возбуждении дела

заговариваетесь?

[Ольга 1536]

Сегодня звонила помощнику судьи,та сказала что выслано поручение в суд города Б для моего опроса на котором можно предоставить все доказательства и подать ходатайство о переводе дела .До этого момента дело остановлено ,как я поняла ходатайство будут рассматривать в основное заседание на котором меня не будет(в случае если суд оставит дело в городе А),как я могу потом обжаловать действие судьи если она отклонит ходатайство в ходе заседания,решение уже может быть принято.Или лучше отдельно продублировать ходатайство по почте в суд города А заранее,до назначения слушания.

[my_apex]

заговариваетесь? 

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
да нет, вроде не заговариваюсь

Добавлено немного позже:
точнее сказать, судья откажет о принятии дела к производству


Добавлено немного позже:
Ольга 1536

как я могу потом обжаловать действие судьи если она отклонит ходатайство в ходе заседания

на определение суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней с момента вынесения такого определения.
ходатайство лучше предоставить и на опросе в суде города Б и отправить заказным письмом с описью и уведомлением.

[Ольга 1536]

10 дней будет исчисляться с момента получения мной,ответа из суда или с момента решения,опять же иногда бывает что письмо на почту приходит допустим первого числа ,штемпель стоит первым числом,а по факту приходит на адрес пятого,и как потом доказать что я пятого получила,почтальон в ящик кинет и все,
Можно ли в ходатайстве написать о том чтобы прислали заказным письмом,и вручением лично

[my_apex]

Можно ли в ходатайстве написать о том чтобы прислали заказным письмом,и вручением лично

Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.(ст 227 ГПК).
уведомленной Вы будете считаться с момента когда получили определение, согласно штампу почты.

Можно ли в ходатайстве написать о том чтобы прислали заказным письмом,и вручением лично

данное отправление и так будет заказным, а ход-вовать о вручении лично вы можете, но такое ход-во судом удовлетворено не будет.

[Ольга 1536]

Спасибо большое всем откликнувшимся,если возникнут вопросы буду задавать в этой теме по мере хода событий по делу

[my_apex]

по смыслу заказного письма, оно должно быть вам вручено лично

[sya-aku]

А чего Вы на алименты-то не подавали?!
Попробуйте сейчас это сделать - тут уж точно можно в городе Б. И за три года постарайтесь взыскать, а потом лишите его нафиг прав за злостную неуплату. Кстати - в порядке обмена опытом, а не выложите решение о том, что бабушке суд определил месяц (!) для общения с ребенком - впервые такой бред встречаю.

[Colleague]

а не выложите решение о том, что бабушке суд определил месяц (!) для общения с ребенком - впервые такой бред встречаю.

А орган опеки в качестве ответчика в новом производстве разве не бред? А ведь это использовалось в качестве уловки, чтобы изменить подсудность.

Ольга 1536, только крайняя нужда может объяснить ваше желание решить проблему посредством интернета. Из описанного вами ясно, что судья беспредельничает, не опасаясь ответственности. Она так и решение запросто вынесет в ваше отсутствие. А отменить даже бредовое решение по кассации нынче труднее, особенно, если в первую инстанцию не были представлены грамотные возражения. Мой вам совет - идите к опытному адвокату пока не поздно. В принципе, в таком деле для него не должно быть много работы, не разорит вас его представительство в суде. Или хотя бы грамотно составить для вас возражения и ходатайства, которые сами пошлете в суд в "А".

[AlexLaw44]

темы соединены
Доброго времени суток.
Знакомые обратились за помощью в разрешении проблемы.
Ситуация такова: после развода суд оставил ребёнка с отцом. Бабушка (со стороны матери) обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением об определении порядка общения с внуком. Орган опеки и попечительства в качестве дней общения с ребёнком определил первую и третью субботу месяца. Причём указано, что встречи должны происходить в присутствии отца ребёнка. Вот это-то условие и не устраивает бабушку.
Можно ли как-то изменить порядок общения, установленный органом опеки и попечительства?

Исходя из ст. 67 СК с иском об установления порядка общения с ребёнком можно обращаться лишь в том случае, если постановление органа опеки и попечительства не исполняется.
А что если пойти по пути оспаривания самого постановления органа опеки и попечительства? У кого какие мысли?

Заранее спасибо.

Сообщение отредактировал Jhim: 17 January 2013 - 10:52

[Pastic]

А что если пойти по пути оспаривания самого постановления органа опеки и попечительства?

Препятствий нет. Главное, что бабушкой соблюден обязательный досудебный порядок - обращение в орган опекию