Сообщений в теме: 59

[стоун]

Мурат

А может пусть продаст, а потом сообщит, что будет?

де Билл

Правовых последствий - никаких. Но менты могут обидеться...

[Dachnik]

2 де Билл. По поводу Вашей цитаты Ч.2 ст.82 УПК РФ. Вы знаете , открою глаза, 50% вещдоков хранится где придется . Следопыты в этом плане нарушают только "шум стоит". И что характерно прокуратура тоже так делает , виноват, СКП при прокуратуре. Пример из недавнего моего дела. Машину изъяли , поставили на штрафстоянку и ничего с ней не делали. Законный представитель несовершеннолетнего жулика ( владелица авто) обжаловала бездействие следопыта по 125 ( уперся и не хотел отдавать машину). К началу рассмотрения дела по ст.125 машина была осмотрена , признана вещдоком , приобщена к материалам дела и отдана на хранение з.п. несовершеннолетнего жулика.

[де Билл]

Dachnik

По поводу Вашей цитаты Ч.2 ст.82 УПК РФ. Вы знаете , открою глаза, 50% вещдоков хранится где придется . Следопыты в этом плане нарушают только "шум стоит". И что характерно прокуратура тоже так делает , виноват, СКП при прокуратуре. Пример из недавнего моего дела. Машину изъяли , поставили на штрафстоянку и ничего с ней не делали.

Не надо мне глаза открывать. Я помню времена, когда видеоаппаратура была не очень доступна для работников ПО, поэтому изъятые видики, видеокамеры, и, разумеется, видеокассеты "хранилась" по рабочим кабинетам, квартирам следаков и оперов.
Но, в любом случае они были изъяты и приобщены к уголовному делу.

[стоун]

Dachnik

Законный представитель несовершеннолетнего жулика ( владелица авто) обжаловала бездействие следопыта по 125 ( уперся и не хотел отдавать машину). К началу рассмотрения дела по ст.125 машина была осмотрена , признана вещдоком , приобщена к материалам дела и отдана на хранение з.п. несовершеннолетнего жулика.

ч. 2 ст. 82 УПК вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

[микмихаил]

А мне кажется, что здесь максимум будет административка за неисполнение законного требования сотрудника милиции. Даже если телефон был изъят протоколом осмотра места происшествия и передан на ответственное хранение Вам более чем административки и неприятностей личного характера вы не заработаете. Переживать не о чем т.к. были бы они уверены, что эта ворованная вещь, то забрали бы с собой. Если надоело ждать, то направьте письмо в ОВД с запросом о возмещении затрат на хранение - прибегут сразу, т.к. видимо уже забыли что оставляли вам или позвоните им (зайдите) и скажите что есть покупатель, желающий купить его за очень дорого и если они не определятся с телефоном, то будете собирать доказательства на упущенную выгоду. Ну и в конце концов я не видел текста вашей сохранной записки. Там Вы собственноручно написали, что находясь в добром здравии надлежащим образом уведомлены что вещь краденая?

[де Билл]

микмихаил

А мне кажется, что здесь максимум будет административка за неисполнение законного требования сотрудника милиции

И этого здесь не будет...

[стоун]

микмихаил

А мне кажется, что здесь максимум будет административка за неисполнение законного требования сотрудника милиции.

На основании какого закона СМ могут на словах запретить реализовать вещь?

[PetorvS]

поясните ситуацию пожалуйста.

у девушки украли сотовый телефон. воришку нашли, телефон изъяли. потом пошли и написали сохранную записку, что она обязуется оставить себе телефон до окончания суда. но ей нужно срочно его сейчас продать.
Что будет если она продаст его до суда? Записку писали неделю назад. Каков срок действия записки?

[Юktymrf]

Подскажите пожалуйста Что такое Сохранная расписка для милиции? Сам работаю в ломбарде. Что бы не изъяли вещь написал для них сохранную расписку и еще по своей не опытности подписал что по ст 175 УК предупрежден. Что будет если вещь все же продать? Какие последствия и возможно ли это избежать?

Прошу прощения что с небольшим опозданием даю ответ.Последствия будут только у сотрудников милиции. Если предмет действительно похищен и по данному факту возбуждено уголовное дело, то при его обнаружении выносится постановление о производстве выемки ст183. Правоохранительные органы ОБЯЗАНЫ при обнаружении предметов преступления изъять их и забрать с собой ст82. В вашем случае все процессуальные действия сотрудников мил- прямое нарушение и превышение полномочий, в связи с тем что сотр милиции незаконно ограничивает право пользования предметом, факт хищения которого известен только с его слов.НЕОБХОДИМО ОБЯЗАТЕЛЬНО:1. Протокол выемки с номером уголовного дела 2. При опознании вещи в ломбарде нужны свидетели.

[Concrescere]

Arohtar

Что будет если вещь все же продать? Какие последствия и возможно ли это избежать?

Правовых последствий - никаких. Но менты могут обидеться...

 

Аналогичная проблема. У человека (А) украли авто и перепродали другому(В). Авто нашли и отдали А под сохранную расписку

 

Выше обсуждались ситуации, когда под расписку отдают ранее краденое. И по поводу состава ст. 175 УК к единому мнению не пришли.

 

А если речь о вещественном доказательстве, которое не является "добытым преступным путем"? Например, транспортное средство, водитель которого совершил ДТП с трупом пешехода.

 

Известно, как тянут даже с решением вопроса о возбуждении уголовного дела.

 

Собственника ТС при этому вынуждают ждать, отбирая у него расписку, что он обязуется не продавать и не ремонтировать ТС. 

 

Я правильно понимаю, что на эту свою расписку собственник может наплевать?