Сообщений в теме: 60

[vbif]

впрчем, продолжение разговора утратило для меня интерес
то что и как происходит в реальной жизни я знаю, а надежды услышать что новое не оправдались..
тем не менее - спасибо))

Добавлено немного позже:

не даешь ты человеку теоретически порассуждать

ну как тебе так и мне доподлинно известно до каких глубин может довести страсть к теоретизированию....особенно при составлении какого нибудь легалопиньена...и особенно когда ты на стороне покупателя вынужден находить и раздувать промахи и недочеты продавца))))
но мыж здесь вроде как за жизнь говорим...а не вообще о закусочке)

[invader]

vbif

я исхожу всего лишь из того, что написано в законе
у кого (общества, акционера, регистратора) лоботомия, или шизофрения, или энурез, - это ведь не компетенция юриста, верно?

но, не хватает мозгов на то что бы не отправлять передаточное распоряжение регистратору 2 и 3 числа?

об этом я уже говорил
в договоре обычно указывается срок, в течение которого АО обязано
направить п/р регистратору
срок исчисляется с момента оплаты
так что логичнее будет следующая мера (если отбросить в сторону ее выполнимость):
- не принимать оплату в кассу
- запретить банку исполнять п/п по оплате размещаемых цб

Добавлено немного позже:

вы видели где нибудь в законе указание на то в какое именно время регистратор проводит трансфер по л/с в случае поступления передаточного распоряжения в первой или во второй половине дня?

т.е. провести трансфер 04.12.09 г. в 9:25
регистратору ничего не мешает?

[n_ton]

Все таки пора поставить точку в этой интересной дискуссии.
Я написал запрос в ФСФР. Сегодня переговорил с исполнителем.
В общем,
1) Кворум определяется по списку лиц на дату закрытия реестра - с чем я не согласен;
2) Вновь испеченный акционер не вправе голосовать дополнительными акциями (которых нет в списке) и его акции не учитываются в кворуме.
Так что собрания при доп.эмиссии проводить можно и риски по оспариванию решений минимальны. Письмо смогу выложить чуть позже.

Сообщение отредактировал n_ton: 15 December 2009 - 14:39

[Alxhom]

Я написал запрос в ФСФР. Сегодня переговрил с исполнителем.

[Субъект 2]

Так что собрания при доп.эмиссии проводить можно и риски по оспариванию решений минимальны.

Это Вы такой вывод сделали из беседы со специалистом ФСФР?

[invader]

Все таки пора поставить точку в этой интересной дискуссии.
Я написал запрос в ФСФР. Сегодня переговорил с исполнителем.
В общем,
1) Кворум определяется по списку лиц на дату закрытия реестра -  с чем я не согласен;
2) Вновь испеченный акционер не вправе голосовать дополнительными акциями (которых нет в списке) и его акции не учитываются в кворуме.
Так что собрания при доп.эмиссии проводить можно и риски по оспариванию решений минимальны. Письмо смогу выложить чуть позже.

Рекомендую также пообщаться с регистраторами, для полноты, так сказать, картины. Они тоже разными способами пытаются эту проблему решить.

[a-lisa07]

Здравствуйте!
А у нас похожая ситауция. Сразу скажу-кворому в данной ситауции будет.
При составлении списка лиц на участие в собрании – акции были на лицевом счете зарег.лица (соответсвенно, в список попали). До собрания они переведены на лицевой счет эмитента.
И, наоборот, при составлении списка лиц на участие в собрании – акции числились на лицевом счете эмитента (соответственно в список не попали). До собрания переведены на лицевые счета зарег.лиц. Доверенности им никто не выдаст.
Руководствоваться только списком лиц?
Спасибо.

[Yago]

a-lisa07
Те акции, которые ушли на лицевой счет эмитента, голосовать не будут - у эмитента нет таких прав по ним, значит он не может дать указания или выдать доверенность на их осуществления лицу, указанному в списке.
А с теми акциями, что ушли с лицевого счета эмитента - читайте тему выше.

[Павел Олегович]

Добрый день!
Вопрос немного по другой теме, но тоже касается собраний:

Есть ли норма запрещающая мне участвовать в собрании, если я в это время сужусь о точном количестве моих акций,и пока оно точно не установлено?
спасибо!

Сообщение отредактировал Павел Олегович: 21 September 2010 - 13:44

[Zeberka]

Павел Олегович, такой нормы нет. Будете голосовать тем количеством акций, которое указано в списке лиц, имеющих право на участие в собрании

[Павел Олегович]

Павел Олегович, такой нормы нет. Будете голосовать тем количеством акций, которое указано в списке лиц, имеющих право на участие в собрании

Спасибо большое!