Как по-вашему, прокатит? Ну или хоть по времени какой-то выигрыш даст?
Сообщение отредактировал Convenant: 15 September 2005 - 02:05
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 91
#51
Отправлено 15 September 2005 - 02:04
Добрый вечер! Тухлое дело, собственник хочет выселить из квартиры свою бывшую невестку. Перспектив пока не вижу, хочу просто затянуть дело. Хочу напирать вот на это: ст. 35, ч. 1 ЖК РФ "В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда". Собственник девушке никакого срока не устанавливал. Хочу вот на этом основании попросить граждан судей оставить заявление без рассмотрения на основании несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Как по-вашему, прокатит? Ну или хоть по времени какой-то выигрыш даст?
Как по-вашему, прокатит? Ну или хоть по времени какой-то выигрыш даст?
#53
Отправлено 17 September 2005 - 11:30
Давайте составим список уважительных причин для неявки в процесс:
• отпуск
• болезнь
• командировка
Что еще?
• отпуск
• болезнь
• командировка
Что еще?
#54
Отправлено 17 September 2005 - 12:25
тот еще юрист
- участие в другом непрерывном процессе;
- попал в ДТП;
- смерть близкого родственника;
- стихийное бедствие, государственный переворот или иное форс-мажорное обстоятельство.
это можно вычеркнуть. Добавить можно:• отпуск
- участие в другом непрерывном процессе;
- попал в ДТП;
- смерть близкого родственника;
- стихийное бедствие, государственный переворот или иное форс-мажорное обстоятельство.
#55
Отправлено 30 September 2005 - 11:49
-отсутствие доверенности у директора филиала на представительство в суде;
#56
Отправлено 02 October 2005 - 10:35
Допустим, я ходатайствую об отложении дела в связи с командировкой. Я так понимаю, что в последующем я должен представить суду доказательства командировки – командировочное удостоверение, на котором должна стоять круглая печать с наименованием того населенного пункта, куда я якобы ездил. Что меня ожидает, если я не представлю этих доказательств? Посмотрел ГПК, КоАП и УК – санкций не нашел.
И еще один вопросик. Чтобы дело отложили, уважительные причины неявки должны быть одновременно у директора юридиического лица и его представителя или хотя бы у одного из них?
И еще один вопросик. Чтобы дело отложили, уважительные причины неявки должны быть одновременно у директора юридиического лица и его представителя или хотя бы у одного из них?
#57
Отправлено 02 October 2005 - 14:36
тот еще юрист
потом предоставлять ничего не надо (обычно)
по ГПК пока все равно - по АПК (на основе практики) - у обоимх
потом предоставлять ничего не надо (обычно)
по ГПК пока все равно - по АПК (на основе практики) - у обоимх
#58
Отправлено 02 October 2005 - 14:43
отсутствие доверенности у директора филиала на представительство в суде;
это не основание, от судьи зависит.
Если не хочет тянуть , рассмотрит заочно.
Больничный мне больше нравится. Железно
#59
Отправлено 02 October 2005 - 16:49
sud
То есть мне за вранье ничего не будет?потом предоставлять ничего не надо (обычно)
#60
Отправлено 09 October 2005 - 12:46
тот еще юрист
Право врать в суде - святое право сторон, лишить которого их нельзя.мне за вранье ничего не будет?
#61
-Нин-
Отправлено 16 January 2006 - 22:43
Вклинюсь со своим затягиванием.
Я физик пользуюсь нежилым помещением по договору ссуды у другого физика.
Ссудодатель просрал помещение по договору залога и есть решение суда об обращении взыскания на помещение в пользу банка. Для подготовки торгов, пришел пристав наложил арест, запретил им пользоваться и хранителем помещения назначил взыскателя (банк).
Подав иск об освобождении имущества от ареста - я приостановил исполнительное производство. Формально пристав прав ( мог бы и меня хранителем назначить, если бы не был куплен банком), и есть основание полагать, что мне в удовлетворении иска откажут.
Что нового придумать, чтобы не возобновилось исп./пр-во пока не соберу деньши на торги.
Я физик пользуюсь нежилым помещением по договору ссуды у другого физика.
Ссудодатель просрал помещение по договору залога и есть решение суда об обращении взыскания на помещение в пользу банка. Для подготовки торгов, пришел пристав наложил арест, запретил им пользоваться и хранителем помещения назначил взыскателя (банк).
Подав иск об освобождении имущества от ареста - я приостановил исполнительное производство. Формально пристав прав ( мог бы и меня хранителем назначить, если бы не был куплен банком), и есть основание полагать, что мне в удовлетворении иска откажут.
Что нового придумать, чтобы не возобновилось исп./пр-во пока не соберу деньши на торги.
#62
-Гость-
Отправлено 19 January 2006 - 16:52
У меня аналогичная ситуация. Что я думаю по этому поводу? Это нарушение ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - вот, что я думаю. Потихоньку соберите документы для подачи жалобы в ЕСПЧ, г.Страсбург. А когда лопнет терпение...в общем, сами решайте.
Добавлено @ 11:31
Статья 6 ЕКЗПЧ
Право на справедливое судебное разбирательство
1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым
Не катит... по практике ЕСПЧ "разумный срок" на каждую инстанцию около 2-х лет..
#63
Отправлено 01 March 2006 - 01:35
тот еще юрист
а что Вам может быть? Только если в угол поставят
- ссори за цинизм.
а что Вам может быть? Только если в угол поставят
- ссори за цинизм.
#64
Отправлено 12 April 2006 - 19:41
СОЮ. Суд назначил экспертизу. Спустя пару месяцев от даты определения, устав ждать, связываюсь с экспертом. А он грит, что от меня только у знал, что его призывают в эксперты. Что с судом делать? Не фига се отпечали, в дело сунули, и на полку? Как движение возобновить?
#67
Отправлено 29 June 2006 - 12:40
Поскольку количество встречных исков в одном процессе не ограничивается, то пишите встречный иск, оплачивайте пошлину и как только судья созреет для вынесения решение, заявляйте первый встречный иск. Месяца 3 выиграете.
Потом пишите следующий встречный иск, оплачивайте пошлину и как только судья созреет ... и т.д. и т.п. до бесконечности.
Что касается методов борьбы с "затягивальщиками", то их по большому счету просто нет.
А если в арбитраже не оплачивать пошлину?
По идее, суд должен оставить заявление, поданное с нарушениями закона, без рассмотрения (ст. 128 АПК), и дать время на устранение нарушений.
Потом можно следующий иск зарядить, тоже без пошлины, и т.д.
Бесплатно и сердито.
#69
Отправлено 23 March 2007 - 17:08
Идеально - ввести в дело иностранный элемент!!! На извещение по 6 мес. тратится, а если еще ходить через раз=) И конечно, как можно больше третьих лиц - как заявляющих, так и не заявляющих самостоятельные требования, и подавать как можно больше исков, связанных (хоть как-то, хоть чуть-чуть, в СОЮ прокатывает на ура) с затягиваемым.
#70
-Гость-
Отправлено 24 March 2007 - 03:17
Эх, были б не в столице, подсказал бы как затянуть процесс безо всяких усилий с вашей стороныКто-нибудь судился в Кунцевском районном суде г. Москвы у Гаврилюк М.Н.? Надо затянуть дело, которое она рассматривает.
Всего-то надо было бы обратиться к тому же судье, которые мне первое заседание назначил через полгода с лишним! За это время он дважды в отпуск сходил, раз на больничный, а потом "дел очень много, ждите..ждите... ждите... ждите......".Я едва не сбесился
потом накляузначал.Оказывается такие судьи в цене могут быть
#71
Отправлено 25 March 2007 - 18:18
да случайно или по неопытности уже откладывал дела на 2-3 мес... правда мы истцами везде...
1) менял исковые требования, ответчиков...чехарда
2) в другом случае вызывал свидетелей левых, так как не знал, кто придет. Между прочим 7 раз. Они реально не приходили..вот такие свидетели бывают... потом реальные пришли
1) менял исковые требования, ответчиков...чехарда
2) в другом случае вызывал свидетелей левых, так как не знал, кто придет. Между прочим 7 раз. Они реально не приходили..вот такие свидетели бывают... потом реальные пришли
#72
Отправлено 28 March 2007 - 18:29
Нужно из стран-участников Гаагской Конвенции о вручении судебных документов за рубежом 1965 г. Если дело того стоит, то можно провернуть, 6 мес. - хороший срокТаджика - гастарбайтеар?
Много у нас таких споров?
#73
Отправлено 06 June 2007 - 13:17
тоже хочу совета,как побороться с затягиванием.
Случай не самый злостный, СОЮ, судья, думаю непредвзята..., но ответчики достали (хотя, возможно, затягивают не они, а адвокат - бабло рубит, видимо).
1. в ответчиках 3 физика. по его ходатайству привлекли 2 других. Все члены одной семьи. Есть адвокат одного из ответчиков. Но почему-то доверенность на других ответчиков они не делают, вот уже несколько месяцев и заседаний.
Соответственно, то физиков нет, то адвокат болеет.
2. Адвокатом постоянно подаются ходатайства об истребовании с нас разных документов. Причем по очереди, хотя могла б их истребовать сразу. Недавно "убили" - в 3 раз запросили документ, о невозможности предъявления которого мы уже писали. Дело не читают, видимо, ни они, ни, к сожалению, судья.
Да, и что делать с ч1 ст. 154 ГПК РФ, кроме как использовать в жалобах?
Дело рассматривается уже более года, хотя по существу очень простое - задолженность по договору в простой письменной форме. В каком виде напомнить судье о наличии сроков рассмотрения наиболее доходчиво?
Случай не самый злостный, СОЮ, судья, думаю непредвзята..., но ответчики достали (хотя, возможно, затягивают не они, а адвокат - бабло рубит, видимо).
1. в ответчиках 3 физика. по его ходатайству привлекли 2 других. Все члены одной семьи. Есть адвокат одного из ответчиков. Но почему-то доверенность на других ответчиков они не делают, вот уже несколько месяцев и заседаний.
Соответственно, то физиков нет, то адвокат болеет.
2. Адвокатом постоянно подаются ходатайства об истребовании с нас разных документов. Причем по очереди, хотя могла б их истребовать сразу. Недавно "убили" - в 3 раз запросили документ, о невозможности предъявления которого мы уже писали. Дело не читают, видимо, ни они, ни, к сожалению, судья.
Да, и что делать с ч1 ст. 154 ГПК РФ, кроме как использовать в жалобах?
Дело рассматривается уже более года, хотя по существу очень простое - задолженность по договору в простой письменной форме. В каком виде напомнить судье о наличии сроков рассмотрения наиболее доходчиво?
Сообщение отредактировал Molkin: 06 June 2007 - 13:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
