Refer - код подразделения налоговой инспекции (если Вы его имеете в виду) указан на свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе вашей организации.
С уважением,
|
|
||
|
Реакция админа должна быть быстрой как мысль: увидел - закрыл/забанил/удалил, даже если эта мысль оказалась неправильной. © Arc
|
|
|
Уполномоченное лицо (в свете бланков МНС)
Автор
-Juli-
, 03 Jul 2002 20:59
Сообщений в теме: 108
#51
-Zolushka-
Отправлено 08 July 2002 - 12:27
Barryster , Jur Subject - нигде ничего не написано (я не нашла) - это разъяснения местного налогового органа и "нашего"нотариуса, по карйне мере сведения поступили от нотариуса, а в налоговой их подтвердили. НПА -нет
#52
-Barryster-
Отправлено 08 July 2002 - 12:28
Refer
Код подразделения - это шестизначный код органа ВД, выдавшего паспорт нового образца. пишут наприем 385-978..............
Я так понял что лист Г заполняется регистратором.
Код подразделения - это шестизначный код органа ВД, выдавшего паспорт нового образца. пишут наприем 385-978..............
Я так понял что лист Г заполняется регистратором.
#54
-Refer-
Отправлено 08 July 2002 - 14:52
Barryster Благодарю!
То есть, если паспорт старого образца - пробел ставить?
То есть, если паспорт старого образца - пробел ставить?
#57
-DOR-
Отправлено 08 July 2002 - 15:05
В пресс-релизе, опубликованом на сайте УМНС по г.Москве сказано, что сведения предоставляются в МИМНС № 39 по г.Москве.
Так куда/кому адресовать сведения по графе "наименование регистрирующего органа" (это самая первая строка Прил.6) - в МИМНС 39 или в налоговую по месту учета?
Нигде об этом прямо не сказано.
Так куда/кому адресовать сведения по графе "наименование регистрирующего органа" (это самая первая строка Прил.6) - в МИМНС 39 или в налоговую по месту учета?
Нигде об этом прямо не сказано.
#58
-KSV-
Отправлено 08 July 2002 - 15:27
Просто мрак какой-то...
У наших "регистрюг" третий раз валится программа, вместе с нею и все сведения. После обеда снова иду к ним...
У наших "регистрюг" третий раз валится программа, вместе с нею и все сведения. После обеда снова иду к ним...
#59
-DOR-
Отправлено 08 July 2002 - 15:35
Так кто знает, кто является надлежащим регистрирующим органом (для Москвы) - МИМНС 39 или "родная" нал.инспекция?
А кто сумел представить сведения в электронном виде по почте?
Сведения в электронной форме без нотариального заверения будут приветствоваться?
А кто сумел представить сведения в электронном виде по почте?
Сведения в электронной форме без нотариального заверения будут приветствоваться?
#61
-KSV-
Отправлено 09 July 2002 - 11:00
Ret Batler, повторюсь, я сдал.
Порядок у нас примерно следующий:
Порядок у нас примерно следующий:
Заявитель - лицо, уполномоченное ОС, то есть один из учредителей.
Уполномоченое лицо - Гендир.
Вообще возмущался больше всех нотариус: "Какой ... делал бланки!? Почему мне так мало места оставили для удостоверительной надписи!??..." Почит цитирую..
А с момента сдачи началась веселуха:
Заполненные бланки девчонки из новоиспеченного регистрирующего органа увидели впервые именно мои (соответствующая реакция... ой, какие красивенькие, какие интересненькие, ой ничерта не понятно, БЛИН!!!)
Прием в электролнном виде категорически отказываются, цитирую: "Не принимаем, не можем, не умеем. не хотим..."
Повторюсь, программа, куда наши данные "вбивают", у них валится уже в третий раз...
Так что удачи нам всем и как говориться:
"Дай бог мне силы пережить то, что я не могу изменить!
Дай бог мне силы изменить то, что я не могу пережить!
Дай бог мне разума не препутать первое со вторым"
KSV.
#62
-Barryster-
Отправлено 09 July 2002 - 11:10
Нотариус уже и при мне возмущалась, хотя я ей еще бланки не приносил - говорит у мня собственный удостоверительный штамп, ставить его не где.
И ищо возмусчалась что им запрещено брать за удостоверение подписи больше 5 руб., гврт будут пробивать 100 руб.
И ищо возмусчалась что им запрещено брать за удостоверение подписи больше 5 руб., гврт будут пробивать 100 руб.
#63
-Zolushka-
Отправлено 09 July 2002 - 12:37
А у нас и берут 100 р. за удостоверение подписи. (через дорогу - 30 р. , в соседне квартале - 50 р.) и ничего... В налоговой очень все тихо - очередь правда дикая, но всех спокойно заворачивают - находят ошибки. Бланки расписок просят приносить с собой. Меня не "завернули" - так на меня все смотрели как на "чужого"
вот такие дела...
#64
-nordavind-
Отправлено 09 July 2002 - 12:48
Уважаемые!!!
А что там у МНСов с регистрирующей программой ? Говорят, что ту программу, которую подготовило министерство к 01.07. накрылась (какие-то ошибки); ждут новую....
И через это - новые юр.лица регистрировать не хотят...
Слов нет... только ругательства... грязные...
Кто-нить слышал какие-нибудь новости?
#65
-Guest-
Отправлено 09 July 2002 - 13:16
Беседовала сейчас с налоговой по Московскому р-ну СПб. По поводу сведений об учредителях - физиках было сообщено, что достаточно приложить заверенную регистратором выписку из реестра. Что касается ответственности за недостоверность данных, то ее несет учредитель не сообщивший своевременно об изменении своих данных.
#66
-Barryster-
Отправлено 09 July 2002 - 13:17
Guest
А если учредители-физики не являются акционерами. зачем нужна выписка из реестра? Не говорили?
А если учредители-физики не являются акционерами. зачем нужна выписка из реестра? Не говорили?
#67
-Ret Batler-
Отправлено 09 July 2002 - 14:17
Звонила в налоговую Спросила - что нужно указывать в сведениях об учредителях (участниках). Мы АО. Ответили - тех, которые были давно. Данные, мол, берите из учредительного договора. Говорю, так не было у нас учредительного договора - мы путем акционирования из госпредприятия. Тогда, говорят, ничего не пишите, тем более, что акционеры - это не учредители.
Вопрос - все листы сообщения шнуруются или как? и нужно ли мне прикладывать незаполненные лист А и Б?
Вопрос - все листы сообщения шнуруются или как? и нужно ли мне прикладывать незаполненные лист А и Б?
#68
-Diletant-
Отправлено 09 July 2002 - 14:31
Прочел, прослезился.....
Рекомендую перечитать разом все сообщения. Получится довольно забавно. А чего так все всполошились? Полгода еще есть. Понятно, что придя 02 июля наивно получить вразумительный ответ от ИМНС.
У меня и того хуже. Наше предаприятие передают из одной МНС в другую как крупного налогоплательщика. Старая ИМНС УЖЕ не принимает, а новая ЕЩЕ отказывается принимать. У меня вообще вопрос - куда сдаваться?
Это называется - "высокохудожественный онанизм" :)
Да простят меня дамы и эстеты. :) Модератору отдельное сорри.
Рекомендую перечитать разом все сообщения. Получится довольно забавно. А чего так все всполошились? Полгода еще есть. Понятно, что придя 02 июля наивно получить вразумительный ответ от ИМНС.
У меня и того хуже. Наше предаприятие передают из одной МНС в другую как крупного налогоплательщика. Старая ИМНС УЖЕ не принимает, а новая ЕЩЕ отказывается принимать. У меня вообще вопрос - куда сдаваться?
Это называется - "высокохудожественный онанизм" :)
Да простят меня дамы и эстеты. :) Модератору отдельное сорри.
#69
-nordavind-
Отправлено 09 July 2002 - 14:40
Diletant, дейстивтельно чего все всполошились?
Сведения ещё полгода подождать могут... и даже отпуски всякие этому не помешают...
А вот у кого регистрация изменений или регистрация вновь создаваемого юр.лица ТЕМ ЧТО ДЕЛАТЬ ?????
Сведения ещё полгода подождать могут... и даже отпуски всякие этому не помешают...
А вот у кого регистрация изменений или регистрация вновь создаваемого юр.лица ТЕМ ЧТО ДЕЛАТЬ ?????
Кхе, вопрос риторический - сами понимаете....
#70
-Juli-
Отправлено 09 July 2002 - 14:45
nordavind вот и у меня регистрация изменений. Коллеги, так все-таки какой адрес писать, юр или почтовый? И опять про уполномоченное лицо, кого вписывать, Гендира? А зачем? Простите мою темность, но я не усекла понятия "Уполномоченное лицо" в свете ФЗ о Регистрации.
#71
-Helen-
Отправлено 09 July 2002 - 14:48
Diletant Пол года это, конечно, хорошо, но что делать, если клиент прошляпил время для новой редакции ЗАО? Кроме этого, у них в ЗАО 150 человек.... Чего прикажите делать теперь? и акции не скупишь, и в акционерку не реорганизуешься.... В свое время палата пошла по тому пути, что размер уставного капитала важнее количества акционеров, а чего теперь будет думать по этому поводу МНС-ка - никто не знает...
Вот так-то...
Вот так-то...
#72
-Barryster-
Отправлено 09 July 2002 - 14:53
nordavindJuliHelen
А один х...н ответственности за невнесение изменений в устав нету.........
У мня такая же проблема.........
А один х...н ответственности за невнесение изменений в устав нету.........
У мня такая же проблема.........
#73
-Helen-
Отправлено 09 July 2002 - 14:57
Juli В нашей МНС-ке сказали, что уполномоченное лицо - енто тот, чью подпись удостовиряет нотариус + тот, кто подает документы в налоговую
Я вот только одно не очень понимаю: сказали, что если в п.2.1 "постоянно дейцствующий" - то сразу заполняется 2.4, если "иной орган" - то 2.2, а если "лицо, имеющее право действовать без доверенности", то 2.3...
А сегодня в МНС наблюдала исерику у регистратора, которая вопила на весь коридор: "не могу больше! надоели! они мне вопросы задают, а я не знаю что им отвечать..." вот такая веселуха :/
Я вот только одно не очень понимаю: сказали, что если в п.2.1 "постоянно дейцствующий" - то сразу заполняется 2.4, если "иной орган" - то 2.2, а если "лицо, имеющее право действовать без доверенности", то 2.3...
А сегодня в МНС наблюдала исерику у регистратора, которая вопила на весь коридор: "не могу больше! надоели! они мне вопросы задают, а я не знаю что им отвечать..." вот такая веселуха :/
#74
-Helen-
Отправлено 09 July 2002 - 14:59
Barryster Это, конечно, радует... но регистрировать-то все равно надо :( вопрос в том КАК!!!! уже хочется на стенку залезть...
#75
-nordavind-
Отправлено 09 July 2002 - 15:05
Ага, веселуха, блин.
А мне вот нада новую фирму регить - а у них программа не работает...
А учредители все торопят...торопят.
А мне вот нада новую фирму регить - а у них программа не работает...
А учредители все торопят...торопят.
Кто знает - что с регистрирующей программой? Када будет новая (без ошибок)?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
