в любом случае, F.E.A.R., поздравляю с локальной победой
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 73
#51
Отправлено 01 December 2011 - 17:51
может и не бред, решение по сути может и справедливое (сколько можно таким должника-уклонистам потокать), но мотивировка!!!вообще никакая, вывод о недействительности ничем не аргументирован, увы.
в любом случае, F.E.A.R., поздравляю с локальной победой
в любом случае, F.E.A.R., поздравляю с локальной победой
#52
Отправлено 01 December 2011 - 18:22
Угу, судьи судов общей юрисдикции по-разному разрешают возникающие порой противоречия между правом и их личными понятиями о добре и справедливости...Если Вы не понимаете, что в СОЮ ОЧЕНЬ МНОГИЕ решения принимаются без оглядки на закон (про разъяснения ВС РФ вообще лучше промолчать), то говорить с Вами не о чем...
#53
Отправлено 01 December 2011 - 19:41
решение по сути может и справедливое (сколько можно таким должника-уклонистам потокать)четыре года бодались, сошлись на мировом...
в любом случае, F.E.A.R., поздравляю с локальной победойспасибо
#54
Отправлено 09 December 2011 - 17:44
бывает.Если Вы не понимаете, что в СОЮ ОЧЕНЬ МНОГИЕ решения принимаются без оглядки на закон (про разъяснения ВС РФ вообще лучше промолчать), то говорить с Вами не о чем..
вот он (мотивировочная часть правда написана через жопу):Ждем текст решения...
Прикрепленные файлы
-
IMG.pdf 1.1МБ
439 скачиваний
-
IMG_0001.pdf 1.22МБ
272 скачиваний
-
IMG_0002.pdf 1.19МБ
220 скачиваний
-
IMG_0003.pdf 1.03МБ
253 скачиваний
#55
Отправлено 09 December 2011 - 17:52
чойто не открывается. обзывается ПДФом, загружается как ворд - в итоге нечитаемый форматвот он (мотивировочная часть правда написана через жопу):
уфф.. открыл, но как то через ...
Сообщение отредактировал ex_officio: 09 December 2011 - 17:55
#57
Отправлено 09 December 2011 - 18:32
Еще один образец редкостного бреда... Ни к праву, ни к правосудию это решение никакого отношения не имеет...Прикрепленный файл IMG.pdf (1,1МБ)
Количество загрузок:: 2
Прикрепленный файл IMG_0001.pdf (1,22МБ)
Количество загрузок:: 0
Прикрепленный файл IMG_0002.pdf (1,19МБ)
Количество загрузок:: 1
Прикрепленный файл IMG_0003.pdf (1,03МБ)
Количество загрузок:: 4
#58
Отправлено 14 December 2011 - 00:58
Прикольный сайт.представляю клиента по схожему иску.
так вот, это пример - http://urcentr1.ru/a...r-dareniya.html
Юристы, специализирующиеся исключительно на вопросах дарения!..
Сегментик рынка, панимаешь ли...
#59
Отправлено 24 January 2012 - 17:52
В кассации устояло. Противные даже не приехали.
Сообщение отредактировал NelsonV: 24 January 2012 - 17:53
#60
Отправлено 28 September 2012 - 22:36
Касается темы:
Идет судебное разбирательство по оспарению сделки ... квартира не под арестом. Может ли человек подарить свою квартиру в пользование сыну (является ли сын третьим лицом?) чтобы избежать потери собственности.
Идет судебное разбирательство по оспарению сделки ... квартира не под арестом. Может ли человек подарить свою квартиру в пользование сыну (является ли сын третьим лицом?) чтобы избежать потери собственности.
#61
Отправлено 29 September 2012 - 00:07
Ничего не понятно. Это как подарить в пользование? Отец хочет,чтобы сын собственником квартиры был? Какое судебное разбирательство идёт? Ситуацию опишите полностью. Желательно иск выложить. Дарение не поможет.Касается темы:
Идет судебное разбирательство по оспарению сделки ... квартира не под арестом. Может ли человек подарить свою квартиру в пользование сыну (является ли сын третьим лицом?) чтобы избежать потери собственности.
#62
Отправлено 29 September 2012 - 01:30
купили квартиру по генеральной (нотариальной) доверенности от сентября 2010 года (выданной на три года) через дочь собственницы в феврале 2011(есть акты приемо-передачи, расписка в полученние денег от нас к доверительному лицу и от доверительного лица к собственнику). Спустя полтора года в июле 2012 пришла повестка на слушанье: оказывается в декабре 2011 бабушка (бывшая владелица) умерла и ее сын подал на оспарение доверенности ввиду того что бабушка в 2009 году перенесла инсульт и в сентябре 2010 не была дееспособной что недоказанно. Также представил в суд завещание нотариальное выданное в июне 2010 на его имя. Лично мы бабушку не видели но соседи и родственники утверждают что она самостоятельно ходила в магазин и общалась с людьми, хотя порой и заторможенно (бабушка 1940 г.р.). Квартира покупалась для сына, но пришлось оформлять через родителей потому как ему не давали ипотеку. На данный момент идет судебный процесс и назначили медицинскую экспертизу на момент выдачи доверенности. Ипотеку досрочно погасили, чтоб съэкономить проценты… сейчас снимаем обременение… так вот и возник вопрос если подарить квартиру сыну в полную собственность реально ли перестраховаться от потери собственности (квартиры). Потому как непонятно в случает оспарения доверинности и признания сделки недействительной с кого требовать деньги, бабущка то умерла. В квартире провели ремонт (чеки присутствуют) уплачена немалая сумма процентов ипотеки. Ждем какой нибудь дельный совет! Родители так и так изначально по окончании выплат квартиру хотели подарить сыну в постоянное право пользование. на данный момент в квартире никто не прописан.
Сообщение отредактировал Walz: 29 September 2012 - 01:38
#63
Отправлено 29 September 2012 - 02:26
так вот и возник вопрос если подарить квартиру сыну в полную собственность
то ее также замечательно истребуют и у сына.
#64
Отправлено 29 September 2012 - 08:53
а если продать её постороннему человеку? В случает оспарения доверинности и признания сделки недействительной с кого требовать деньги, бабущка то умерла?
#65
Отправлено 29 September 2012 - 10:56
а если продать её постороннему человеку?
без разницы. Имущество выбыло из владения собственника помимо ее воли и подлежит виндикации в т.ч. у добросовестного приобретателя.
В случает оспарения доверинности и признания сделки недействительной с кого требовать деньги, бабущка то умерла?
с наследников бабушки. И выучите русский язык, Нет таких слов - "оспарение" и "доверинность".
#66
Отправлено 29 September 2012 - 14:19
почему помимо её воли, если она сама, своими ногами сходила с нотариусу и сделала доверенность на дочь. А потом после сделки дала расписку на получение всей суммы денег заисключение гонорара риэлторов. И вообще реально ли доказать недееспособность человека через почти год после его смерти если он не состоял на учете в психиатрической больнице.?
#67
Отправлено 29 September 2012 - 17:48
почему помимо её воли
потому что воля лица, не осознающего характер своих действий, юридического значения не имеет.
И вообще реально ли доказать недееспособность человека через почти год после его смерти если он не состоял на учете в психиатрической больнице.?
при наличии доказательств - реально.
#68
Отправлено 01 October 2012 - 05:01
вот он (мотивировочная часть правда написана через жопу):
узнаю почерк приморских судей! Очень бабушку жалко было, а как отписаться не знают. В апелляционном определении как всегда переписано решение 1 инстанции + фраза про отсутствие нарушений материального/процессуального права?
Кстати, а кто зарегистрированное право будет признавать недействительным и прекращать регистрацию?
Сообщение отредактировал NatalieD: 01 October 2012 - 05:02
#69
Отправлено 13 October 2012 - 13:30
А вот такой вопрос по теме (как мне кажется). Ответчик в браке приобрел квартиру, она была зарегистрирована на Ответчика (жену) тк была устная договоренность - одна равноценная квартира приватизируется на истца (мужа), а вторая оформляется на жену. Соглашение было устное. Из приватизированной квартиры перед приватизацией выписали несовершеннолетнего сына в квартиру жены (15 лет). Далее родился еще один ребенок а потом - развод. Истец, дождавшись истечения срока оспоримости приватизации (год после совершеннолетия сына) сыном, подает на раздел квартиры жены. С развода прошло 2 года. Дети проживают с Ответчиком. Жена за это время успела подарить квартиру сыну после его 18-летия. Теперь истец оспаривает сделку дарения между матерью и сыном. Сын продал квартиру после того, как ему ее подарили. Есть добросовестные приобретатели с ипотекой. Ответчик купила другую квартиру тоже с использованием ипотеки. Ну в общем, вопрос каковы шансы у Истца оспорить дарение и последующую продажу. На мировое Истец идти не хочет.
#70
Отправлено 15 October 2012 - 11:47
Шансы оспорить дарение есть. Добросовестных приобретателей не будет - имущество выбыло помимо воли. Ищите варианты...
#71
Отправлено 17 October 2012 - 14:43
Почему не будет добросовестных приобретателей? Ребята которые купили у сына понятия не имели про бывшего мужа мамыШансы оспорить дарение есть. Добросовестных приобретателей не будет - имущество выбыло помимо воли. Ищите варианты...
#72
Отправлено 19 August 2014 - 17:19
здравствуйте.подскажите пожалуйста хочу оформить договор дарения на несовершеннолетнего сына.при этом имею задолженность по кредитам.могут ли признать сделку дарения недействительной?
#74
Отправлено 19 August 2014 - 19:50
здравствуйте.подскажите пожалуйста хочу оформить договор дарения на несовершеннолетнего сына.при этом имею задолженность по кредитам.могут ли признать сделку дарения недействительной?
Или могут. Одно из двух. Смотря кто будет оспаривать, смотря по какому основанию...marina kim, нет, не могут
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
