Сообщений в теме: 63

[Alxhom]

При чем я-то была уверена, что я как раз поддержала Вашу точку зрения о том, что можно вполне обходиться без нормирования

ну дык и поддержали

Ну а я полагаю, что обсуждается порядок формирования стоимости часа юриста вообще и пути его формирования, в частности.

в теме - да. Но на ЮК в теме обычно больше одного вопроса обсуждаются и зачастую параллельно

[лисиченко]

Ну так у Макса в перечне стандартов и договор с заключением! Вот что меня удивило. Кроме того, коллеги, если вы работаете по биллингу, скажите мне, каково содержание ваших биллинговых отчетов. предоставляемых клиенту?

Договор даже стандартный иной раз под клиента дополняется. А как заключение регламентировать... Можно, по поточным, в принципе. Но смысла большого не вижу.
В отчетах просто: время, операция (отдельной строкой "потерянные годы" - дорога, ожидание судзаседания, очередь - их выставляем по 50% нормы, ожидание - с назначенного времени по реальное начало), степень сложности с краткой расшифровкой.
Но у нас почасовки немного пока - процентов 20%, и из них половина "пилотные".

[Alxhom]

время, операция (отдельной строкой "потерянные годы" - дорога, ожидание судзаседания, очередь - их выставляем по 50% нормы, ожидание - с назначенного времени по реальное начало), степень сложности с краткой расшифровкой.

операция - это что?
степень сложности это как?
насколько краткая расшифровка?

[лисиченко]

операция - это что?

Это чо делали.

степень сложности это как?

Это рекламно-судебная ремарка. Типа "составление искового (операция) по спору затрагивающему правоотношения в сфере гражданской, исполнительной, земельной (степень). И заказчику показать, и суду потом сложность по издержкам доказывать.

насколько краткая расшифровка?

До двух строк.

[Alxhom]

Это чо делали.

с какой степенью детализации?

[лисиченко]

с какой степенью детализации?

В смысле? Без детализации, если я вопрос правильно понял. Стандартизированная формулировка. Детализация - в расшифровке.

[Alxhom]

Стандартизированная формулировка.

ну так насколько детальна стандартизированная формулировка? Или просто "Подготовка искового." или там "Подготовка договора"?

[Tony V]

Alxhom,
у них прожектмэйт (хотя неважно какая СРМ-ка) - тудой и добавляют постепенно категории работ. Загодя так вот прям не напишешь усё шо надо.
Твой довод про ненужность типизации правилен, ток надо шоб отчёт о работе не занимал временибеольше чем работа.

[Alxhom]

надо шоб отчёт о работе не занимал временибеольше чем работа.

это вапрос навыка... паначалу тяжело. патом влехкую... тем более, шо время на запалнение атчота также включаеца в щот

[Tony V]

это вапрос навыка...

всё - вопрос навыка, я не спорю. И насколько удобно СРМ-кой пользоваться для этих целей пока ещё не понял.

[лисиченко]

просто "Подготовка искового." или там "Подготовка договора"?

Да.

добавляют постепенно категории работ. Загодя так вот прям не напишешь усё шо надо.

Угу, все верно.

[Alxhom]

Да.

ну вот то, что я говорил курице как раз относится к вашим отчетам...

[Tony V]

лисиченко,
как долго вы пользуете СРМ?

[лисиченко]

ну вот то, что я говорил курице как раз относится к вашим отчетам...

Ограничено относится. У нас те заметки, про которые речь шла, как раз есть в отчете.
А так спору нет.

как долго вы пользуете СРМ?

Чуть больше полгода. Начинаем только, можно сказать.

Сообщение отредактировал лисиченко: 04 March 2011 - 14:31