|
||
|
Оспаривание отцовства
#51
Отправлено 15 April 2010 - 13:06
#52
Отправлено 05 October 2010 - 21:13
Сообщение отредактировал митяйnk: 05 October 2010 - 21:19
#53
Отправлено 05 October 2010 - 21:22
возможно ли в исковом заявлении об оспаривании отцовства, просить суд об освобождении от уплаты алиментов
Возможно.
Мне необходимо провести экспертизу ДНК, может ли суд отказать в экспертизе, т.к. прошло 4 года с момента рождения ребёнка
Хоть 24.
#54
Отправлено 29 October 2010 - 23:31
если мужчина будучи в браке с женщиной, установил отцовство в отношении ее ребенка, зная что ребенок точно не его (8 лет) . потом они развелись, сейчас мужчина пытается оспорить отцовство. женщина привела свидетелей, которые подтвердили, что мужчина знал, что ребенок не его.
мужчина настаивает, что не знал.
генетическую экспертизу не проводили, тк женщина подтверждает, что ребенок не его.
суд запросил мнение опеки.
но женщина с ребенком проживают в другом районе.
какую опеку будет заслушивать суд? по месту проживания? или по месту регистрации?
мужчина попал?
или таки есть какие то возможные пути?
#55
Отправлено 29 October 2010 - 23:34
которые подтвердили, что мужчина знал, что ребенок не его.
Если это будет доказано, то в иске будет отказано.
суд запросил мнение опеки.
но женщина с ребенком проживают в другом районе.
какую опеку будет заслушивать суд? по месту проживания? или по месту регистрации?
Вам-то что? Мнение органа опеки в данном случае - чистая формальность.
#56
Отправлено 29 October 2010 - 23:39
кто больше приведет свидетелей?
женщина приводит родственников и близкий круг, которые подтверждают, что на момент начала совместной жизни ребенку было 8 лет.
мужчина утверждает, что встречался с женщиной за 8 лет и 9 месяцев до рождения ребенка, но этого не помнит. это ему женщина "напомнила". он поверил и установил отцовство. через год после вступления в офиц. брак.
Сообщение отредактировал alenaitkm: 29 October 2010 - 23:41
#57
Отправлено 29 October 2010 - 23:46
а что значит "доказано"?
кто больше приведет свидетелей?
На бессмысленные вопросы не отвечаю.
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
#58
Отправлено 29 October 2010 - 23:48
#59
Отправлено 03 June 2011 - 19:34
#60
Отправлено 03 June 2011 - 19:38
Скажите пожалуйста могу ли я подать на моральный ущерб?
Нет можете. Не возмещается вред, причиненный правомерными действиями. Обращение в суд - действие всегда правомерное.
#61
Отправлено 04 June 2011 - 11:05
Скажите пожалуйста могу ли я подать на моральный ущерб?
Нет можете. Не возмещается вред, причиненный правомерными действиями. Обращение в суд - действие всегда правомерное.
так получается же что он меня оскорбил,он усомнился в том что это его ребенок.столько времени,нервов и денег было потрачено,а он сухим из воды как всегда выходит.
#62
Отправлено 04 June 2011 - 11:21
так получается же что он меня оскорбил,он усомнился в том что это его ребенок
Вы это называете "оскорбил"?
#63
Отправлено 04 June 2011 - 12:36
так получается же что он меня оскорбил,он усомнился в том что это его ребенок
Вы это называете "оскорбил"?
да,потому что он не просто усомнился,а утверждал что это не его ребенок.хотя сам знал обратное.до сих пор не могу понять зачем все это было нужно.
#64
Отправлено 04 June 2011 - 19:18
другое дело, если есть возможность для взыскания судебных расходов
#65
Отправлено 04 June 2011 - 19:27
моральный вред Вам не причинен и компенсировать Ваш бывший муж его не обязан.
Возможно, моральный вред и ПРИЧИНЕН, но вот компенсировать его БМ действительно не обязан.
#66
Отправлено 04 June 2011 - 20:44
моральный вред Вам не причинен и компенсировать Ваш бывший муж его не обязан.
Возможно, моральный вред и ПРИЧИНЕН, но вот компенсировать его БМ действительно не обязан.
не обязан компенсировать потому что отказался от иска?
#67
Отправлено 04 June 2011 - 20:56
нет,потому что МВ компенсируется при наличии одновременно следующих условий:не обязан компенсировать потому что отказался от иска?
- претерпевание морального вреда;
- неправомерное действие причинителя вреда;
- причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом;
- вина причинителя вреда.
В том,что он обратился в суд нет ничего неправомерного,поскольку он имел право добросовестно заблуждаться по поводу своего отцовства.
#68
Отправлено 27 April 2012 - 23:07
2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев:
отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
установления приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.
3. Если действия, перечисленные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, а суммы выплаченных алиментов взыскиваются с виновного представителя по иску лица, обязанного уплачивать алименты.
Не получается ли что бывший отец был обманут, если нет то почему ?
#69
Отправлено 27 April 2012 - 23:22
Не получается ли что бывший отец был обманут
Кто и в чем его, по Вашему, обманул?
#70
Отправлено 27 April 2012 - 23:33
#71
Отправлено 28 April 2012 - 00:08
будучи обманутым в том что он является отцом,
Вы русский язык понимаете?
Кто и в чем его, по Вашему, обманул?
Если ребенок родился в браке или в течение 300 дней после прекращения брака, записан в качестве отца он будет вне зависимости от чьих либо желаний.
Если он добровольно признал отцовство при рождении ребенка вне брака - значит, он сам считал себя отцом. Мать ребенка его в этом убедила? Ну так попробуйте доказать, что она заведомо знала, что он не отец - удачи в этом.
#72
Отправлено 28 April 2012 - 00:14
#73
Отправлено 19 September 2012 - 03:35
#74
Отправлено 19 September 2012 - 10:56
и записал на себя чужого ребенка
что значит "он записал на себя"? Если жена родила ребенка в браке, то вне зависимости от его желаний он был бы записан отцом.
можно ли оспорить отцовства
почему во множественном числе?
#75
Отправлено 19 September 2012 - 23:52
Сообщение отредактировал galka1990: 20 September 2012 - 00:30
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных