(f) Выражение «Fig.» не требует перевода на какой-либо язык.
Выражение - Fig - не требует.
Выражение - Фиг - требует.
|
||
|
Отправлено 07 March 2013 - 13:39
(f) Выражение «Fig.» не требует перевода на какой-либо язык.
Отправлено 07 March 2013 - 16:39
Речь идет о переводе Фиг в Fig:(f) Выражение «Fig.» не требует перевода на какой-либо язык.
Выражение - Fig - не требует.
Выражение - Фиг - требует.
согласно Вашему опыту, успела исправить латинские обозначения на русские
Отправлено 08 March 2013 - 00:13
Речь идет о переводе Фиг в Fig:
Отправлено 08 March 2013 - 14:44
Нас попросили указание Fig заменить обратно на Фиг, так как не соответствует языку публикации, то есть русскому языку.
Сообщение отредактировал Ages: 08 March 2013 - 14:47
Отправлено 09 March 2013 - 21:20
Аналогично. Мало практики, поэтому и поводов разбираться в РСТ почти нет
Отправлено 11 March 2013 - 00:26
Я так поняла, что международное патентование как раз должно быть на "взлете"...
Отправлено 11 March 2013 - 12:28
Я так поняла, что международное патентование как раз должно быть на "взлете"...
Отчет Роспатента за 2012 г. покажет количество российских заявок РСТ, поданных через Роспатент. Пока еще нет отчета годового, увы. Долго они МУМУ мучают по этой отчетности.
Отправлено 12 March 2013 - 03:14
Подавал в конце года международку - был номер тысяча-сто-с-копейками. С поправкой на евразийские заявки получается менее 800.
Отправлено 14 March 2013 - 16:17
Отправлено 16 March 2013 - 12:36
Отправлено 18 March 2013 - 18:31
Отчет Роспатента за 2012 г. покажет количество российских заявок РСТ, поданных через Роспатент. Пока еще нет отчета годового, увы. Долго они МУМУ мучают по этой отчетности.
Отправлено 01 April 2013 - 12:30
Отправлено 10 April 2013 - 16:08
Отправлено 10 April 2013 - 23:20
Отправлено 11 April 2013 - 08:48
Отправлено 27 April 2013 - 11:29
Отправлено 27 April 2013 - 12:34
Это не мое. Это Никитин ввел, а я активно пользую (без лицензии)Мысленно сказала "итить" (научилась у Джермука, бродя по просторам форума).
Подскажите пожалуйста культурные формулировки-обоснования для подготовки Ходатайства о восстановлении срока.
Сообщение отредактировал Джермук: 27 April 2013 - 12:37
Отправлено 27 April 2013 - 14:20
Отправлено 27 April 2013 - 19:17
Отправлено 27 April 2013 - 19:49
Вся беда в том, что проживаем мы в Перми. И, принимая во внимание указанное обстоятельство, от Ходатайства по восстановлению срока приоритета никуда не уйдешь. Посказал бы кто-нибудь формулировки.
Отправлено 28 April 2013 - 09:08
Отправлено 23 May 2013 - 18:32
Отправлено 24 May 2013 - 09:12
попробуйте (499) 240-58-88 - отдел 29Подскажите пожалуйста номер телефона отдела международного патентования изобретений ФИПС. 3 месяца назад направили заявку и до сих пор нет ответа. До справочного ФИПС не могу дозвониться.
Сообщение отредактировал ChristinaK: 24 May 2013 - 09:14
Отправлено 28 May 2013 - 21:08
Отправлено 30 May 2013 - 13:56
Вся беда в том, что проживаем мы в Перми. И, принимая во внимание указанное обстоятельство, от Ходатайства по восстановлению срока приоритета никуда не уйдешь. Посказал бы кто-нибудь формулировки.
5.064. Каким образом нужно подавать в Получающее ведомство просьбу о
восстановлении права на приоритет? Графа VI заявления содержит в себе форму
просьбы о восстановлении права на приоритет и такая же форма содержится в
программном обеспечении PCT-SAFE. От заявителя требуется только добавить сведения,
в случае множественного притязания на приоритет, для пояснения в отношении какого
притязания на приоритет испрашивается восстановление. Просьба о восстановлении
права на приоритет может быть также представлена отдельно от заявления заявки путём
направления письма в Получающее ведомство.
Для того чтобы просьба о восстановлении права на приоритет была успешной, должны
быть выполнены следующие требования:
− международная заявка должна содержать притязание на приоритет предшествующей
заявки. Кроме того, эта международная заявка должна быть подана в течение двух
месяцев с даты истечения приоритетного периода. Если международная заявка не
содержит соответствующего притязания на приоритет при подаче заявки, то такое
притязание должно быть добавлено, в соответствии с правилом Правило 26bis.1(a) (см.
параграфы с 6.038 по 6.040), в пределах двух месяцев с даты истечения приоритетного
периода (см. Правило 26bis.3© и (e));
− в просьбе о восстановлении должны быть названы причины неподачи международной
заявки в течение приоритетного периода. Такое объяснение причин должно быть
выполнено в виде отдельного документа и сопровождать просьбу о восстановлении права
в заявлении или может быть представлено отдельно в срок, установленный правилом
26bis.3(e). Объяснение причин должно учитывать критерий восстановления, который
заявитель желает использовать, из числа критериев, применяемых данным ведомством к
таким просьбам (см. Приложение C и параграф 5.065);
− должна быть уплачена пошлина за подачу просьбы восстановления, если таковая
взимается (см. Приложение C в отношении того, требует ли конкретное Получающее
ведомство уплаты пошлины за восстановление права на приоритет) до истечения срока,
установленного правилом 26bis.3(e); срок для уплаты пошлины может быть продлён на
период до двух месяцев с даты истечения срока, установленного в соответствии с
правилом 26bis.3(e) (Правило 26bis.3(d));
− если этого требует Получающее ведомство, то декларация или другие доказательства
причин в поддержку объяснения причин неподачи заявки в срок должны быть
представлены предпочтительно одновременно с просьбой о восстановлении, но могут
быть представлены по запросу Получающего ведомства (правило 26bis.3(f)) (в
отношении применимого срока, см. параграф 5.063).
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных