Сообщений в теме: 110

[FreeCat]

chaus,

'chaus' сказал(а)

Хотите позаботиться о жизни и здоровье населения? Добейтесь запрета курения.

Я, например, не курил и не курю ... своим примером, так сказать ...

[Никитин]

chaus,

Цитата

Ведь открытие делает не человек, а Бог даёт ему это знание в награду за упорный труд.

В чем награда? В том, что человек сможет бить себя в грудь и кричать "Я открыл!"? Так ведь это тщеславие, грех, Бог не мог на такое пойти. Или награда в том, что человек сможет думать "Как хорошо, что люди стали жить лучше"? Но тогда открытие понадобилось самому Богу, и снова не назовешь это наградой, тем более, что человек и сам сможет пользоваться своим открытием... А вообще подход умиляет: типа это не я открыл, а моей рукой двигал Бог. В простонародье это еще называют "ложной скромностью". Типа я ВСЕГО ЛИШЬ скромный проводник Божий

Сообщение отредактировал Никитин: 26 March 2012 - 04:27

[chaus]

Никитин,

'Никитин' сказал(а)

типа это не я открыл, а моей рукой двигал Бог.

Так оно и есть. Полагать, что человек, то есть прямоходящая обезьяна, сама по себе способна на творчество -- бред.

[Никитин]

'chaus' сказал(а) 26 Мар 2012 - 05:54:

Полагать, что человек, то есть прямоходящая обезьяна, сама по себе способна на творчество -- бред.

А обезьяна, она, знаете ли, и ходить сама по себе не способна.

[tsil]

'chaus' сказал(а) 25 Мар 2012 - 12:52:

4) установить единую судебную практику по всем спорам -- в пользу правообладателя.

И тогда Россия станет мечтой для всех хим-, фарм- и прочих корпораций в мире.

Мы еще и на судах сэкономить сможем! Если установить, что по всем спорам решения должны выноситься в пользу правообладателя, то и судиться не будут.

'chaus' сказал(а) 25 Мар 2012 - 12:52:

И тогда Россия станет мечтой для всех хим-, фарм- и прочих корпораций в мире.

Вот это точно!

Вам самому-то не страшно от такой перспективы?

[chaus]

Никитин,

'Никитин' сказал(а)

А обезьяна, она, знаете ли, и ходить сама по себе не способна.

Вы не правы. Ходить-то она способна, и мыслить тоже. А творчество -- исключительная прерогатива Демиурга.

Цитата

Желая ободрить и усилить действие трудолюбия и обратить на предметы общеполезные упражнение силы изобретательной влиянной свыше и часто по недостатку способов безплодно таящейся в умах, признали Мы...

Это, между прочим, источник права, никем не отменённый. оспаривать будете?


tsil,

'tsil' сказал(а)

Вам самому-то не страшно от такой перспективы?

Это моя заветная мечта. Я же в университете работаю и вижу, как живётся российским изобретателям.

[Иваnova]

[quote name='chaus' timestamp='1332747248' post='4825409'
Желая ободрить и усилить действие трудолюбия и обратить на предметы общеполезные упражнение силы изобретательной влиянной свыше и часто по недостатку способов безплодно таящейся в умах, признали Мы...Это, между прочим, источник права, никем не отменённый. оспаривать будете?
[/quote]

Так и не отмененный? С 1801 года?
Ну, тогда и библию можно цитировать...

[chaus]

Иваnova,

'Иваnova' сказал(а)

Так и не отмененный? С 1801 года?

А каким документом он отменён в указанной части?

'Иваnova' сказал(а)

Ну, тогда и библию можно цитировать...

Так Библию и цитируют чаще остальных книг

[Иваnova]

'chaus' сказал(а) 26 Мар 2012 - 08:41:

Так Библию и цитируют чаще остальных книг

На этом форуме? Как источник чего?

[chaus]

Иваnova,

'Иваnova' сказал(а)

На этом форуме? Как источник чего?

Ну, как минимум, как источник сведений по теории и истории государства и права...

[tsil]

'chaus' сказал(а) 26 Мар 2012 - 07:34:

Я же в университете работаю и вижу, как живётся российским изобретателям.

В каком университете? Сейчас их много-много. В университетах, в ин-тах РАН, как мне кажется, все же должны больше заниматься фундаментальными исследованиями. А изобретения - побочный продукт, которого может и не быть (за исключением химии, биотехнологии). Деньги на фундаментальные исследования В ДОСТАТОЧНОМ КОЛИЧЕСТВЕ должно давать государство. Это инвестиции, которые всегда окупаются, но не через год-два. В послевоенной Германии, голодной и разрушенной, почему-то деньги на фундаментальную науку нашлись, а у нас до сих пор, когда говорят о социально не защищенном населении, то научные сотрудники идут в одну строку с инвалидами и пенсионерами.

[chaus]

tsil,

'tsil' сказал(а)

В каком университете? Сейчас их много-много. В университетах, в ин-тах РАН, как мне кажется, все же должны больше заниматься фундаментальными исследованиями. А изобретения - побочный продукт, которого может и не быть (за исключением химии, биотехнологии).

В настоящем, в УдГУ. С научными школами Журавлёва, Трапезникова, Решетникова. Это именно физико-химическое направление, в котором есть перспективные разработки. Такие разработки, что пальчики оближешь! И сплавы с самозаживляющейся поверхностью, и способы сделать поверхность чёрной стали нержавеющей, много чего. Да у меня и свои кой-какие наработки есть, хотя и не такого уровня.

И вся проблема только в том, что в России хреновая защита ИС, поэтому мировые корпорации и не стремятся строить здесь предприятия и скупать РИДы у россиян. Неразвитость рынка ИС вследствие отсутствия должной юридической охраны... Чтобы дело пошло, надо сделать в РФ охрану ИС самую суровую в мире, и дело в шляпе. Двадцать лет покоя, как говорил Столыпин, и Россия будет мировым монополистом на весь интеллект.

И не надо учёным государственных подачек! Дайте одно: возможность взять с каждого, кто использует научные разработки, столько, во сколько сам учёный ценит свой труд. Только дайте право взять по суду и прикажите судьям решать все споры в пользу правообладателя -- и вот решение финансирования науки без бюджетных затрат!

[tsil]

'chaus' сказал(а) 26 Мар 2012 - 16:17:

И не надо учёным государственных подачек! Дайте одно: возможность взять с каждого, кто использует научные разработки, столько, во сколько сам учёный ценит свой труд. Только дайте право взять по суду и прикажите судьям решать все споры в пользу правообладателя -- и вот решение финансирования науки без бюджетных затрат!

О каких подачках речь? Наука должна быть на госбюджете. А вот возможное меценатство, если хотите, можете рассматривать как подачки. Кто шибко гордый, может и отказаться.
Но я не об этом.
Создатель изобретения, по-Вашему, должен иметь "самую строгую защиту" и, соответственно, достойный доход от своей изобретательской деятельности. А те, кто занимается фундаментальными исследованиями, не может иметь даже "подачки" в виде грантов от РФФИ?

Кстати, не забывайте о служебных ИЗ. Это к вопросу об изобретателях, патентообладателях и их правах.

'chaus' сказал(а) 26 Мар 2012 - 16:17:

Двадцать лет покоя, как говорил Столыпин, и Россия будет мировым монополистом на весь интеллект.

Столыпинское выражение звучит иначе. Понимаю, что у Вас не в кавычках. Но и смысл несколько другой.

'chaus' сказал(а) 26 Мар 2012 - 16:17:

Только дайте право взять по суду и прикажите судьям решать все споры в пользу правообладателя -- и вот решение финансирования науки без бюджетных затрат!

Нет ошибки?

[korn]

chaus,

'chaus' сказал(а)

Только дайте право взять по суду и прикажите судьям решать все споры в пользу правообладателя -- и вот решение финансирования науки без бюджетных затрат!

"Прикажите" это канечна красива. Вопрос - а что делать, если сторонами будут два лица, каждое из которых считает себя правообладателем?
Давайте без приказов, их и так у нас, к сожалению, хватает.

Сообщение отредактировал korn: 26 March 2012 - 23:26

[chaus]

'tsil' сказал(а)

О каких подачках речь? Наука должна быть на госбюджете. А вот возможное меценатство, если хотите, можете рассматривать как подачки. Кто шибко гордый, может и отказаться.

Ну вот откуда это!? Откуда это иждивенчество!? Вроде уже и FDR говорил на эту тему, но иждивенчество неискоренимо.

Никакого логического основания под Вашими доводами нет. Не надо говорить, что где-то там, в Европе... В Европе мужики на мужиках женятся и наркотики продают в развес. А мы, россияне, уральцы -- люди высшего сорта, и нам такие примеры не нужны.

'tsil' сказал(а)

А те, кто занимается фундаментальными исследованиями, не может иметь даже "подачки" в виде грантов от РФФИ?

Пусть доведут до железяки и дерут с пользователей! Я -- уралец! И я знаю не теоретически, а практически, что если человек -- не самозванец, не пустышка, а учёный, то он всегда доводит свою работу до практики. Посмотрите на работы Журавлёва, Трапезникова, Кузнецова... Их труд воплощён в металл! Их труд летает в виде самолётов и ракет!

Как мой учитель Журавлёв, виднейший специалист в квантовой теории многокомпонентных сплавов, говорил, поглаживая сталь: Труд Человека -- звенеть должен! Посев научный должен взойти для жатвы народной; именно так было у Менделеева; если же у кого семя невсхожее, тут вступает в силу закон естественного отбора Логика-с.

'tsil' сказал(а)

и смысл несколько другой.

Вот дословно: «Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней Poccии». Только перед этими 20 годами должны быть ещё либеральные реформы.

И вот если всё проанализировать с точки зрения логики, то можно увидеть, что ошибок нет.

Да что там говорить! Есть такой N+1 американский фильм "Пёрл-Харбор". Там этот ещё ди Каприо снимался. Фильм, конечно, фигня, но там один хороший эпизод есть. Солдат-срочник говорит: "Вот демобилизуюсь, запатентую своё изобретение, продам патент за миллион баксов..."

Так вот, когда в России молодые ребята будут рассуждать также, я буду гордиться своей страной.

А пока желание одно: убивать всех, кто стоит поперёк пути к этому идеалу. И такое желание есть уже у многих.
korn,

'korn' сказал(а)

Давайте без приказов, их и так у нас, к сожалению, хватает.

Увы, не хватает. Я вот в семье советских офицеров воспитывался, а сейчас вижу, до чего доводит людей недостаток и нечёткость приказов. Устав, субординация, приказ, порядок стимулируют деятельность мозга. А люди без субординации моментально деградируют и превращаются в праобезьян...

Сообщение отредактировал chaus: 26 March 2012 - 23:55

[tsil]

chaus, я вам очень сочувствую.
Что это такое с Вами?

Давайте лучше про химические ИЗ поговорим.

[chaus]

tsil,
Да за державу обидно.

А что химические ИЗ?
Химия (или, точнее, физико-химия, ибо эти две дисциплины просто невозможно отделить друг от друга, по крайней мере, в той части, в которой они актуальны в наше время) является самой вольготной областью для изобретательской деятельности.

"Зная, как привольно, свободно и радостно живётся в научной области, невольно желаешь, чтобы в неё пошли многие, и это сказывается в изложении" (с) Д. И. Менделеев

[Джермук]

'chaus' сказал(а)

Да за державу обидно.

"Держава начинается ТАМ, где видя ПАТЕНТ в руках ИЗОБРЕТАТЕЛЯ, встречные снимают шляпу" (С)

[chaus]

Джермук,

'Джермук' сказал(а)

"Держава начинается ТАМ, где видя ПАТЕНТ в руках ИЗОБРЕТАТЕЛЯ, встречные снимают шляпу"

У-у-у-у!

Ну вот за это наливаю полный стакан рому!

[BABLAW]

'chaus' сказал(а)

Солдат-срочник говорит: "Вот демобилизуюсь, запатентую своё изобретение, продам патент за миллион баксов..."

Это правильно.

Побольше нам таких изобретателей!

Снимайте шляпу (с) Джермук - Человек с ПАТЕНТОМ:

МВД: экс-начальник московского метро Гаев законно получил 112 млн руб. за патент на систему оплаты проезда в подземке

Так победим! Да, chaus?

А вот таких лиц беспатентной национальности нам не надо:

Цитата

Многие ученые вынашивали идею создать лампочку накаливания (Жан Фуко (Jean Foucault), Хэмпри Дэви (Humphrey Davy) и др.), однако, первым, кто разработал лампочку (1854 год), был немецкий изобретатель Генрих Гебель (Heinrich Goebel). Гебель попытался продать ее Эдисону, но тот не увидел практической пользы в этом изобретении и отказался. Вскоре после этого Гебель умер, и Эдисон купил патент на это изобретение у его нищей вдовы по гораздо меньшей цене. Эдисон не остановился на этом, он купил еще и патент на лампочку, изобретенную Джозефом Суоном (Joseph Swan) после Гебеля, но за год до Эдисона. Зато в учебниках его называют «отцом» электрической лампочки.

Там еще много таких хороших примеров. Вот, например:

Цитата

Белл, человек с телефоном и просто хороший парень для всех. Так сложилось, что Белл общался в основном с глухими людьми: даже его жена и мать были глухими. Поэтому удивительно, вернее не понятно зачем Беллу изобретать телефон.
Кто же на самом деле изобрел телефон?

В 1860 году итальянец по имени Антонио Меуччи (Antonio Meucci) впервые продемонстрировал как работает придуманный им телефон (он назвал его «телетрофон/teletrofono»). Именно его считают подлинным изобретателем телефона. Однако, будучи нищим иммигрантом в США, он не смог найти 10 долларов, чтобы запатентовать свое изобретение в 1874 году.

Два года спустя американец Александер Грэм Белл получил патент на телефон, и ему достались и слава, и богатство. А сам изобретатель умер в нищете и неизвестности.

Фу, какой сраный макаронник - 10 баксов не нашел. И это при том, что у них принцип "first to use " а не "first to file"! Фу-фу-фу...

Не то, что "мы, россияне, уральцы -- люди высшего сорта, и нам такие примеры не нужны." (с)

Вот в оплоте прогресса - США - перед людьми с патентами снимают шляпу. Вместе с их головой

Томас Мор вы наш сибирский... Рай патентоведческий обряще...

Сообщение отредактировал BABLAW: 27 March 2012 - 04:00

[FreeCat]

'chaus' сказал(а) 26 Мар 2012 - 08:41:

'Иваnova' сказал(а)

Ну, тогда и библию можно цитировать...

Так Библию и цитируют чаще остальных книг

Разве что в теме "Государство и Церковь" - осуждая или защищая РПЦ ... ну и ещё в одной "горяченькой" теме в Рвзном - защищая незащищаемое ...

[chaus]

BABLAW,
Ещё вчера хотел опубликовать, да поленился:

Цитата

Уголовное дело в отношении бывшего начальника Московского метрополитена Дмитрия Гаева, возбужденное в марте 2011г., прекращено. Об этом РБК сообщили в МВД РФ. Мужчине инкриминировали ст.201 Уголовного кодекса РФ (злоупотребление служебными полномочиями), что грозило 4 годами лишения свободы. Как сообщили в следственном департаменте МВД, специалисты сочли законным получение чиновником вознаграждений от метрополитена за свои патенты.

На прошлой неделе стало известно, что Д.Гаев покинул Россию по причине ухудшения состояния здоровья. Куда именно отправился бывший начальник столичной подземки, неизвестно. Однако источники сообщали, что Д.Гаев намерен пройти лечение за рубежом.

Генпрокуратура обратилась к мэру Москвы Сергею Собянину с просьбой уволить Д.Гаева за ряд нарушений и злоупотреблений, допущенных в столичной подземке во время его руководства. Д.Гаев покинул свой пост, однако сделал он это "по собственному желанию". В настоящее время должность руководителя ГУП "Московский метрополитен" занимает Иван Беседин. Д.Гаев возглавлял столичную подземку с декабря 1995г. по февраль 2011г.

В Российском агентстве по патентам и товарным знакам Д.Гаев зарегистрировал несколько изобретений. В 2003г. он запатентовал автоматизированную систему оплаты проезда и контроля документов, которая является модернизированной версией его изобретения 1998г. В 2008г. экс-начальник зарегистрировал автомат для продажи проездных документов. Д.Гаев также значится одним из авторов еще семи изобретений.

Вскоре Д.Гаев попал в больницу, где перенес две операции.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/so...12/643434.shtml

Вот наглядный пример того, как паразиты, завистники и неудачники организовали травлю изобретателя. До больницы довели человека, который, в отличие от всех его завистников, приносил пользу обществу. Кстати, во многих зарубежных странах, например в Китае, оговор невиновного человека карается смертной казнью. И это правильно.

К тому же сорту сплетен, распространяемых завистниками, относятся и опубликованные Вами сведения, порочащие известных изобретателей.

Есть целая свора неудачников по жизни, которые думают, что возвысятся, если обвинят известных и заслуженных людей в плагиате. У них и теорию относительности создал не Эйнштейн, и автомат Калашникова изобрёл не Калашников... Одним словом, ущербные люди, которым Бог ума не дал, из зависти обвиняют во всех грехах лучших представителей человечества. Примкнуть к команде неудачников и завистников -- не лучший выбор с Вашей стороны.

[Иваnova]

'BABLAW' сказал(а) 26 Мар 2012 - 21:27:

Цитата

Белл, человек с телефоном и просто хороший парень для всех. Так сложилось, что Белл общался в основном с глухими людьми: даже его жена и мать были глухими. Поэтому удивительно, вернее не понятно зачем Беллу изобретать телефон.
Кто же на самом деле изобрел телефон?

В 1860 году итальянец по имени Антонио Меуччи (Antonio Meucci) впервые продемонстрировал как работает придуманный им телефон (он назвал его «телетрофон/teletrofono»). Именно его считают подлинным изобретателем телефона. Однако, будучи нищим иммигрантом в США, он не смог найти 10 долларов, чтобы запатентовать свое изобретение в 1874 году.

Два года спустя американец Александер Грэм Белл получил патент на телефон, и ему достались и слава, и богатство. А сам изобретатель умер в нищете и неизвестности.

Вот история про микрофон Вредена (врача-ЛОР, отца травматолога Вредена):

"Не все российские изобретения были удобны иностранным концессионерам,
управлявшим тогда (да и только ли тогда?) электропромышленностью России,
что иллюстрируется, например, историей микрофона Вредена. Международная
телефонная КОМПАНИЯ БЕЛЛА в 1881 году обязалась приобрести
привилегию Р.Р. Вредена на микрофон и внедрить его на телефонных станциях,
строившихсяЭволюция автоматической коммутации
19
в Петербурге и Москве, но, как оказалось впоследствии, целью
фирмы было не допустить своим «обязательством» распространения
этого изобретения до окончания срока строительства телефонных
станций, о чем Р.Р. Вреден писал в феврале 1882 года директору
телеграфов: «Так как Вашему превосходительству известно, что ... я по
телефонному делу состою с Барановым в Международной Белевской компании,
и что они обязались приобрести мою русскую привилегию
на изобретенный мною микрофон, то я считаю долгом заявить,...
что до сих пор... не исполнено ни одного из обязательств
в отношении ко мне, и поэтому покорнейше прошу Ваше превосходительство
принять участие в охранении интересов русского изобретателя по телефонии».
Гольдштейн Б. С.
Системы коммутации. – СПб.: БХВ – Санкт Петербург, 2003. –
318 с.: ил.

Сообщение отредактировал Иваnova: 27 March 2012 - 12:14

[Никитин]

BABLAW,

Цитата

Снимайте шляпу (с) Джермук - Человек с ПАТЕНТОМ:

[BABLAW]

'chaus' сказал(а)

Вот наглядный пример того, как паразиты, завистники и неудачники организовали травлю изобретателя

Ну да. За компанию с еще одним изобретателем пчел и меда в кепке...

Изверги!

Когда вы таки дадите себе труд выбраться из родимой матушки Сибири чуток по-южнее на остров Сянган, то сможете убедиться в том, что все, что отлил в металл и гранит ваш Гаев там ездит и пользуется с далекого 1997 года. Я это лично могу засвидетельствовать вам, ибо видел собственными глазами.

Но поскольку вам пофиг на уровень техники:

Цитата

Не надо говорить, что где-то там, в Европе... В Европе мужики на мужиках женятся и наркотики продают в развес.

(кстати, в Амереге негров линчуют - вы не забыли!?)

то продолжайте строить свой рай оболганных завистниками изобретательных прохиндеев, все достоинство которых состоит в том, что они не поленились заспамить радостный стараться Роспатент очередным изобретением колеса.

А некоторые, как Гаев, еще и сами себе откатить бабла из собой же руководимой компанией. Такая вот сделка "с невзаимозависимостью"

Попробывал бы он продать своей конторе свой мега патент, не будучи директором Метро.

Вы, chaus, милый. Милый и добрый. Когда Чубайса пойдете взрывать?

Сообщение отредактировал BABLAW: 27 March 2012 - 16:06