только дооолгая - с 2010 года "выводят", через все инстанции, с приостановкой исполнения и обеспечением))Красивая схема по выводу бабосов.
Сообщение отредактировал 6yp: 26 December 2012 - 18:33
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 185
#51
Отправлено 26 December 2012 - 18:21
#55
Отправлено 20 March 2013 - 10:58
Внимательный питерский читатель без труда узреет, что выбил сей клёвый куш небезызвестный Женька.
Мои поздравления!
Мои поздравления!
#56
Отправлено 20 March 2013 - 12:21
Интересно, в чем суть спора - однодневка как-то из банка по кривым документам бабло высосала или что?
#57
Отправлено 20 March 2013 - 13:11
определение у суда кратким получилось, не в пример определению Дзюбы. возникает вопрос, устоит ли в апелляции.
#58
Отправлено 20 March 2013 - 15:02
Это Змеев ))) и все же интересно, что за убыток и кто бабло в итоге получил?
#60
Отправлено 21 March 2013 - 00:13
str555,
На днях опубликовано определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-50275/2011
#62
Отправлено 08 April 2013 - 18:57
коллеги, а почему бы нам не обсудить в данной теме вопрос ....,эээээ, визуализации тарифов на судебное представительство ))))
проще говоря, чтобы "враги" сразу понимали, во что им вся эта сутяжная "радость" обойдется?
а судьи приучались к следующей мысли: тариф определен изначально, складывается в следующем порядке. взял и прибавил сумму из раздела такого то к сумме из раздела такого то = сумма заявленных суд. расходов.
опять же на стадии взыскания суд. расходов (и расходов на расходы) будет проще. не надо мутиться с оформлением доп. соглашений к основному договору
зы: я тут давеча одну мысль формулировку упер у тов. Пастика, поэтому в качестве достижения вселенского равновесия выкладываю свой тариф (без сумм, есстно). на 75 % он уже давно мною в судах применяется в качестве приложения к договору
Тариф.doc 50.5К
403 скачиваний
вопросы:
1. Визуально все понятно*, что и как считать?
2. Что изменить, добавить, улучшить, углубить в формулировках?
*не с точки зрения заказчика, а с точки зрения суда и (или) оппонента - на какие суммы он потенциально "попал", если срочно (буквально вчера) не выбросит белый флаг?
зы: кто решит упереть табличку себе - пользуйтесь на здоровье. для этого она здесь мною и выложена ))))
проще говоря, чтобы "враги" сразу понимали, во что им вся эта сутяжная "радость" обойдется?
а судьи приучались к следующей мысли: тариф определен изначально, складывается в следующем порядке. взял и прибавил сумму из раздела такого то к сумме из раздела такого то = сумма заявленных суд. расходов.
опять же на стадии взыскания суд. расходов (и расходов на расходы) будет проще. не надо мутиться с оформлением доп. соглашений к основному договору
зы: я тут давеча одну
Тариф.doc 50.5К
403 скачиванийвопросы:
1. Визуально все понятно*, что и как считать?
2. Что изменить, добавить,
*не с точки зрения заказчика, а с точки зрения суда и (или) оппонента - на какие суммы он потенциально "попал", если срочно (буквально вчера) не выбросит белый флаг?
зы: кто решит упереть табличку себе - пользуйтесь на здоровье. для этого она здесь мною и выложена ))))
Сообщение отредактировал Орокон: 08 April 2013 - 19:03
#63
Отправлено 09 April 2013 - 11:30
коллеги, тему просто захлестнули яростные и бескомпромиссные дискуссии )))))25 Количество загрузок:
в смысле, хорош уже партизанить, высказываемся по существу
#64
Отправлено 09 April 2013 - 11:40
А чо высказываться? Народ скачал, поставил свою цену и, мысленно поблагодарив Летчика, втюхивает теперь своим клиентам)))хорош уже партизанить, высказываемся по существу
#65
Отправлено 09 April 2013 - 11:43
нууу, это тоже была одной из цельювтюхивает теперь своим клиентам)))
чтобы судьи привыкали уже
#67
Отправлено 09 April 2013 - 16:07
тему просто захлестнули яростные и бескомпромиссные дискуссии
Не. Табличка понятная, но "украсть нечего" – мы, например, стилистически иначе пишем и считаем.
Хотя, ненаглядно - общей суммы нет на видном месте, чтобы ответчика пугать.
Ну и раздел исполнения удивил.
Получение в Арбитражном суде Самарской области надлежащим образом оформленной копии судебного акта и (или), исполнительного
Это такая важная часть юруслуги? Так они почтой приходят, что решение, что лист.
Опять же, подготовка заявления есть - а ево направления нету. Вы это принципиально заставляете делать самого клиента?
У меня весь этот процесс называется «осуществить действия в интересах Заказчика по исполнению судебного решения», в доверке стандартно все по исполнению, и предъявляю ИЛ от своего имени хоть в казну, хоть в банк, хоть еще куда.
Сообщение отредактировал лисиченко: 09 April 2013 - 16:08
#68
Отправлено 09 April 2013 - 17:32
для ОФК нужно правильно оформленные суд. актыак они почтой приходят, что решение, что лист.
а таковые АС СО выдает только по отдельному заявлению
причем до 01.01.13. нужно было "первоначальный" суд.акт сдавать в канцелярию суда или платить гос.пошлину,
все через Мой.Арбитр.а ево направления нету.
так помощникам/секретарям сложнее сабботировать
"рыбу" жалко?мы, например, стилистически иначе пишем
умгу, буду подуматьобщей суммы нет на видном месте, чтобы ответчика пугать.
Сообщение отредактировал Орокон: 09 April 2013 - 17:33
#69
Отправлено 10 April 2013 - 10:11
Если в вашем регионе есть некие понятийные требования - возможно. Но вообще бред. У меня везде казна берет стандартные лист+решение с отметкой о вступлении.для ОФК нужно правильно оформленные суд. акты
ИЛ через арбитр? Куда?все через Мой.Арбитр
Не. Плоды технической неграмотности - оно в программе формируется, могу только под конкретный казус вынуть, целиком не умею."рыбу" жалко
#70
Отправлено 10 April 2013 - 10:24
это не бред, а требования ч. 3.1 ст. 319Но вообще бред. У меня везде казна берет стандартные лист+решение с отметкой о вступлении.
правильно ли понимаю, что сразу же, т.е. с момента вынесения решения судом первой инстанции по вашим дела, суд акт сразу оформлен со всеми финтифлюшками?
не верю (с)
заявление на выдачу заверенной копии СА и исполнительного листаИЛ через арбитр?
налоговый спор. оспаривание решения или действия (бездействия) налоргамогу только под конкретный казус вынуть,
Сообщение отредактировал Орокон: 10 April 2013 - 10:30
#71
Отправлено 10 April 2013 - 11:27
Есть актуальная негативная судебная практика по гонорару успеха?
Или все питаются старыми разъяснениями на васовских семинарах?
Или все питаются старыми разъяснениями на васовских семинарах?
#73
Отправлено 10 April 2013 - 16:10
Massive,
раз прокатило, ответчик - муниципалитет профукал и возражения не предоставил, наш арбитраж взыскал в полном объеме премию. а так "переделываем" договоры, вуалируя премию. налорги у нас по премии всегда возмущаются и арбитраж к этим возмущениям прислушивается((
Орокон,
у тя есть успешное дело по взысканию премии?
раз прокатило, ответчик - муниципалитет профукал и возражения не предоставил, наш арбитраж взыскал в полном объеме премию. а так "переделываем" договоры, вуалируя премию. налорги у нас по премии всегда возмущаются и арбитраж к этим возмущениям прислушивается((
Орокон,
у тя есть успешное дело по взысканию премии?
#74
Отправлено 10 April 2013 - 16:30
На момент вступления в силу - да. Проблем не встречал.сразу же, т.е. с момента вынесения решения судом первой инстанции по вашим дела, суд акт сразу оформлен со всеми финтифлюшками?
Это в Самаре отдельная услуга. Я понял.заявление на выдачу заверенной копии СА и исполнительного
Но мы о том, что у вас в стадии исппроизводства ровно 4 услуги, письменная и устная консультации, подготовка заявы и жалоба. Все остальное клиент, видимо, делает сам. У меня подход другой - я обычно сам все и делаю, потому разделений на стадии нет.
Это есть, выложу когда доберусь.налоговый спор. оспаривание решения или действия (бездействия) налорг
#75
Отправлено 11 April 2013 - 10:13
подход другой - я обычно сам все и делаю, потому разделений на стадии нет.
учитывая, что любая из сторон вправе расторгнуть договор, разве не прагматичнее разбить услугу на этапы?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
