|
||
|
Розыск. Срок давности привлечения.
#51
Отправлено 23 August 2011 - 01:15
Заявление в следственный отдел по подследственности о прекращении УД в связи с истением срока давности или утрате такового, в случае вероятного отказа заявление в суд по ст. 125 УПК.
#52
Отправлено 29 August 2011 - 17:37
Совет.Он немножко долгий. Обратиться в суд по ст.125 УПК РФ. В заявлении указываем, что обратились с ходатайством о прекращении дела за истечением срока давности. Следствие Вам не ответило или сказало , что дело утеряно поэтому ответа Вам не будет. Это и обжалуем. Это действие или бездействие ( в зависимости от первоначального ответа).
Далее обжалуем бездействие следствия по восстановлению дела ( об этом тоже надо заявить ходатайство).
А вот если дело восстановят, тогда опять ходатайство о прекращении дела.
Или... . А может состава нет?
#53
Отправлено 30 August 2011 - 21:58
Я надеюсь, что оба ТС понимают, что прекращение уг.дела за истечением срока давности является прекращением по не реабилитирующим обстоятельствам? А может состава и нет?
Совет.Он немножко долгий. Обратиться в суд по ст.125 УПК РФ. В заявлении указываем, что обратились с ходатайством о прекращении дела за истечением срока давности. Следствие Вам не ответило или сказало , что дело утеряно поэтому ответа Вам не будет. Это и обжалуем. Это действие или бездействие ( в зависимости от первоначального ответа).
Далее обжалуем бездействие следствия по восстановлению дела ( об этом тоже надо заявить ходатайство).
А вот если дело восстановят, тогда опять ходатайство о прекращении дела.
Или... . А может состава нет?
Кто платит тот и музыку заказывает,прекращение по нереабилитирующим пожелание заказчика.
В принципе можно и за отсутствием состава, через восстановление по сохранившимся копиям,копии, естественно,определенным образом отобранные.Вопрос будут ли эти копии признаны док-вом?
По поводу совета. Примерно так и сделали,обратились в СО, там ответили у нас дела нет и быть не может,т.к. дело было направлено в суд. Производство по делу приостановил судья по ч.3 ст. 253 УПК. Порекомендовали обратиться в суд с ходатайством о восстановлении дела ч.1 ст. 158.1.
То есть, без решения суда дело восстанавливать не будут.
Заковыка в том. что делать ежели его вообще не удастся восстановить.
#54
Отправлено 30 August 2011 - 22:34
Это не ваши проблемы. Пишите заяву председателю суда по 6.1 УПКЗаковыка в том. что делать ежели его вообще не удастся восстановить.
#55
Отправлено 03 September 2011 - 13:42
Вы чего это?! Статья 24 УПК РФ часть 1 - отсутствие события преступления. Я бы сразу обратился к прокурору за соблюдением ч.1 ст. 136 УПК - принесение извинений, а там он дело найдет или сошьет новое, дабы закрыть за сроками ну и в суд в порядке 125-й само собоюКак вариант.
Заявление в следственный отдел по подследственности о прекращении УД в связи с истением срока давности или утрате такового, в случае вероятного отказа заявление в суд по ст. 125 УПК.
#56
Отправлено 21 October 2011 - 23:29
В развитие темы.Вы чего это?! Статья 24 УПК РФ часть 1 - отсутствие события преступления. Я бы сразу обратился к прокурору за соблюдением ч.1 ст. 136 УПК - принесение извинений, а там он дело найдет или сошьет новое, дабы закрыть за сроками ну и в суд в порядке 125-й само собою
По 124-ой, после нескольких обращений(район, область, снова район)о прекращении уголовного преследования за давностью, получен ответ, что: "в настоящее время местонахождение уголовного дела неизвестно", и далее рекомендовано обратиться в суд.
Обратились по 125-ой, о прекращении уг. преследования по основаниям, предусмотренным п.1-6, ч.1 ст. 24, т.е. (истечение сроков давности уголовного преследования).
Рассматривать не стали, по формальной причине, нет согласия обвиняемого.
Теперь терзают сомнения, стоит ли прекращать по нереабилитирующему основанию, если УД нет, а восстановить его в порядке ст. 158.1 не возможно?
#57
Отправлено 22 October 2011 - 01:00
а зачем вообще все эта котовасия,нету тела нету дела, как говорится, вам что 132 чистая нужна?Vlad-Hunrider (03 Сентябрь 2011 - 10:42) писал:
инна12 (22 Август 2011 - 22:15) писал:
Вы чего это?! Статья 24 УПК РФ часть 1 - отсутствие события преступления. Я бы сразу обратился к прокурору за соблюдением ч.1 ст. 136 УПК - принесение извинений, а там он дело найдет или сошьет новое, дабы закрыть за сроками ну и в суд в порядке 125-й само собою
В развитие темы.
По 124-ой, после нескольких обращений(район, область, снова район)о прекращении уголовного преследования за давностью, получен ответ, что: "в настоящее время местонахождение уголовного дела неизвестно", и далее рекомендовано обратиться в суд.
Обратились по 125-ой, о прекращении уг. преследования по основаниям, предусмотренным п.1-6, ч.1 ст. 24, т.е. (истечение сроков давности уголовного преследования).
Рассматривать не стали, по формальной причине, нет согласия обвиняемого.
Теперь терзают сомнения, стоит ли прекращать по нереабилитирующему основанию, если УД нет, а восстановить его в порядке ст. 158.1 не возможно?
#58
Отправлено 22 October 2011 - 12:39
а зачем вообще все эта котовасия,нету тела нету дела, как говорится, вам что 132 чистая нужна?
[/quote]
В зависимости от основания прекращения УД, последствия будут разные. Если по нереабилитации получаем дырку от бублика, то во втором случае сам бублик в виде права на возмещение вреда причиненного в результате уг. преследования.
К тому же оказалось, что и при отсутствии дела прекратить УД весьма не просто.
#59
Отправлено 22 October 2011 - 23:45
ну так то понятно, но вот как вы его теперь в принципе прекратите. В прокуратуре надзоки я так понимаю тоже нету, можно в принципе найти КУСП за тот период в УВД там будет инфа.а зачем вообще все эта котовасия,нету тела нету дела, как говорится, вам что 132 чистая нужна?
В зависимости от основания прекращения УД, последствия будут разные. Если по нереабилитации получаем дырку от бублика, то во втором случае сам бублик в виде права на возмещение вреда причиненного в результате уг. преследования.
К тому же оказалось, что и при отсутствии дела прекратить УД весьма не просто.
#60
Отправлено 23 October 2011 - 14:05
Вариант.ну так то понятно, но вот как вы его теперь в принципе прекратите.
Выше в посте 14 Скорпион советует "написать заяву председателю суда по 6.1 УПК".
#61
Отправлено 19 January 2012 - 15:47
Не факт, особенно с учетом давности
[/quote]
В развитие темы.
В порядке ст.ст. 124,125 было обжаловано бездействие СО при ОП (дельце утратили и не восстанавливают). Не с первой попытки, но тем не менее, прокурор жалобу частично удовлетворил и направил в адрес нач. УМВД субъекта письмо о необходимости проведения служ. проверки по факту не установления местонахождения УД.
Вместе с тем, судья отказал в принятии жалобы к рассмотрению на том основании, что в порядке ст. 125 могут быть обжалованы действия(бездействие)должностных лиц принятые исключительно на досудебной стадии.
Вопрос законно ли данное решение?
#62
Отправлено 19 January 2012 - 16:24
Причем тут СО, если дело продолбали в суде?В порядке ст.ст. 124,125 было обжаловано бездействие СО при ОП (дельце утратили и не восстанавливают).
#63
Отправлено 19 January 2012 - 19:13
Из ответов на запросы следует, что из суда дельце ушло в прокуратуру и далее в СО.Причем тут СО, если дело продолбали в суде?
В порядке ст.ст. 124,125 было обжаловано бездействие СО при ОП (дельце утратили и не восстанавливают).
#64
Отправлено 20 January 2012 - 12:02
Выложите ответ по получениипрокурор жалобу частично удовлетворил и направил в адрес нач. УМВД субъекта письмо о необходимости проведения служ. проверки по факту не установления местонахождения УД.
#65
Отправлено 21 January 2012 - 13:01
Выложите ответ по получении
[/quote]
Хотелось бы выложить, да похоже, не скоро получится. Сроки назначения и проведения сл. проверорок,установленные инструкцией 2008 года истекли, но нету ни ответа, ни привета, ежели нет продления срока,то придется жало-в-а-аться.
#66
Отправлено 16 May 2012 - 13:24
По просьбам трудящихся выкладываю уведомление о восстановлении УД.Выложите ответ по получении
прокурор жалобу частично удовлетворил и направил в адрес нач. УМВД субъекта письмо о необходимости проведения служ. проверки по факту не установления местонахождения УД.
Часть материалов восстановлена. Однако сразу возникают вопросы по допустимости восстановленного,поскольку срок давности привлечения к УО истек (ч.1 ст.9 УК РФ и, соответственно, ч. 3 ст. 48 УК РСФСР),а материалы получены за рамками истекшего срока давности.
#67
Отправлено 16 May 2012 - 13:36
Срок давности для сбора материала не установленматериалы получены за рамками истекшего срока давности.
#68
Отправлено 16 May 2012 - 14:25
Это да, только вот будут ли собранные материалы доказательствами?Срок давности для сбора материала не установлен
материалы получены за рамками истекшего срока давности.
Ст. 86 УПК. Собирание доказательств осуществляется в ходе уг. судопроизводства, а срок самого судопроизводства истек.
#69
Отправлено 16 May 2012 - 15:06
Предельный срок судопроизводства не установлен.а срок самого судопроизводства истек.
#71
Отправлено 16 May 2012 - 23:09
ч.1 ст. 6.1 УПК - Уг. судопроизводство осуществляется в разумный срок.Предельный срок судопроизводства не установлен.
а срок самого судопроизводства истек.
ч.3 той же ст. - разумный срок включает в себя период с момента начала осуществления уг. преследования до момента прекращения уг. преследования.
п.3 ч.1 ст. 24 УПК - УД подлежит прекращению при истечении сроков давности уг. преследования,
в данном случае по истечении пресекательного срока 15 лет (ч. 3 ст. 48 УК РСФСР через 9 УК РФ)
По моему так.
Сообщение отредактировал инна12: 16 May 2012 - 23:10
#72
Отправлено 17 May 2012 - 01:34
инна12, А как вы решили с розыском? Это влияет на течение сроков давности. Ведь должно быть розыскное дело. Оно тоже потеряно?
Розыск за рамками истекшего срока давности обжалован прокурору. На давность розыск не влияет, в силу ч.3 ст. 48 УК РСФСР.
По сохранившемуся РД пытаются восстановить утраченое УД.
#73
Отправлено 17 May 2012 - 11:57
с согласия злодеяп.3 ч.1 ст. 24 УПК - УД подлежит прекращению при истечении сроков давности уг. преследования,
#74
Отправлено 17 May 2012 - 13:27
Совершенно верно. При этом позиция виновника торжества такова, натянут на прежний объем соглашусь на прекращение за давностью, если нет,то прекращать придется по реабилитирующим основаниям. (п.1.2 ч.1 ст. 24 УПК )с согласия злодея
п.3 ч.1 ст. 24 УПК - УД подлежит прекращению при истечении сроков давности уг. преследования,
#75
Отправлено 21 November 2012 - 15:31
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных