И окажется, что с такой датой доверенность не выдавалась.
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 76
#52
Отправлено 23 January 2016 - 13:03
И окажется, что с такой датой доверенность не выдавалась.
вот тогда будет о чем говорить
#53
Отправлено 23 January 2016 - 13:08
Дата совершения доверенности и дата регистрации в журнале это одно и то же ?
Вобще как правильно указать дату совершения доверенности ?:
1) "ДАТА"
2) "дата совершения доверенности ДАТА" ("дата выдачи доверенности ДАТА").
Вобще как правильно указать дату совершения доверенности ?:
1) "ДАТА"
2) "дата совершения доверенности ДАТА" ("дата выдачи доверенности ДАТА").
#54
Отправлено 23 January 2016 - 13:16
Дата совершения доверенности и дата регистрации в журнале это одно и то же ?
есть только одна значимая дата - дата подписания
Вобще как правильно указать дату совершения доверенности ?:
без разницы
#55
Отправлено 23 January 2016 - 13:46
По "условия задачи" доверенность не содержит дату подписания. Более того, из формы документа усматривается, что доверенность была выдана без даты, и дата была вписана позже другим лицом.
Сообщение отредактировал яшлы: 23 January 2016 - 13:47
#56
Отправлено 23 January 2016 - 13:48
У нас на доверенностях тоже в углу сверху номер дата указывается и что. Это не влияет на действительность доверки.
#57
Отправлено 23 January 2016 - 13:50
из формы документа усматривается, что доверенность была выдана без даты, и дата была вписана позже другим лицом.
ни о чем таком Дюк не говорил.
#58
Отправлено 23 January 2016 - 13:56
Ну значит можно на недействительной доверенности (поскольку без даты) написать на полях дату и готово. Или на обратной стороне. Или на листе рядом с доверенность. Или получить заключение эксперта о результатах радиоуглеродного анализа росписи.
Сообщение отредактировал яшлы: 23 January 2016 - 13:57
#59
Отправлено 23 January 2016 - 17:51
направит суд запрос организации, выдавшей доверенность - выдавали или нет, если выдавали то когда.
А разве подобное подтверждение о выдаче и дате выдаче делает доверенность (в которой не указано даты совершения) - действительной !
Я об этом не говорил, но ИМХО такой вывод напрашивается !из формы документа усматривается, что доверенность была выдана без даты, и дата была вписана позже другим лицом.
ни о чем таком Дюк не говорил.
#60
Отправлено 23 January 2016 - 19:34
А разве подобное подтверждение о выдаче и дате выдаче делает доверенность (в которой не указано даты совершения) - действительной !
такое подтверждение свидетельствует о том, что дата выдачи в доверенности присутствует.
Я об этом не говорил, но ИМХО такой вывод напрашивается !
вот только бремя доказывания - на вас. Докажите?
#61
Отправлено 23 January 2016 - 20:07
Я то прекрасно понимаю, что вопрос больше теоретический, тем более, что процесс у меня не гражданский, а уголовный, а в нем, знаете мнение защиты в расчет не берется!
Тем не менее в прошлом заседании представитель колонии пошел лесом со своей доверенностью, но без него не рассмотрели, а отложили.
Тем не менее в прошлом заседании представитель колонии пошел лесом со своей доверенностью, но без него не рассмотрели, а отложили.
#62
Отправлено 24 January 2016 - 02:16
Ещё вариант, на доверку без даты наклеить бумажку с датой. Не действительна? Докажи!
#63
Отправлено 18 July 2016 - 12:28
А вот такой вариант относительно доверенности - доверенность от ОАО Рога и копыта, в то время как в настоящее время уже ПАО Рага и копыта !
Будет ли удостоверять доверенность от ОАО полномочия представителя ПАО ?
Будет ли удостоверять доверенность от ОАО полномочия представителя ПАО ?
#64
Отправлено 18 July 2016 - 12:30
А вот такой вариант относительно доверенности - доверенность от ОАО Рога и копыта, в то время как в настоящее время уже ПАО Рага и копыта !
поскольку это тот же самый субъект (приведение в соответствие учредительных документов ОАО не является реорганизацией), то доверенность действительна (при прочих равных).
#65
Отправлено 18 July 2016 - 15:17
Т.е. полномочия на предъявление иска, отказ от иска, увеличение размера ИТ, заключение МС подобная доверенность предоставляет ?
В смысле, если нет оснований прямо предусмотренных законом ?(при прочих равных).
#66
Отправлено 18 July 2016 - 16:08
Т.е. полномочия на предъявление иска, отказ от иска, увеличение размера ИТ, заключение МС подобная доверенность предоставляет ?
Вот например человек оформляет (доверитель) доверенность, через некоторое время он меняет паспортные данные.
Он должен выдать доверяемому новую доверенность?
#68
Отправлено 18 July 2016 - 17:00
через некоторое время он меняет паспортные данные
в новом паспорте указываются данные предыдущего паспорта...
#69
Отправлено 18 July 2016 - 17:18
А если он сменит фамилию или имя ?
И это сделает доверенность недействительной?
#70
Отправлено 18 July 2016 - 17:24
А если он сменит фамилию или имя ?
да хоть пусть пол сменит.
Это является основанием недействительности, указанном в ГК?
#71
Отправлено 18 July 2016 - 19:46
И это сделает доверенность недействительной?
Это является основанием недействительности, указанном в ГК?
Ткните меня мордой - где я говорил о недействительности такой доверенности ?
#73
Отправлено 20 July 2016 - 16:30
Ткните меня мордой - где я говорил о недействительности такой доверенности ?
а о чём же Вы говорили по поводу смены имени и фамилии? или это был с Вашей стороны легкий троллинг?
#74
Отправлено 22 July 2016 - 11:32
Я говорил о
, а не о ничтожности !Будет ли удостоверять доверенность от ОАО полномочия представителя ПАО ?
#75
Отправлено 22 July 2016 - 13:43
Ещё классику вспомните - доверку от юрика выдавал один прошлый гена, а теперь фирмой руководит другой... 
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
