Сообщений в теме: 218

[Amaranta]

а возможно ли дарение денег?
тогда деньги ей родителеи подарили, а она их и использовала и на них купила квартиру

[Nutich]

Amaranta
дарение денег не возможно. Дарить можно только вещи.
ч. 1 ст. 572 ГК РФ

[Pastic]

дарение денег не возможно. Дарить можно только вещи.
ч. 1 ст. 572 ГК РФ

Да что Вы такое говорите? По Вашему деньги вещами не являются?

Статья 128. Виды объектов гражданских прав

К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

[Pastic]

Что должно делать в такой ситуации?

Объяснять (желательно письменно), что действующее законодательство нотариального удостоверения договоров дарения денежных средств не требует, а решение суд должен принимать основываясь прежде всего на основе закона.

Однако факт дарения Вам денежных средств никоим образом не доказывает, что имущество Вами приобретено на эти деньги, а показания свидетелей действительно недопустимы (ст. 162 ГК РФ) для доказывания условий сделок с ценой более 10 МРОТ.

[Jhim]

В Вашем случае речь не о несоблюдении ППФ, а в невозможности доказать, что имущество приобретено именно на те деньги, которые Вам подарены.

[LenaS]

1. в период брака нажито имущество:
квартира - деньги на нее подарены (договор дарения в нотариальной форме) и взяты в долг (расписка о получении денег и расписка о выплате денег не заемщиком мужем, а его отцом).
машина - купленная по справке счет за 120 000 рублей и проданная в период брака за 60 000 рублей.
2. жена предъявляет требования признать за ней право на 1/2 квартиры и выплатить ей компенсацию за авто в размере 9000 доллиров
3. маленький нюансик - жена не работала ни дня, у мужа з/п 8000 рубликов.

вопрос как разделит суд?
по квартире вроде сомнений нет, за исключением заемных средств, а вот а/м. жена может ведь сказать что денег не видела и не получала - не доказуемо, но и то что видела и получала - тоже недоказуемо. если присудит суд компенсацию то в каком размере - исходя из суммы в справке счет, последующего договора купли продажи или справки о среднерыночной стоимости представленной в суд?

[Виктор О]

квартира - деньги на нее подарены

Кому? И что в договоре дарения (на какие цели)?

и взяты в долг (расписка о получении денег и расписка о выплате денег не заемщиком мужем, а его отцом).

Очень не подробно. Что в расписке? Короче, прослеживается ли связь заемных средств и их расходованием на приобретение квартиры?

жена может ведь сказать что денег не видела и не получала

Да сколько угодно.

[LenaS]

в договоре - даритель подарил одаряемому деньги для покупки квартиры.
в расписке - для приобретения квартиры по такому то адресу.

и прикол в иске она просит выплатить ей компенсацию за авто, причем авто покупалось за 120 000 рублей согласно справке счет, а она представила заключение эксперта о том что стоимость данной марки авто данного года выпуска стоит 10 000 доллиров замечу без осмотра а/м !!! и на основании этого заключения она просит 5000 доллиров!!!
а/м продан в период брака за 60 000 рублей с ее ведома. деньги она забрала.
интересно при недоказуемости вообщем то и того что она брала деньги, и того что не брала ей присудят компенсацию и в каком размере?

[Виктор О]

Судя по ответу - к квартире жена отношения не имеет. Коль машине продана, то и делить нечего.

[LenaS]

Судя по ответу - к квартире жена отношения не имеет. Коль машине продана, то и делить нечего.

Спасибо
единственное что беспокоит как бы не присудили ему выплатить ей 30 000 рубликов за 1/2 а/м. она в иске пишет что семейная жизнь прекращена в сентябре а сама из квартиры съехала в конце декабря.

[Виктор О]

единственное что беспокоит как бы не присудили ему выплатить ей 30 000 рубликов за 1/2 а/м. она в иске пишет что семейная жизнь прекращена в сентябре а сама из квартиры съехала в конце декабря.

Готовьте доказательства

[PUPSIK]

семейная жизнь прекращена в сентябре а сама из квартиры съехала в конце декабря

А машина когда была продана?

[Кондор]

Исходя из изложенных в теме фактов и принмиая их за достоверные, можно считать, что НИЧЕГО жене не положено.
Квартира - единоличная собственность мужа по принципу приобретенная на подаренные лично ему средства.
Машина - нет машины - нет предмета раздела - нет предмета для судебного разбирательства. Вырученные деньги можно было хоть пропить-прогулять, смысла это не менеяет: нет денег - нечего делить.

[LenaS]

всем спасибо
сегодня была предвариловка.
машина была продана в начале декабря, съехала она в конце декабря.
адвокат истицы - молодой человек не понял при чем тут договор дарения денег. сказал что все что нажито в период брака совместное имущество и следовательно подлежит разделу
я тихо посмеялась, судья удивленно на него взглянула.
по поводу машины удивился что она куплена за 100 000 рублей и сказал, что мы же взяли заключение эксперта о том что среднерыночная стоимость авто составляет 18 000 доллиров, вот исходя из этой суммы и будем делить.
задавлена профессионализмом
а у Вас были решения про дареные деньги?
скиньте, плиз

[LenaS]

коллеги,
повторюсь ни у кого не было подобных решений по подаренным деньгам?

[Nutich]

LenaS
Уважаемая Елена!
Напоминаю Вам, что форум предполагает ответы на вопросы из области права, а также обсуждение правовых ситуаций. Но он не предполагает БЕСПЛАТНОЙ юридической помощи юристу.
Поэтому будьте разумны в своих просьбах к участникам форума.

С уважением, Анна.

[ORB]

единственное что беспокоит как бы не присудили ему выплатить ей 30 000 рубликов за 1/2 а/м. она в иске пишет что семейная жизнь прекращена в сентябре а сама из квартиры съехала в конце декабря.

Имущество, кроме недвижимого, проданное в период брака одним из супругов, считается проданным с согласия второго супруга по умолчанию (по моему 34, 35 или 36 ст. Сем.Кода.), доказать обратное на практике очень сложно. Отсюда вывод, скорее всего ничего по авто ей не присудят.

Nutich, не призываете ли Вы собравшихся здесь юристов торговать своими решениями?
По моему этика форума этого не предусматривает.

[LenaS]

Для Nutish -

сомнения и терпимость присущи только подлинно культурному человеку. (С)

для любого юриста присущи сомнения по делу, жаль если вы их расцениваете как попытку получить бесплатную консультацию
Ваше мнение заслуживает внимания, но не становится основополгающим для меня в выборе формы общения в данном форуме

Всем остальным участникам обсуждения большущее СПАСИБО!!!
Уважаю и очень ценю Ваше мнение!!!
как закончится обязательно расскажу и выложу решение БЕСПЛАТНО. АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО.

[Jhim]

Для всех сомневающихся хочу напомнить, что

этика форума

предусматривает, в частности, соблюдение Правил. Повторение в ...надцатый раз вдоль и поперёк обсосанного вопроса является нарушением.

[FILIN]

ИНтересная и редкая ситуация!

Квартира приобретена по договору долевого участия в строительстве. Оформлена на жену. Но приобретена квартира была за деньги так: 25% - финансировал местный бюджет, 50% - районный бюджет (все в рамках программы поддержки малообеспеченных ), ну а оставшиеся 25% заплатила сама жена. НО!
Эти 25% ей подарили родители (есть договор дарения денег).
Кроме того, жена сделала ремонт в квартире за деньги, которые ей тоже подарили (да, опять) родители - есть договор.
А ГДЕ БЫЛ МУЖ? А он вообще не при делах.
Развод.
Муж хочет 1/2 квартиры, как совместно нажитое имущество.
Но является ли оно таковым, вот вопрос?
Мысли следуюшие:
ст. 34 СК
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи... и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
НО!
имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ст. 36 СК).

КАК БЫТЬ ПОДСКАЖИТЕ КОЛЛЕГИ!

[Pastic]

Если супруга сумеет доказать, что оплатила 25% из подаренных средств, что практически нереально, если речь идет о наличных деньгах, то суд доли может изменить (5/8 - жене, 3/8 - мужу). Факт производства ремонта за ее счет юридического значения не имеет.