1 по 4?
не могу. Нотариусы - это нотариусы. Там могут быть свои тараканы и мнения. Если Вы не согласны - то дорога только одна - через отказ нотариуса в суд
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 110
#53
Отправлено 12 December 2017 - 14:30
Надо ещё добиться этого отказа. А как?
MariSPb, отправила сообщ. в личку.
Посмотрела личку. Фактически у вас уже есть, что оспаривать. Обращайтесь в суд с иском о признании права собственности на 1\4 участка в порядке наследования обязательной доли
Сообщение отредактировал MariSPb: 12 December 2017 - 14:36
#54
Отправлено 12 December 2017 - 16:48
Кто ответчик? Нотариус мне не отказывает, а предлагает предоставить опись имущества с оценкой. Кто опишет и оценит?
#55
Отправлено 12 December 2017 - 17:16
Нотариус мне не отказывает,
нотариус вам отказывает в выдаче св-ва.
Советую Вам либо идти очно к юристу, который выберет наиболее подходящий вариант иска, либо предоставить решать этот вопрос вашим наследникам. Здесь никто не будет вам разжевывать, что нужно сделать. Это форум для общения между юристами
#56
Отправлено 12 December 2017 - 18:40
Если бы Вы знали, какую белиберду несли юристы в адвокатских конторах (я приходила на консультации, платила за них)! К примеру, земельный участок - говорили они - полностью достанется наследнику по завещанию (как и сказано в завещании). И тому подобное... На форуме хоть какую-нибудь идею дельную подскажут... иногда...
редко...
очень редко... 
#57
Отправлено 12 December 2017 - 18:53
возможно, они видели еще какие-то документы. например, дом совместно-нажитый, а участок - добрачное имущество мужа
#58
Отправлено 12 December 2017 - 19:01
Да. Так и было. Но свидетельства у меня на руках. Без их помощи, вопреки их выводам.
А благодаря интернету, форумам, добросердечным людям.
#59
Отправлено 26 March 2018 - 23:33
Добрый день, друзья.
Вновь хочу спросить совета у вас.
Наша эпопея ещё не закончилась с наследством.
Мы подписали соглашение о разделе наследства.
Каждый из наследников получил по объекту недвижимого имущества. Точнее, двое из наследников по два объекта, а двое других на двоих один объект. Вроде все остались довольны.
Наследница по завещанию, как я раньше и писала, в срочном порядке продала одну квартиру по низкой цене.
И вот сегодня нам звонит человек, который ей помогал в оформлении наследственных дел и продажи квартиры и говорит, что она его "надула"-полностью не расчиталась за его услуги. И выдаёт информацию, что она оказывается после смерти отца по доверенности, которую он ей выдавал при жизни, (понятно, что по закону доверенность утратила силу со времени смерти наследодателя) получила в нескольких банках крупную сумму денег, примерно, 5 млн. рублей. И предлагает её наказать, так как она совершила мошеннические действия.
Понятно, что она "обула" наследников по закону. Но как нам правильно поступить, чтобы она не убежала за границу или не продала оставшийся дом.
Она однажды между делом заявила, что хотите ищите в других банках деньги, а хотите не ищите. Типа, это наше право.
Посоветуйте, пожалуйста, верные шаги в данной ситуации.
#60
Отправлено 27 March 2018 - 01:14
И предлагает её наказать, так как она совершила мошеннические действия. Понятно, что она "обула" наследников по закону. Но как нам правильно поступить, чтобы она не убежала за границу или не продала оставшийся дом.
наказать ее особо не получится, на форуме было обсуждение, что в данном случае нет состава уголовного преступления. Максимум, что можете сделать- это обратиться в суд за взысканием этой денежной суммы, в долевом соотношении кому сколько причитается.
И вот сегодня нам звонит человек, который ей помогал в оформлении наследственных дел и продажи квартиры и говорит, что она его "надула"-полностью не расчиталась за его услуги.
месть- это блюдо, которое надо подавать холодным)
чтобы она не убежала за границу или не продала оставшийся дом.
да как-то не так много для побега
Посоветуйте, пожалуйста, верные шаги в данной ситуации.
попробуйте начать с нотариуса, сделав запросы в банки, где были сняты деньги, пусть человек мстительный скажет, где конкретно были счета
#61
Отправлено 27 March 2018 - 01:52
Спасибо за ответ.
Т.е. здесь состава преступления нет?
Но ведь она сняла деньги после смертиотца по недействительной доверенности.Разве это не мошенничество? Непринадлежавшая ей сумма в 2 млн. рублей ею присвоенная не может считаться крупной?
Да, запросы мы сделаем, если этот "редиска" читать нехороший человек поделится информацией о банках.
Наверное, денег просить будет.
А подскажите, пожалуйста, есть реестр всех доверенностей в России? Так бы запросить какие доверенности отец давал сестре и дело в "шляпе". Или я размечталась?
#62
Отправлено 27 March 2018 - 02:27
Т.е. здесь состава преступления нет?
нет
Но ведь она сняла деньги после смертиотца по недействительной доверенности.Разве это не мошенничество?
нет
Непринадлежавшая ей сумма в 2 млн. рублей ею присвоенная не может считаться крупной?
крупной или некрупной отношения к делу не имеет
А подскажите, пожалуйста, есть реестр всех доверенностей в России?
попробуйте в МГНП (Московская городская нотариальная палата) или ФНП (Федеральная нотариальная палата) запрос сделать
#64
Отправлено 27 March 2018 - 11:25
Непринадлежавшая ей сумма в 2 млн. рублей ею присвоенная
она не является априори не принадлежащей ей. Неизвестно как все договаривались относительно этой суммы.
( я не про то, что вы не знали)Она вполне может сказать, что эта сумма была учтена при разделе всего имущества , что ей сумма, а какое-то другое имущество должника( коллекция марок, например) - не ей
#65
Отправлено 27 March 2018 - 12:05
получила в нескольких банках крупную сумму денег, примерно, 5 млн. рублей. И предлагает её наказать, так как она совершила мошеннические действия.
Иск о взыскании неосновательного обогащения.
попробуйте начать с нотариуса, сделав запросы в банки,
Кстати странно, что нотариус не делал запросы в банки об открытых счетах.
#66
Отправлено 27 March 2018 - 12:56
Непринадлежавшая ей сумма в 2 млн. рублей ею присвоенная
она не является априори не принадлежащей ей. Неизвестно как все договаривались относительно этой суммы.
( я не про то, что вы не знали)Она вполне может сказать, что эта сумма была учтена при разделе всего имущества , что ей сумма, а какое-то другое имущество должника( коллекция марок, например) - не ей
Как же не является априоре. Если на её долю приходится пять восьмых, а остальным троим по одной восьмой, значит, эти 2 млн. руб она присвоила себе.
Когда был раздел наследственного имущества, этих денег в нём не было, так как другие наследники о них не знали.
Мы сделали запросы в те банки, о которых знали, но там счета были на день смерти пусты. А про другие банки просто не знали.
Когда мы стали делать запросы в банки, она стала волноваться, видимо переживая, а вдруг найдём. Но мы с банками промахнулись и она успокоилась. А своему помошнику сказала, что если мы чего-то нароем, то она откупится.
Но ведь общей базы вкладчиков по России нет?
Надо запросы делать в каждый банк отдельно?
#67
Отправлено 27 March 2018 - 13:56
Кстати странно, что нотариус не делал запросы в банки об открытых счетах.
нотариус делает только то, что его просят, значит наследники не просили
Но ведь общей базы вкладчиков по России нет? Надо запросы делать в каждый банк отдельно?
по счетам, открытым после 2014 года, вроде можно через налоговую узнавать
Как же не является априоре. Если на её долю приходится пять восьмых, а остальным троим по одной восьмой, значит, эти 2 млн. руб она присвоила себе.
еще раз вам говорю не забивайте себе этим голову, нет тут состава, максимум можете взыскать через суд. Этим и занимайтесь, название искового вам сказали
Сообщение отредактировал rain man: 27 March 2018 - 13:59
#68
Отправлено 27 March 2018 - 14:06
еще раз вам говорю не забивайте себе этим голову,
Подпишусь. Это лишь пустая трата времени и нервов на бесперспективное занятие.
Займитесь тем, что реально поможет вернуть причитающееся вам наследство. Отправьте запросы в банки, чтобы в последствии моно было через суд получить выписку о движении денежных средств (если банк откажет).
#69
Отправлено 27 March 2018 - 14:10
Спасибо. Всё поняла. В четверг встречаемся с человеком, узнаем банки, сделаем запросы, чтобы были документы и будем писать иск.
#70
Отправлено 27 March 2018 - 14:11
нотариус делает только то, что его просят, значит наследники не просили
Тут тоже бывают казусы.
Тут давеча ознакомился с наследственным делом. Так часть банков на запрос нотариуса отвечала в стиле "на дату ответа денег на счетах нет". И это при том, что в запросе указывали на необходимость получения сведений о состоянии счета на дату смерти. Думаете нотариус отправил повторный запрос?
А "вишенкой" стало свидетельство о праве на наследство из которого следует, что у умершего есть дачный участок, доставшийся по наследству от матери. Этот участок в наследственную массу не вошел.
Так то нотариусы те еще раззявы.
#71
Отправлено 27 March 2018 - 17:22
Как же не является априорИ. Если на её долю приходится пять восьмых, а остальным троим по одной восьмой, значит, эти 2 млн. руб она присвоила себе
нет, это не так. Это потом, появляется НО,а изначально, до определения долей в наследственном имуществе, все наследники имеют право на все наследственное имущество
Была недавно дискуссия на эту тему - поищите,там все разжевано подробно
Сообщение отредактировал MariSPb: 27 March 2018 - 17:23
#72
Отправлено 27 March 2018 - 18:55
А "вишенкой" стало свидетельство о праве на наследство из которого следует, что у умершего есть дачный участок, доставшийся по наследству от матери. Этот участок в наследственную массу не вошел.
Простите, а это как? Свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего или матери? Куда он не вошел, если есть свидетельство о праве на наследство?
#73
Отправлено 27 March 2018 - 19:05
Простите, а это как? Свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего или матери? Куда он не вошел, если есть свидетельство о праве на наследство?
Человек в лохматых 90-х года получил от матери наследство. Нотариус выдал свидетельство. Это свидетельство есть в наследственном деле (новом).
Теперь сын сам стал наследодателем. Наследники сына (для них он муж и отец) вступают в наследство. Но свидетельство на этот участок им не выдают. О существовании участка узнают фактически после ознакомления с наследственным делом.
#74
Отправлено 28 March 2018 - 12:23
Простите, а это как? Свидетельство о праве на наследство к имуществу умершего или матери? Куда он не вошел, если есть свидетельство о праве на наследство?
Человек в лохматых 90-х года получил от матери наследство. Нотариус выдал свидетельство. Это свидетельство есть в наследственном деле (новом).
Теперь сын сам стал наследодателем. Наследники сына (для них он муж и отец) вступают в наследство. Но свидетельство на этот участок им не выдают. О существовании участка узнают фактически после ознакомления с наследственным делом.
А, тогда ясно. Спасибо, действительно безобразие!
#75
Отправлено 28 March 2018 - 17:11
Человек в лохматых 90-х года получил от матери наследство. Нотариус выдал свидетельство. Это свидетельство есть в наследственном деле (новом). Теперь сын сам стал наследодателем. Наследники сына (для них он муж и отец) вступают в наследство. Но свидетельство на этот участок им не выдают.
а из чего следует, что этот участок был в собственности наследодателя на момент смерти? Из свидетельства о праве на наследство лохматых годов - точно не следует.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
