|
|
||
|
Не быть подчиненным никакому закону - значит быть лишенным самой спасительной защиты, ибо законы должны нас защищать не только от других, но и от себя самих. - Г. Гейне
|
|
|
Отправлено 04 April 2018 - 16:04
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 09:47:
я довольно часто встречаю формулировку: "изложить пункт такой-то договора в следующей редакции:...", всегда считала что такая формулировка подходит только для протоколов разногласий но не для дс
На чём основано это Ваше убеждение? Со ссылкой на нормы права и судебную практику, пожалуйста.
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 09:47:
если важно
Это может быть важно для Вашего работодателя. Нам это не важно.
Отправлено 04 April 2018 - 16:29
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 09:47:
я довольно часто встречаю формулировку: "изложить пункт такой-то договора в следующей редакции:...", всегда считала что такая формулировка подходит только для протоколов разногласий но не для дс
если важно хочу отметить что в соглашении есть пункт о том, что исполнитель освобождается от ответственности по оплате нейустойки до дня заключения соглашения
От смены наименования содержание документа не меняется. Протокол, соглашение, дополнительное соглашение, соглашение об изменениях, джентельменский уговор...
Так что "соглашение о внесении изменений" или "дополнительное соглашение" не суть важно. Главное содержание.
Отправлено 04 April 2018 - 17:06
qwerty))) сказал(а) 04 Апр 2018 - 10:27:
Отправлено Сегодня, 13:27 Хватит ее тиранить.
Я действительно теперь понимаю еще меньше чем раньше 
Потому и тему создала, что всё не так просто может быть как на первый взгляд
Но почему продлить-то нельзя? ? Получается мы дополнили условия договора, оговорка по поводу неустойки включена в ДС
Отправлено 04 April 2018 - 17:27
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 10:42:
GVE позвольте не согласиться, установление прав и обязанностей и их изменение это все-таки разные вещи, ГК разделяет
Вы не согласны с тем, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений?
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 11:06:
Но почему продлить-то нельзя?
Продлить можно. Вопрос в том - какими словами.
Отправлено 04 April 2018 - 17:28
GVE сказал(а) 04 Апр 2018 - 11:25:
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 13:42: GVE позвольте не согласиться, установление прав и обязанностей и их изменение это все-таки разные вещи, ГК разделяет Вы не согласны с тем, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений
Я сейчас не про это, а про то, что протокол разногласий к договору и дополнительное соглашение это не одно и то же. А то, что судом принимается во внимание буквальное толкование слов и выражений, я согласна, потому я и не пойму, почему слово "продлить "не правильное.
Отправлено 04 April 2018 - 17:29
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 11:06:
Потому и тему создала, что всё не так просто может быть как на первый взгляд
Вы глубоко заблуждаетесь. Всё очень просто.
qwerty))) сказал(а) 04 Апр 2018 - 10:27:
Хватит ее тиранить.
Я не тираню. Я хочу, чтобы человек начал думать и рассуждать сам. А пока тут только попытки угадать правильный ответ.
Отправлено 04 April 2018 - 17:45
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 11:28:
почему слово "продлить "не правильное.
Потому что оно порождает новые последствия, не меняя первоначальные договоренности.
Ludmila сказал(а) 04 Апр 2018 - 11:29:
Я хочу, чтобы человек начал думать и рассуждать сам. А пока тут только попытки угадать правильный ответ.
Отправлено 04 April 2018 - 17:56
GVE сказал(а) 04 Апр 2018 - 11:27:
Продлить можно. Вопрос в том - какими словами.
слова все процитировала не раз, как-то намекаете что вроде не правильно а почему -неясно
при этом утверждаете что пресловутую ст. 708 я слишком усложнила
Почему же некорректное. Был конечный срок - до 15 марта, продлеваем до 15 мая, соглашение актуальной датой, чтоб на промежуток неустойку не начислили - упоминаем это в ДС
Отправлено 04 April 2018 - 18:08
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 12:01:
Просчитала и написала выше
Это:
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 11:56:
Почему же некорректное. Был конечный срок - до 15 марта, продлеваем до 15 мая, соглашение актуальной датой, чтоб на промежуток неустойку не начислили - упоминаем это в ДС
- не просчитали. Просчитали - это когда выявили все возможные проблемы, которые могут возникнуть при включении в договор такой формулировки, проверили судебную практику по этим проблемам и убедились либо в отсутствии проблем, либо в наличии способа их нейтрализации. А то, что Вы написали, - очередная попытка угадать правильный ответ.
Отправлено 04 April 2018 - 18:21
Люда, мне ее жалко. Как муха об стекло бьется, а рядом - открытое окно.
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 12:15:
Я угадывать ваши мысли тоже не собираюсь, тем более вам откровенно пишут что вы "третируете", это наводит на подозрения, практики я уже слишком много изучила на эту тему, о чем и написала в теме.
Как вы считаете, гарантийное письмо с просьбой продлить срок оплаты изменяет договор и освобождает от ответственности за просрочку оплаты? Продление срока выполнения работ по аналогии применить попробуйте
Сообщение отредактировал ольга,2008: 04 April 2018 - 18:22
Отправлено 04 April 2018 - 18:26
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 12:15:
Я угадывать ваши мысли тоже не собираюсь, тем более вам откровенно пишут что вы "третируете", это наводит на подозрения, практики я уже слишком много изучила на эту тему, о чем и написала в теме.
Вот так. Помогаешь человеку, выкладываешь ему алгоритм действий по поиску ответа, наводишь на мысли, а вместо спасибо получаешь вот такое вот.
Ну ладно. Тогда делайте, как считаете правильным. А если работодатель потребует обосновать, почему именно так, а не иначе, так и говорите. Мол, некая Людмила на форуме сказала мне, что так неправильно, а ей сказали, что она меня третирует. На этом основании я делаю вывод, что именно так правильно.
ольга,2008 сказал(а) 04 Апр 2018 - 12:21:
Люда, мне ее жалко. Как муха об стекло бьется, а рядом - открытое окно.
А мне - нет. Человек даже не пытается рассуждать, ждёт готовый ответ. Если на вопрос, на который надо пять минут максимум потратить, человек ответить не может, то что дальше будет, когда более сложные вопросы появятся? Тоже все сюда переадресовываться будут, в надежде, что пожалеют и скажут, как правильно?
Отправлено 04 April 2018 - 18:29
Тогда получается сделать по старинке, как все делают - заключить соглашение задним числом. Тогда вопрос неустойки вообще не возникнет.
А о чем вы говорите я не понимаю, разве что о практике, что нельзя изменить договор, срок действия которого истек - была такая. Но это сюда по-моему не подходит
Отправлено 04 April 2018 - 18:39
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 12:29:
Тогда получается сделать по старинке, как все делают - заключить соглашение задним числом.
Нет. Это самое худшее из того, что можно сделать.
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 12:29:
разве что о практике, что нельзя изменить договор, срок действия которого истек - была такая. Но это сюда по-моему не подходит
Очевидно, что не подходит. И очевидно, что говорила я не об этом.
Отправлено 04 April 2018 - 18:42
Ludmila сказал(а) 04 Апр 2018 - 12:26:
Человек даже не пытается рассуждать, ждёт готовый ответ.
Файловое мышление. Молодежь. Вот как с такими коротать вечера за бутылочкой мартини? Только молча
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 12:29:
заключить соглашение задним числом
Зачем?
Татьяна1987Татьяна сказал(а) 04 Апр 2018 - 12:29:
нельзя изменить договор, срок действия которого истек
У Вас договор истек? А почему Вы не сообщили?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru
