Сообщений в теме: 52

[Horatio Nelson]

Вы на этот абзац обратите внимание

временном отстранении от работы лиц, которые являются носителями возбудителей инфекционных заболеваний и могут являться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями выполняемых ими работ или производства;

[Eisenfaust]

Я не знаю как в других регионах, а в Петербурге санврач постановление об ОТСТРАНЕНИИ не выносил. Он воспользовался полномочием, которое в законе идёт сразу после названного Вами: принял решение о проведении прививок.
Кроме того, полагаю, что такие меры могут применяться только к конкретным лицам, в отношении которых имеется диагноз.

Сообщение отредактировал Eisenfaust: 01 December 2021 - 00:20

[Horatio Nelson]

Еще подумал, что есть специальные нормативные акты, регулирующие конкретный вид работ, для допуска к которым надо пройти медкомиссию, в которую включается и необходимое количество прививок. Ну, например, СК, МВД, ФСБ... Обычно там прививки включенные в национальный календарь, а в данном случае это прививки обязательные по эпидпоказаниям. Надо смотреть.

 

 

Кроме того, полагаю, что такие меры могут применяться только к конкретным лицам, в отношении которых имеется диагноз.

скажем так, в приказе он может посчитать всех лиц, отказавшихся от вакцинации, к потенциальным носителям инфекции. 

С другой стороны вообще странно, что он может ввести обязанность привиться, а санкции за уклонение от выполнения обязанности нет. Если есть обязанность, то есть санкция за ее неисполнение.

Сообщение отредактировал Horatio Nelson: 02 December 2021 - 16:19