Сообщений в теме: 57

[Akor73]

Вопрос по отводу судьи, рассматривающего дело по административному нарушению по статье 12.15 КоАП РФ (выезд на встречную полосу движения). Вопрос теоретический, но может иметь практическую пользу.
Общеизвестно, что судьи предвзято рассматривают такие дела и почти однозначно встают на сторону ГАИ. Вроде даже у судей есть указание действовать именно таким образом всегда.

Если в порядке получения информации запросить у суда статистику вынесенных решений по статье 12.15 КоАП РФ конкретным судьей, который также будет рассматривать, ну например, мое дело по обвинению в подобном нарушении.
(Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации
Статья 8. Право на доступ к информации
2. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.)

На основании данной статистики (если суд выдаст такие данные и они 100% не в пользу в водителей) можно подать отвод судье в виду сомнения в его объективности, беспристрастности и личной или косвенной заинтересованности в исходе дела (пункт 3 части 1 ст. 16 ГПК РФ ).

Хотелось бы узнать какие есть мнения.

Сообщение отредактировал Akor73: 28 December 2007 - 14:13

[Greka]

коллеги, если я знаю, что председательствующий в тройке одногрупник по кулинарке представителя ответчика, а один из кивал - брат зятя соседа жены учредилы ответчика, но не могу это доказать (одноклассники.ру не канают), стоит ли заявлять отвод.
Не будет ли бездоказательный отвод по таким основаниям неуважухой к Суду. Ибо они тока и ждут чем меня припечь: 15 суток я лучше в отпуске проведу.

[Lass]

А я отвел недавно судью в административном деле и в ходе слушания. При рассмотрении ходатайств ф. судья пригласил в совещательную комнату мирового судью, постановление которого обжаловалось. Когда слушание продолжилось - на этом основании подал отвод, и он был удовлетворен. Ну, а потом добавил пару жалоб в ККС - и на мс, и на фс, ибо для того и щука в пруду, чтоб карась не дремал. ККС переслало предсуда, тот в вынесении определения отказал, но ничего, нас и так все устроило, это был скорее демонстративный акт, чтобы служба медом не казалась.

Сообщение отредактировал Lass: 27 April 2008 - 18:39

[Потерпевший]

В первый раз, суд отказал в заявлениии об отводе (определением), во второй раз мягко указал на норму о самоотводах, а когда те попытались вякнуть в следующем судебном заседании третий раз, просто наложил штраф за неуважение к суду. Усмотрел в действиях стороны системность по срыву судебного разбирательства.

Когда я стал читать текст отвода, судья стало меня перебивать, чтобы я сократил его, я стал возражать. Так было два раза, когда стал читать приложение к отводу (обоснование принципа объективной беспристрастности) судья запретила читать данное ходатайтсво в КС. Я сделал возражение, что это ходатайство часть отвода и обоснование его. За что получил замечание некорректное поведение. Я сказал. что возражаю, я еще не закончил. Судья сказала, что я не имею права возражать, она председательствующий и запрещает мне читать ходатайство. Судья не дала дочитать сказав суд удаляется в совещательную комнату.Судья стала вызывать приставов.
я вышел.

Что за хрень, у меня такое хамское отношение впервые.

Сообщение отредактировал Потерпевший: 20 June 2008 - 13:05

[Casino Royale]

Председательствующий в кассации запретил Вам приводить доводы отвода, то есть по факту - запретил говорить. Это, полагаю, нарушение, но не думаю, что это нарушение напрямую относится к отводам как таковым. Тем более, что полный текст заявления Вы председ., вероятно, передали. На счет приложений к заявлению об отводе - не лучшая идея, так как ГПК напрямую не подтверждается.

Вообще в данном случае речь идет о препятствовании судом стороне осуществлять процессуальные права. Как с этим бороться в кассации - думаю, отдельная тема.

[Потерпевший]

Это было не в кассации.

[Casino Royale]

И это все меняет?

[tysik]

Заявили судье отвод. А она его даже рассматривать не стала. Ни определения, ни чего... Правда к делу приобщила. Надеюсь в материалах дела он останется.
Подскажите, кто встречался.