Кроме того, должны быть основания для обжалования по этому основанию. Обычно ни суд, ни ЛУД в подобных ситуациях не доводят дело до вынесения решения, и имевший место недопуск представителя на правильность решения не влияет...Вот и я думаю.... жалко время терять на обжалование определения.
|
|
||
|
|
|
|
Представитель в суде без доверенности*
Автор
-rodionov-
, 11 Aug 2004 01:44
Сообщений в теме: 57
#51
Отправлено 15 October 2015 - 13:06
#52
Отправлено 15 October 2015 - 23:40
имевший место недопуск представителя на правильность решения не влияет...
Понимаю, что натянуто, но...отказ истцу в допуске выбранного им защитника по мотивам, не предусмотренным законом, неправомерно ограничивает конституционное право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи и право на самостоятельный выбор защитника.
должны быть основания для обжалования
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права
#53
Отправлено 16 October 2015 - 00:59
Речь о том, что ЛУДу нужно пойти на принцип и получить решение, вынесенное судом по итогам разбирательства без представителя ЛУДа. Обычно никто из-за подобной фигни на принцип идти не готов, потому что не враг себе...Понимаю, что натянуто, но...отказ истцу в допуске выбранного им защитника по мотивам, не предусмотренным законом, неправомерно ограничивает конституционное право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи и право на самостоятельный выбор защитника.имевший место недопуск представителя на правильность решения не влияет...
нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального правадолжны быть основания для обжалования
#54
Отправлено 23 October 2015 - 00:21
Обычно никто из-за подобной фигни на принцип идти не готов, потому что не враг себе
Может ЛУДу на след заседании сообщить суду о ведении аудиозапись и попросить разъяснить ему его права, в т.ч. на защитника по письменному заявлению и порядка его допуска к участию в деле или в заседании))
#55
Отправлено 23 October 2015 - 11:31
Для чего?Может ЛУДу на след заседании сообщить суду о ведении аудиозапись и попросить разъяснить ему его права, в т.ч. на защитника по письменному заявлению и порядка его допуска к участию в деле или в заседании))
#58
Отправлено 23 October 2015 - 13:36
Может ЛУДу на след заседании сообщить суду о ведении аудиозапись и попросить разъяснить ему его права, в т.ч. на защитника по письменному заявлению и порядка его допуска к участию в деле или в заседании))
на что судья скажет, что права в начале заседания ЛУДу разъяснились, а его они ему непонятны, то ЛУДу следует обратиться за квалифицированной юридической помощью, а суд консультации не дает
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
