Сообщений в теме: 134

[One more]

Mix

а откуда у них тогда вывод о неуполномоченности?

Ну млин, не я эту хрень писал, не мне ее комментировать, я лишь пытался показать, что даже при самом худшем раскладе в отношениях с налоргом, настоящий, ЗАКОННЫЙ!!! гена будет "неуполномоченным" лишь для госреестра!
almira

Лучше бы делом занялись - дрова покололи или пол подмели

Хошь - не хошь, а считаться с этой хней в работе приходится

[Mix]

гена будет "неуполномоченным" лишь для госреестра!

думаешь, если для ЕГРЮЛ он неуполномочен, то для налогов он уполномочен. - ты переоцениваешь их умственные способности

[One more]

Mix

ты переоцениваешь их умственные способности

Их, я думаю, по достоинству оценит суд

[KSV]

Да уж...

[СаммаТайм]

Интересно, что по этому поводу думают нотариусы. Они вообще как-то обязаны руководствоваться этими идиотскими указаниями?

[KSV]

СаммаТайм нет...не должны.
Однако в (скромненько напоминаю) в Р 14001 и в остальных бамазейках, изобретенных МНС, есть гордая ссылка на ст. 80 "О нотариате":

Статья 80. Свидетельствование подлинности подписи на документе
Нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации.
Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.

Что означает?
Означает то, что нотариус не только не в праве проверить полномочия чела, что принес заяву (спорно, но давайте примем, что это так), но и ОБЯЗАН заверить соответствие подписи пришедшего к нему физика...не более того...

Я не первый, кто эту "особенность" заметил и всегда пытался бороться с требованиями нотов о предоставлении полномочий юрика...

Кстати именно дебильные письма МНС этому противоречат...
Но об этом я писал выше

[Mix]

СаммаТайм

Интересно, что по этому поводу думают нотариусы

KSV

СаммаТайм нет...не должны.

цитирую себя
из
http://forum.yurclub...ic=61281&st=260

Короче 2 дня назад данное письмо дошло и до Тулы, ради интереса я поинтересовался у нотариуса как они будут заверять подпись, если сейчас от них требуют, чтобы они проверяли полномочия лица.

Нотариус мне сказала, что они уже такое начали делать и проверяют полномочия сторого директора  На вопрос - а какие у него полномочия, чтобы его проверять мне ответили, что так надо 
На вопрос - где ставить галку
Ответ - Руководитель постоянно действующего исполнительного органа

[KSV]

Mix

Я не первый, кто эту "особенность" заметил

[Mix]

KSV

Я не первый, кто эту "особенность" заметил

вы меня не поняли

проверяют полномочия старого директора 

[KSV]

Mix

Цитата
проверяют полномочия старого директора 

дошло...стало еще хуже

[Natali1974]

боюсь, что это еще не все случаи!
А как быть, если Гендиректор намеренно не хочет подавать заявление? В ОАО смена директора может быть политическим шагом, с которым директор не согласен!

[Rus-46]

А с какого перепуга МНС стали волновать корпоративные захваты и прочие интересности? Они в правоохранительные органы записались? Или опять кому-то денег дали. Тода нафига всю страну мучать?
Уже и до деревень дошло.
МНСники сельские с таким умным видом на письмо ссылаются, что писать хочется от волнения.
Мне кажется, парни, над нами просто надругались грязно и глупо.
Хочется крови......................................................................................

[vbyubzy]

только что столкнулись с этой проблемой, когда старый дирик ни в какую не хочет удаляться, а нового налоговая просто посылает. более того, эти портупейные физии сначала зарегистрировали все как надо, выдали свидетельство, а потом взяли и признали (САМИ!) запись недействительной, сославшись на техническую ошибку, выдали старому выписку, где он дирик (не будь дурак, он везде ее предъявляет). из-за неопределенности в вопросе ЕИО банки приостановили платежи, так как старый дирик нах.ячил, что новый нелегитимен.
оспорить то оспорим, однако что случится за время судебной тяжбы с имуществом-можно фантазировать и не ошибиться. а обеспечиловку арбсуд неохотно выносит.
кстати, кто-нибудь обеспечиловку к признанию действий регоргана ваял? как прокатывает?

[Mix]

мне тут грят, что ФАС МО с Дукановым не согласен.
Постановление ФАС МО от 29.09.2004 г. по делу №КГ-А40/8862-04.

у кого есть делитесь.

[цЫфра]

Постановление ФАС МО от 29.09.2004 г. по делу №КГ-А40/8862-04.

Прикрепленные файлы

•  ______.doc   38.5К   206 скачиваний

[Mix]

Данный вывод вступает в противоречие с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона N 129-ФЗ от 08.08.2001 (в редакции N 76-ФЗ от 23.06.2003), в котором указано, что при государственной регистрации юридического лица заявителем может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица.
Эта норма не противоречит нормам статей 49, 51, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку под правоспособностью юридического лица понимается способность приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности в гражданском обороте.
Подача заявления для государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица не может расцениваться как собственно участие в гражданском обороте, поскольку такое участие возможно только после государственной регистрации создаваемого юридического лица.

Забавно.

[One more]

Постановление, конечно, замечательное со всех сторон, ABC, спасибо. Но причем здесь последнии дукановские извращения, здесь то речь о возможности руководителя быть заявителем при создании?

[KSV]

One more

Но причем здесь последнии дукановские извращения, здесь то речь о возможности руководителя быть заявителем при создании?

Скорее всего это тонкий намек на то, что маразм можно побороть...только все нужно сделать правильно...

А времени на суды, как всегда, нету

[KSV]

удивительно, по ихней логике дожен подписывать прежний руководитель

Guest я прошу Вас это светлое слово "логика" не употреблять в суе с МНС и ФНС

[almira]

KSV

прошу Вас это светлое слово "логика" не употреблять в суе

логика - она от Бога

либо есть, либо ...

[KSV]

almira

либо есть, либо ...

МНеСь

[almira]

KlioL

Данный текст письма подписан замминистра 26.10.2004 г., в течении нескольких дней будет везде.

"Надо же, такая маленькая птичка, и так насрала!..." (с)

[AndSer]

Дайте ссылочку или намыльте текст у кого есть плиз.

[One more]

AndSer

Дайте ссылочку или намыльте текст у кого есть плиз.

А темы, уважаемый, надо с начала читать, тогда и вопросов не будет таких...