|
|
||
|
Человек собрал воедино мудрость всех своих предков, и, гляди-ка, каков болван! Э. Канетти
|
|
|
Отправлено 16 November 2004 - 18:22
Цитата
для радионова эт чо? публичная оферта чтоль?налицо намерения сторон - зафиксированные в письменной форме
Отправлено 16 November 2004 - 19:14
Цитата
Так ИЗ является акцептом, полным и в срок, т.к. срок не определен - теперь радионовы знают об акцептеточнее даж так... где акцепт самуйлова полученный радионовым?
Отправлено 16 November 2004 - 20:02
Цитата
это исково заявление?!!!!ИЗ
-Dorry-
Отправлено 16 November 2004 - 20:07
Цитата
Про такое понятие как "письменные доказательства" Вы ничего не слыхали? Твердо убежден, что в суде никакие "предположим" недопустимы.предположим гжо получил поручение от казакова
Цитата
Есть желание Родионова, но есть и нежелание его супруги. Никакого приоритета желаний Родионова перед нежеланием его супруги ГК или СК не установил. Подача искового заявления супругой доказывает ее нежелание.Есть желание Родионова продать квартиру, есть желание Самуилова купить ее - налицо намерения сторон - зафиксированные в письменной форме (договор, как никак),
Цитата
Сама супруга заявляет, что узнала о распоряжении квартирой только в судебном процессе. Как можно доказать обратное, если нет никаких документов ею подписанных. Ну не показывал ей никто этого договора поручения, тем более под роспись.супруга не давала согласия на распоряжение квартирой - единственный способ оспорить решение, доказать, что срок для предьявления иска по 32 СК не истек, т.е. супруга узнала о распоряжение квартирой менее года назад.
-Guest-
Отправлено 16 November 2004 - 20:16
Цитата
Про какую устойчивость гражданского оборота Вы говорите, если Вы игнорируете права собственника (супруги) на распоряжение своей собственностью. Есть такая статья в ГК - 209 ... Может слыхали?супруга не давала согласия на распоряжение квартирой - единственный способ оспорить решение
Отправлено 17 November 2004 - 01:11
Цитата
т.е. возражения по иску оформляем в отдельный иск и его рассматривают отдельно, в то время, как по первому иску уже вынесенно решение, такое возможно? Просвятите!И такой иск мы уже подали.
Цитата
Я понимаю вашу любовь к ГК, свойственную студентам II курса, но есть еще и другие НПА, прочтите тему вновь и вспомните кто может распоряжаться имуществом супругов, что влечет отсутствие согласия супруга.Про какую устойчивость гражданского оборота Вы говорите, если Вы игнорируете права собственника (супруги) на распоряжение своей собственностью. Есть такая статья в ГК - 209 ... Может слыхали?
Цитата
Осталось убедить в этом суд, и чего Вы волнуетесь, ну допустим проплатили судью, так в кассации обжалуете, никого ведь не выселяют пока.Сама супруга заявляет, что узнала о распоряжении квартирой только в судебном процессе. Как можно доказать обратное, если нет никаких документов ею подписанных. Ну не показывал ей никто этого договора поручения, тем более под роспись.
-Dorry-
Отправлено 17 November 2004 - 14:05
Цитата
Решение обжаловали, в силу оно не вступило, т.к. кассации еще не было.т.е. возражения по иску оформляем в отдельный иск и его рассматривают отдельно, в то время, как по первому иску уже вынесенно решение, такое возможно? Просвятите!
Решение обжаловали? Оно в силу вступило?
Цитата
Распоряжаться могут только они оба: либо оба участвуют в сделке, либо не участвующий дает нотариальное согласие. Если его нет, то он вправе требовать признания сделки недействительной даже по ст. 168 со сроком исковой давности 3 года. Суд кстати в своем решении попенял супруге, что она не обращалась с иском о признании договора-поручения недействительным. Так вот теперь выполняя пожелание суда, она обратилась.вспомните кто может распоряжаться имуществом супругов, что влечет отсутствие согласия супруга.
-Dorry-
Отправлено 17 November 2004 - 14:47
Цитата
Он не нарушил, он умер и его обязательства умерли вместе с ним.Но факт остается фактом - родионов обязался предоставить квартиру в оплату - предоставил - нет - нарушил обязательство (хоть и не по своей вине).
Отправлено 17 November 2004 - 15:14
Цитата
нет, последствия указаны в ст.35 СК, но мы об этом уже говорили.вправе требовать признания сделки недействительной даже по ст. 168 со сроком исковой давности 3 года.
Цитата
нетОн не нарушил, он умер и его обязательства умерли вместе с ним.
Цитата
Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
-Dorry-
Отправлено 17 November 2004 - 17:21
-Guest-
Отправлено 18 November 2004 - 00:36
Отправлено 18 November 2004 - 02:02
Цитата
гест... а лицчонко нагленько слабо показать? иль нуно админов беспокоить и по ипу банить?McSim. Из какого класса начальной
Сообщение отредактировал McSim: 18 November 2004 - 02:04
-Dorry-
Отправлено 18 November 2004 - 16:28
Цитата
Ну могу еще добавить, что в деле участвовал представитель "Горжилобмена" без доверенности. Родионова К.С. извещалась только о трех судебных заседаниях из 12 и, соответственно, на девяти СЗ не присутствовала. Решение ей до сих пор не направлено.Dorry изначально неправильно выбрал способ общаться... нужно было расписать ситуевину... рассказать преамбулу дела... а уж потом вытаскивать решение... на самом деле решение явно спорное...
-Guest-
Отправлено 18 November 2004 - 19:31
Цитата
А откуда тогда известно, что он - представитель "Горжилобмена"?могу еще добавить, что в деле участвовал представитель "Горжилобмена" без доверенности.
Цитата
По закону - это, конечно, основание для безусловной отмены решения, но по жизни - не всегда.Родионова К.С. извещалась только о трех судебных заседаниях из 12 и, соответственно, на девяти СЗ не присутствовала.
Цитата
Если Вы намекаете, что решен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в процессе, то ИМХО таким лицом является не внучка, а именно "Горжилобмен". И это тоже основание к безусловной отмене, но опять же по закону, а по жизни (в кассации) можете получить все, что угодно.Покупатель (внучка Родионовой К.С.) эту квартиру собственникам оплатила и живет в ней, квартира ей передана по приемо-передаточному акту. Т.е. решение затрагивает ее интересы как третьего лица.
Отправлено 18 November 2004 - 19:44
Цитата
а чо ую не регит?В УЮ лежит договор КП этой квартиры. Покупатель (внучка Родионовой К.С.) эту квартиру собственникам оплатила и живет в ней, квартира ей передана по приемо-передаточному акту. Т.е. решение затрагивает ее интересы как третьего лица.
-Dorry-
Отправлено 18 November 2004 - 19:57
Цитата
Я, наверное, забыл сказать, что на квартиру суд наложил арест по ходатайству Казакова.а чо ую не регит?
Цитата
В материалах дела есть договор КП этой квартиры, заключенный с внучкой ее бабушкой (Родионовой К.С.) и ее отцом (Родионовым Ю.А). Договор сдан в УЮ после возникновения судебного спора, но до определения суда о наложении ареста.про внучку вопрос в процессе поднималси? в протоколе есть упоминание?
Отправлено 18 November 2004 - 23:19
-Dorry-
Отправлено 19 November 2004 - 00:57
Отправлено 19 November 2004 - 03:03
Цитата
угадай...Dorry
И где это все происходит?
Цитата
Псковский городской суд Псковской области
Цитата
истец? ответчик? предмет? основания?08 апреля 2004 г. начинается суд
Цитата
они както между собой пересекаются? и вообще какое отношение казаков имеет к гжо?договоры аванса Казаков-Самуйлов и Горжилобмен-Самуйлов
Цитата
оплачено?новой квартиры в строящемся доме. Стоимость - $25000
Цитата
истец? ответчик? предмет? основания?08 апреля 2004 г. начинается суд
Цитата
они както между собой пересекаются? и вообще какое отношение казаков имеет к гжо?договоры аванса Казаков-Самуйлов и Горжилобмен-Самуйлов
Цитата
оплачено?новой квартиры в строящемся доме. Стоимость - $25000
Сообщение отредактировал McSim: 19 November 2004 - 03:17
-Dorry-
Отправлено 19 November 2004 - 11:48
Цитата
По первому иску. Истец: Самуйлов, ответчики - Казаков, Горжилобмен, Родионов-сын, Родионова-супруга. Исковое требование: обязать ответчиков выполнить условия договора аванса и предоставить Самуйлову в собственность старую квартиру Родионовых. В протоколах СЗ Самуйлов все время добавляет ИЛИ АНАЛОГИЧНУЮ.08 апреля 2004 г. начинается суд. Истец? ответчик? предмет? основания? Неуказанные даты всех договоров?
Цитата
По документам они никак не пересекаются, просто текст в них абсолютно одинаковый. В СЗ один раз в устной форме было заявлено, что Казаков является директором Горжилобмена. В решении суда Казаков был назван учредителем Горжилобмена. Но письменных подтверждений этому нет.договоры аванса Казаков-Самуйлов и Горжилобмен-Самуйлов
они как-то между собой пересекаются? и вообще какое отношение казаков имеет к гжо?
Цитата
В договоре с застройщиком стоимость квартиры указана в рублях - 715 000 руб. Наследодатель заплатил 500 000 руб. в кассу застройщика. Родионова-сына адвокаты убедили, что оставшиеся 215 000 руб. надо срочно доплатить застройщику и тогда все проблемы с новой квартирой будут сняты. Он это и сделал, перечислив на р/счет застройщика 215 000 руб. 30 апреля 2004 г.новой квартиры в строящемся доме. Стоимость - $25000.
оплачено?
-Guest-
Отправлено 19 November 2004 - 12:50
Цитата
Ну вот, наконец, и нашлось объяснение решению суда. Я участия в обсуждении не принимал, но все решение мне представлялось сплошным судебным бредом, поскольку распоряжение недвижкой всегда идет по особым правилам. А суд сказал, что квартира и старые шлепанцы продаются одинаково, по одним и тем же нормам закона.Подводные течения: судья недавно меняла свою квартиру на другую через Казакова. Многие судьи кассационной инстанции - тоже.
Отправлено 19 November 2004 - 12:54
Цитата
Причем аргументированно, а не аналогиями со шлепанцами и цыганами.Насколько я понял, решение суда поддержал всего один человек из Юрклуба. Не буду показывать на него пальцем, но это Йцукен.
-Guest-
Отправлено 19 November 2004 - 13:05
Цитата
Я не обидеть Вас хотел, а только показать, что Вы единственный, кто поддержал решение суда, пусть и немного аргументированно.Насколько я понял, решение суда поддержал всего один человек из Юрклуба. Не буду показывать на него пальцем, но это Йцукен.
Причем аргументированно, а не аналогиями со шлепанцами и цыганами.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
Community Forum Software by IP.Board 3.4.6 Русификация от IBResource
Лицензия зарегистрирована на: forum.yurclub.ru
