Сообщений в теме: 53

[Deadly]

One more,

Страховщики обязаны следовать установленному 4015-I требованию

но ведь требование "УК должен быть не менее" для АО то же присутствует, как и требование о соответствии учредительных документов закону и их недействительности в части противоречия (т.е. УК то же?)
правда там, я посмотрел, ранее имевшиеся графики приведения учредительных документов в соответствие и их недействительности при несоответствии убрали.
сроки и санции - это единственный повод или я опять что-т не так понял? %)

[One more]

Deadly

но ведь требование "УК должен быть не менее" для АО то же присутствует

там волшебные слова

на дату государственной регистрации общества.

соответственно нет никакого несоответствия закону.

[Deadly]

One more, но это ведь волшебные слова относятся только к величине МРОТ, но не к их количеству, разве нет?
т.о., например, если когда-то УК должен был быть просто N руб., а теперь (МРОТ на дату регистрации * 100) > N, то УК уже не соответствует требованию закона, нет?
или аналогично если когда-то требование было, например, 10 МРОТ, то опять он не соответствует установленным законом 100 МРОТ (МРОТ-то хоть и одинаковые будут, но УК-то разный), нет?
в обоих случаях требование:

Размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества

не соблюдается.

хотя ВАС так не считает, но почему так решили - я логику не понял.

или это противоречие по определению невозможно, т.к. требования всегда были одинаковыми?

Сообщение отредактировал Deadly: 09 June 2005 - 16:13

[One more]

Deadly
Ну блин
Не УК должен постоянно соответствовать МРОТ на ту лохматую дату, когда общество было создано, а размер УК на дату регистрации должен быть не менее ста МРОТ. Все, далее ЧА только держим не ниже УК.