Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Из ООО вышли все участники


Сообщений в теме: 268

#51 McSim

McSim
  • Старожил
  • 592 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2005 - 16:39

100% доли будет у ООО, часть которой он может продать третьим лицам.

неплохоб читать всю тему раз уж в середину влезла:

Вы только назовите мне орган, который примет это решение и я с Вами соглашусь.

этот вопрос был задан в 11.28
  • 0

#52 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2005 - 16:40

Alfa

100% доли будет у ООО, часть которой он может продать третьим лицам.

опять двадцать пять... :)
  • 0

#53 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2005 - 16:43

Вот налетели все на пана Ван Мо, а я вот с ним возьму и соглашусь...
Это как, допустим, с подпиской на акции - минутой позже и акций уже не осталось... вот и имеем: право-то есть, но не успел, а значит, извини, но ничего уже не достанется...
  • 0

#54 Рожденный в СССР

Рожденный в СССР
  • продвинутый
  • 859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2005 - 16:52

Это как, допустим, с подпиской на акции - минутой позже и акций уже не осталось...

Эээ, с секундомером на входе в канцелярию стоять?
  • 0

#55 McSim

McSim
  • Старожил
  • 592 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2005 - 16:55

общество, получив последнюю заяву не должно ее принимать как ничтожную

не принять получив?
не ван... чувствую ущербность...
мне наплевать чо там думает общество... мене падавай действительную стоимость доли...
хммм... а вот атсель: мене не платют... иду в суд... ответчик типа:"эээ... заявление ничтожно"... и чо?
  • 0

#56 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2005 - 16:57

Эээ, с секундомером на входе в канцелярию стоять?

а Вы как хотели?
  • 0

#57 -Miss-

Отправлено 05 April 2005 - 16:57

1. Я думаю, что 100 % - это действительная стоимость доли. Грубо это "все"=100 %. Так что же остается ?

2. Представляется, что участник может выйти в любое время. Даже 100 %-ый. Но забирает все, что есть у общества.

3. У общества 0. Общество ликвидируется.

Кстати, без участников у общества даже высшего органа нет. Кто принимает решеничя за ОСУ ? Никто не может решить исключительную компетенцию, например
  • 0

#58 -Miss-

Отправлено 05 April 2005 - 17:03

Итак, мое письмо не дошло, кажется. Напишу еще разочек.

Я 100 % участник. Беру действительную стоимость доли-100 % всего, что есть у общества. У него активов 0 остается. Общество ликвидируется. Кредиторы в шоке : ). Так ?
  • 0

#59 McSim

McSim
  • Старожил
  • 592 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2005 - 17:19

не так...
см. 60 гэка... типа основания ликвидации... без учасников не могет существовать ни одно общество... доля продаеца по решению осу... ук уменьшаеца - осу... ликвидация - осу...
да и плус изменение уд - осу... а с учотом новомодной практики (участник перестает быть таковым с момента изменений в уд) для третьих лиц фсе обозначеные в уд участники - участники... гыгы...

как разруливать? низнаю... но ванмовая логика не нраица
  • 0

#60 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2005 - 17:26

McSim

мене падавай действительную стоимость доли

извини, ликвидируй - получай. Если чего останется.. гы..

мене не платют... иду в суд... ответчик типа:"эээ... заявление ничтожно"... и чо?

а то, скажет Уважаемый Суд, что Вы, уважаемый McSim полноценный участник общества и извольте заниматься хозяйственной деятельностью, а уж ежели обрыдло - ликвидируйтесь.
  • 0

#61 -Miss-

Отправлено 05 April 2005 - 17:28

Максим. Я имела ввиду принудительную ликвидацию. Что скажешь ?
  • 0

#62 McSim

McSim
  • Старожил
  • 592 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2005 - 18:11

Вы, уважаемый McSim полноценный участник общества

ну так я надеюсь шо ты еще не формируешь внутреннее убеждение суда.. хехе...

Я имела ввиду принудительную ликвидацию

на каком основании?
неоднакратное нарушение? в чом?
и зачем при этом фсем выходить: нарушай просто так?..
нееее... тут за всеми ооо с явными нарушениями пока еще не углнюца...
  • 0

#63 -Miss-

Отправлено 05 April 2005 - 19:21

Максим, я имела ввиду, что в обществе ничего не осталось, а кредиторы пришли и требуют своего, общество ничего отдать не может......и ликвидируется
  • 0

#64 Orleont

Orleont
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2005 - 21:04

One more

Если бы...Какой-то кретин вставил туда слово "другое" (общество).


Вы об чем?


Об ст.7
Не может иметь единственным участником ДРУГОЕ :) общество из одного участника
  • 0

#65 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2005 - 22:03

Orleont

Об ст.7 Не может иметь единственным участником ДРУГОЕ biggrin.gif общество из одного участника

вообще-то в теме речь о другом шла :)
Соответственно и абзац имелся ввиду другой, а именно
Положения настоящего Федерального закона распространяются на общества с одним участником постольку, поскольку настоящим Федеральным законом не предусмотрено иное и поскольку это не противоречит существу соответствующих отношений.
  • 0

#66 McSim

McSim
  • Старожил
  • 592 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2005 - 12:02

кредиторы пришли и требуют своего, общество ничего отдать не может......и ликвидируется

эт ликвидация в банкрутстве...
а если не придут? нпр патамушта нет долгов?
  • 0

#67 Orleont

Orleont
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2005 - 12:46

Об ст.7 Не может иметь единственным участником ДРУГОЕ biggrin.gif общество из одного участника


вообще-то в теме речь о другом шла 


Об обществе без(???) участников. :) (ну, строго, говоря, о последствиях попытки выхода всех)
И я о том ж. Токо ООО получается не БЕЗ участников - а с одним участником - самим собой. И ищем, где это запрещено.


Еще. Выход участника с точностью "до секунды" - что там у нас про течение сроков? По-моему, со следующего дня после события. То есть, если в один день - то, похоже, одновременно.
  • 0

#68 McSim

McSim
  • Старожил
  • 592 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2005 - 12:50

а с одним участником - самим собой

гермафродит аднака... мертвородяшшый...
а если общество надумает выйти из самого себя то каму заяву нада писать? каму отдавать?
  • 0

#69 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2005 - 12:51

Orleont

а с одним участником - самим собой. И ищем, где это запрещено.

ээээ... круто.. вот оказывается Вы о чем :)
Вас не смущает, что иметь обязательственные права в отношении самого себя невозможно?
  • 0

#70 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2005 - 12:54

One more
не рушьте юкосовские схемы))...

)))
  • 0

#71 Orleont

Orleont
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 27 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2005 - 13:02

Вас не смущает, что иметь обязательственные права в отношении самого себя невозможно?

One more , "доли, принадлежащие обществу" - енто никого не смущает. Что доли принадлежат участникам - тоже. В чем вопрос?
  • 0

#72 -HuliganP-

-HuliganP-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2005 - 13:06

Orleont

"доли, принадлежащие обществу



не смущают..только в течние опеределенного времени.. а вот потом... - проблемы..

)) вообще была эта тема не раз..) и столько всего было переговорено уже... Самое время опять отправиться в поиск)
  • 0

#73 One more

One more
  • Старожил
  • 269 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2005 - 13:12

Orleont

доли, принадлежащие обществу"

А Вы не видите разницы между долей, принадлежащей обществу и долями участников?
Что из себя представляет доля? Совокупность прав и обязанностей одного лица по отношению к другому.
Доля, принадлежащая обществу, не обладает такими признаками, поскольку никаких прав обществу не предоставляет, более того подлежит отчуждению либо погашению в строго определенный срок.
По сути, никакая это не доля, а лишь возможность ее приобретения участниками или третьими лицами в определенный период времени, без принятия решения об увеличения УК.
  • 0

#74 -Miss-

Отправлено 06 April 2005 - 14:10

McSim, если не придут кредиторы-то все ок. А если придут, то ликвидация через банкротство, как ты и сказал.

А Вы не видите разницы между долей, принадлежащей обществу и долями участников?
Что из себя представляет доля? Совокупность прав и обязанностей одного лица по отношению к другому.
Доля, принадлежащая обществу, не обладает такими признаками, поскольку никаких прав обществу не предоставляет, более того подлежит отчуждению либо погашению в строго определенный срок.
По сути, никакая это не доля, а лишь возможность ее приобретения участниками или третьими лицами в определенный период времени, без принятия решения об увеличения УК.


Абсолютно согласна
  • 0

#75 McSim

McSim
  • Старожил
  • 592 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2005 - 14:19

если не придут кредиторы-то все ок

чо ок?
у ниво нет осу... у ниво нет... хмм... ну с выплатами дээс ваще темный лес...
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных