Сообщений в теме: 65

[Rijir]

kuvshinovnn

Хотелось бы дополнить, что шрифт является производным произведением, на изначальное произведение которого закончился срок авторского права.

В Те Времена еще не было авторских прав, тем более срочных имущественных. В обратную сторону от начала действия законодательства по авторскому праву еще можно представить признание бессрочной защиты авторства, авторского имени и неприкосновенности произведения.
Не факт, что шрифт как алфавит вообще является произведением, а вот художественное выражение внешнего вида знаков вполне произведение дизайна.

[FreeCat]

Джермук

Полная гарнитура ВСЕГДА включает все буквы и символы шрифта, и в ПО изображение представлено ВСЕГДА такой полной гарнитурой, как минимум в объеме полного алфавита. В этом и есть внешний вид такого ПО.

Вообще-то я знал шрифты которые содержали не все буквы и символы - и даже ни одной буквы не содержали . И их даже продавали нам - только они не подошли под задание .
Во-втором случае наименование конечно нельзя будет написать, а вто ТЗ - можно . А "неполным" шрифтом - можно и наименование .

Речь шла о выделении отдельных букв как самостоятельных изобразительных произведений.

Если б нужно было заказать уникальный шрифт, но при этом было бы заране известно что часть симаолов не будет использоваться - зачем платить за то что не пригодится ? Пускай сделают то что мне надо, а я за это заплачу .
datas

Вы имеете в виду Кирилла и Мефодия?

Вы бы, скорее всего, не поняли их "шрифта" .

[Джермук]

Вообще-то я знал шрифты которые содержали не все буквы и символы - и даже ни одной буквы не содержали

FreeCat

Шрифты, которые не содержат ни одной буквы, это уже не шрифты (в моем представлении), а некие иные объекты, которые скорее не имеют отношение к алфавиту.
Не могли бы привести пример таких шрифтов ?

[FreeCat]

Джермук

Шрифты, которые не содержат ни одной буквы, это уже не шрифты (в моем представлении), а некие иные объекты, которые скорее не имеют отношение к алфавиту.

Раз ими печатают - таки всё же шрифты, IMHO .

Не могли бы привести пример таких шрифтов ?

Ну в Windows это, например, Wingdings .

[Джермук]

FreeCat

Ну в Windows это, например, Wingdings

Понятно, т.е. это "некие иные объекты, которые скорее не имеют отношение к алфавиту" как я отметил.
В отношении именования их общим термином - шрифт- согласен.

[Рейчел]

коллеги, смещусь сюда

 

а как проверить шрифт на чью-то собственность?

 

клиент увидел шрифт, ему понра, хочет использовать.

Но ведь если это объект АП, где искать владельца?

 

можно прогнать на ПО по базе, с этим ок.

Но вот как выяснить, есть ли АП или нет?

 

или предположить, что шрифт использован в рекламе, значит, по определению есть АП, и можно не прыгать?

[korn]

Но вот как выяснить, есть ли АП или нет?

Методом тыка, копать в интернете, иначе никак, увы. 

В гугле по запросам "лицензия на шрифт", "купить шрифт", и т.п., выдаются ссылки на конторы, позиционирующие себя, как обладатели права на различные шрифты. Поищи там. 

[Рейчел]

Поищи там. 

боюсь, что как только заикнусь, что шрифт интересен, то сразу на него АП найдутся

[korn]

боюсь, что как только заикнусь, что шрифт интересен, то сразу на него АП найдутся

Я про то, что на сайтах есть образцы.

[1871]

korn правильно говорит, и я в той теме уже говорил - искать нужно в сети. А дальше, если есть правообладатель, то покупать лицензию, соответствующую хотелкам клиента, или, если это опенсорс - изучать лицензию опенсорса на предмет допускает ли она использование в соответствии с хотелками клиента.

 

Лицензирование шрифтов мало чем отличается от лицензирования изображений, и то, и то - АП.

 

При этом, если тот же шрифт промом защищен, неплохо бы убедиться, что лицензиар шрифта по АП - тоже лицо, что и патентообладатель.

[korn]

Рейчел,

Поскольку форум на результат поиска ссылку не дает, набери в поиске волшебное слово "паратайп", и будет тебе счастье, в смысле - темы, в которых про шрифты, так или иначе, обсуждалось.

 

[Джермук]

оюсь, что как только заикнусь, что шрифт интересен, то сразу на него АП найдутся

Так Вы сперва заяву то подайте на ПО, а потом начните всякие поиски авторов на разные авторские права. В любом случае поданная заява уже "застолбит" шрифты за подавшим, а будет ли патент выдан или нет, время покажет, а заодно, и поиск увидите если ссылки дадут.

[Рейчел]

Так Вы сперва заяву то подайте на ПО, а потом начните всякие поиски авторов на разные авторские права. В любом случае поданная заява уже "застолбит" шрифты за подавшим, а будет ли патент выдан или нет, время покажет, а заодно, и поиск увидите если ссылки дадут.

это все прикольно, конечно, но по стоимости пошлины на ПО сопоставимы с платой за шрифт у посредников, которых можно найти по совету Корна.

Тут шрифт известен, клиент его не сам придумал, он его в рекламе в журнале увидел.

Т.е. этот шрифт - точно не новый...

В гугле по запросам "лицензия на шрифт", "купить шрифт", и т.п., выдаются ссылки на конторы, позиционирующие себя, как обладатели права на различные шрифты. Поищи там. 

 

набери в поиске волшебное слово "паратайп", и будет тебе счастье, в смысле - темы, в которых про шрифты, так или иначе, обсуждалось.

супер, спасибо!

 

буду развлекаться.

но вот в целом, получается, что..проблема..

[korn]

но вот в целом, получается, что..проблема..

Ну, проблема. Но не проблема, проблема, проблема! 

Тут, как и в любом случае, когда правообладателя искать надо. ПРОБЛЕМА, это, когда дизигнер, увидев красивый шрифт, его использовал, а потом заказчик письмо щястя от правообладателя получает. 

[Джермук]

это все прикольно, конечно, но по стоимости пошлины на ПО сопоставимы с платой за шрифт у посредников, которых можно найти по совету Корна. Тут шрифт известен, клиент его не сам придумал, он его в рекламе в журнале увидел. Т.е. этот шрифт - точно не новый...

Вероятно, я изначально Вас не понял. Бывает))

[Mysenko]

НБУ, новая банкнота в 1000 гривен, шрифты и авторское право (О правовой природе шрифта, как объекта авторского права)