Сообщений в теме: 117

[filby]

пани Лиза
ща посмотрю
но все равно не понимаю пока
почему он
налоговый агент в данном случае

[CompanyLaw]

Тему отправляю все таки в Налоговое.

filby
Напрасно дубль создали

[пани Лиза]

filby

но все равно не понимаю пока
почему он
налоговый агент в данном случае

Надо посмотреть, будет ли доход признан доходом из источника в РФ... что то там про недвижимое имущество в активах было написано... и если это доход из источника - то уже смотрим про налогового агента...

Сообщение отредактировал пани Лиза: 14 March 2006 - 15:12

[filby]

пани Лиза
покупается не имущество - покупаются доли в ук

[filby]

да, забыла сказать - расчеты пойдут в рублях рф

[SVR]

filby

расчеты пойдут в рублях рф

хм... чей то не понял. В рублях, это значит, что у нереза есть представительство? Тогда однозначно попадает на налог на прибыль.

Или вы рубли собираетесь скидывать нерезу в банк на Каймановых островах?

[filby]

SVR
ща уточню у фиников
спасибо


Добавлено в [mergetime]1142329600[/mergetime]
1) кем нерез является по "национальности"?
пока не определено


2) есть ли у него пост. предство в России
скорее всего нет

3) есть ли у "эмитента" недвижка?
да, и не мало

[пани Лиза]

filby

покупается не имущество - покупаются доли в ук

и?
подсказываю... есть в НК глава 25 "Налог на прибыль"... а в ней - статьи об особенностях налогообложения иностранцев...

SVR

В рублях, это значит, что у нереза есть представительство?

вовсе не значит

Добавлено в [mergetime]1142329840[/mergetime]
а если б у них было представительство - то покупателю ж проще, он не агент

[filby]

пани Лиза

а если б у них было представительство - то покупателю ж проще, он не агент

скорее всего его и нет

[filby]

[FONT=Arial][FONT=Arial][FONT=Arial]

если - более 50 процентов активов состоит из недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации - одназначно налог на прибыль.

проверим спасибо

[пани Лиза]

filby

скорее всего его и нет

тогда Вам тогда ст. 309 НК

Добавлено в [mergetime]1142330642[/mergetime]
и 310, 311...

[Faust]

filby

пока не определено

когда определитель - см. соглашение об избежании

3) есть ли у "эмитента" недвижка?
да, и не мало

В силу пп.5 п. 1 ст. 309 НК РФ доходы иностранных организаций, не имеющих постоянного представительства в России, полученные в результате реализации долей российских организаций, более 50% активов которых состоит из недвижимого имущества, находящегося на территории РФ, облагаются налогом на прибыль в РФ.

Налог подлежит удержанию налоговым агентом (ст. 310 НК РФ). В данном случае это российское лицо-покупатель доли. Указанные доходы облагаются, по общему правилу, по налоговой ставке 24%.

При этом из дохода (1000000) вычитаются расходы (10000) - пункт 4 ст. 309

В данной ситуации, лучше придумать что-нибудь, чтобы расходы не вычитались (или чтобы налоговая не видела, что они вычитаются). Тогда ставка будет 20 процентов.

[пани Лиза]

Гость

В данной ситуации лучше придумать что нибудь

Что, например?

А все нарушения налогового законодательства РЫ счастливо похоронились где нить в Гонконге вместе с одноразовым офшором....

угу... и вместе с представителем по генеральной доверенности - российским гражданином

[filby]

пани Лиза

угу... и вместе с представителем по генеральной доверенности - российским гражданином 

не у нас никто по доверенности не действует - усе напрямую

[SVR]

пани Лиза

Что, например?

вы всерьез расчитываете, что вам это напишут? Серьезно?

ню-ню...

Да и опять же -

Прежде чем продолжим - напоминание:

1). Не рассказывать, в каких компаниях работаете.

2). Исходить из того,что журналюги на нашем ресурсе собирают информацию

ну.. и прочие меры предосторожности

(с).

Сообщение отредактировал SVR: 14 March 2006 - 17:41

[filby]

SVR
верно типа того подмечено
ждемс информации от фиников

[Созерцатель]

когда определитель - см. соглашение об избежании

ждемс информации от фиников

Соглашение от 2002г. К сожалению более подробно ответить не могу - в К+ инфы по международному праву нет

[SVR]

Созерцатель

Соглашение от 2002г

хм... я пропустил, когда было сказано, кто выступает в качестве нереза? почему именно от 2002 г. я так понял, для вас не секрет с кем?
Может у меня в К+ есть ...

Сообщение отредактировал SVR: 14 March 2006 - 18:04

[Созерцатель]

почему именно от 2002 г. и если не секрет, то с кем? Может у меня в К+ есть ...

Если я правильно понялfilby

ждемс информации от фиников

то это Финны. Или филипинцы?

[Рожденный в СССР]

Наверняка офшор, так что можно пролететь с Соглашениями. Хотя может быть и Кипр.
Кстати, может, кто знает - на LLPаспространяются соглашения Великобритании об избежании двойного налогообложния?

Сообщение отредактировал Exaybachay: 14 March 2006 - 18:11

[filby]

Exaybachay
ст. 309 п.5 НК РФ

[Рожденный в СССР]

ст. 309 п.5 НК РФ 

filby
Да это у меня привычка - я чтоб не забыть выделяю и вниз - в цитаты, потом лезу в НПА, иногда на ентер нажимаю - и вот оно сообщение.

Два выхода - накачать активами или международное соглашение