|
||
|
РАЗДЕЛ ЛИЦЕВЫХ СЧЕТОВ / ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА
#51
Отправлено 17 May 2005 - 19:06
#52
Отправлено 18 May 2005 - 10:49
Разработчики ЖК исходили из необходимости уменьшения кол-ва коммунальных квартир.
Эта концепция получила поддержку Правителсьтва и депутатов.
С уважением
#53
Отправлено 18 May 2005 - 18:45
Уж так они исходили из этого, что до последнего момента никто не знал, включат ли в ЖК норму о преимущественном праве покупки комнаты в коммуналке...Разработчики ЖК исходили из необходимости уменьшения кол-ва коммунальных квартир.
В законе не сказано прямо ни "да", ни "нет". Поэтому пока нет судебной практики, для столь категоричного ответа нет оснований.Никак.
#54
Отправлено 19 May 2005 - 09:40
По словам Крашенинникова, в ходе принятия проекта ГД было внесено около 3000 поправок, из которых 800 было принято.
В такой ситуации говорить о полной сохранности разработанной концепции кодекса говорить не приходится. Поэтому говорить о том, что чего-то не могли принять до последнего момента по меньшей мере не корректно.
С уважением
#55
Отправлено 20 May 2005 - 11:37
3000 поправок для подобного НПА - это обычное дело... Если говорить в общем - то работали над ним так хорошо, что полгода не прошло, а уже поправки вносят. Насчет сохранности концепции применительно к обсуждаемому вопросу - в первоначальных вариантах ЖК право преимущественной покупки комнат в коммуналках отсутствовало. А какую позицию занимал Крашенинников по этому вопросу - по крайней мере, на этапе разработки ЖК и его принятия в первых чтениях - хорошо известно...По словам Крашенинникова, в ходе принятия проекта ГД было внесено около 3000 поправок, из которых 800 было принято.
В такой ситуации говорить о полной сохранности разработанной концепции кодекса говорить не приходится. Поэтому говорить о том, что чего-то не могли принять до последнего момента по меньшей мере не корректно.
Однако ж, это - уже история, и потому лично мне это малоинтересно. Предлагаю вернуться к обсуждению возможности/невозможности "разделения лицевых счетов". Ликвидировать коммуналки надо не вообще все подряд, а только в муниципальном секторе. Если же будет запрещаться превращение квартиры в коммуналку по желанию ее собственников, то это будет совершенно ничем не оправданным ограничением прав этих лиц. Если квартира находится в собственности нескольких лиц, и живут они в ней как в коммуналке, то отсутствие у них возможности официально разделить квартиру как объект права собственности на отдельные жилые комнаты лишь создаст многочисленые сложности для этих конкретно лиц - при этом никто от этого запрета ничего не выигрывает...
#56
Отправлено 20 May 2005 - 18:08
Вносится депутатами
Государственной Думы
Г.П.Хованской
В.А.Рыжковым
М.М.Задорновым
Н.Н.Гончаром
С.А.Насташевским
Е.В.Ройзманом
Т.В.Плетневой
В.А.Тюлькиным
Г.Н.Селезневым
С.Н.Бабуриным
С.П.Горячевой
М.Г.Махмудовым
О.В.Шеиным
О.Н.Смолиным
С.Н.Решульским
И.А.Ждакаевым
Проект
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ
«О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»,
в статью 292 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
4. дополнить статьей 401 следующего содержания:
«Статья 401 Квартира коммунального заселения (коммунальная квартира)
Квартирой коммунального заселения (коммунальной квартирой) признается квартира, состоящая из нескольких жилых помещений (комнат), принадлежащих двум и более пользователям и/или собственникам, не являющимся членами одной семьи, на основании отдельных договоров, сделок, иных действий, предусмотренных законодательством».
5. статью 42 дополнить частью 7 следующего содержания:
«7. При передаче внаем жилого помещения в квартире коммунального заселения требуется согласие всех собственников и иных граждан, обладающих самостоятельным правом пользования жилыми помещениями в этой квартире».
Добавлено @ 16:09
статья 401 - имеется в виду 40-прим (со значком 1)
#57
Отправлено 21 May 2005 - 08:03
Есть например предложение ввести понятия жилфонда безвозмездного пользования, куда относятся помещения исп. собственниками для своего проживания.
Чисто популистский проект, только больше бардака внесет.
ИМХО это проект Хованской, она больше всего выступала за сохранение социальных льгот, да и первой в списке стоит.
Жаль что Рыжков подписал, я вообще то уважал его за здравомыслие.
Но это тема для отдельного обсуждения.
С уважением
#58
Отправлено 29 June 2005 - 03:23
Вопрос следующий:
Клиент просит разделить лицевой счет. Брак расторгнут.
Судья вынес определение об оставлении без движении, указав на необходимость привлечения Департамента жил. политики Москвы
Но наймодатель по договору соц. найма Министерство обороны в лице КЭУ г.Москвы (квартирно-эксплутационное управление).
На Ваш взгляд, Минобороны или Департамент обязан заключать новый доовор? Кого все-таки привлекать?
И еще, кто занимался этим на практике, подскажите, на что следует обратить особое внимание при решении подобных вопросов...
Заранее спасибо.
#59
Отправлено 29 June 2005 - 10:48
Если наймодатель - КЭУ, то Департамент жил. политики Москвы тут не нужен, т.к. квартира, получается, - в федеральной собственности, а не муниципальной.Судья вынес определение об оставлении без движении, указав на необходимость привлечения Департамента жил. политики Москвы
Но наймодатель по договору соц. найма Министерство обороны в лице КЭУ г.Москвы (квартирно-эксплутационное управление).
Пользуйтесь Поиском - вопрос о возможности "разделения лицевого счета" обсуждался много раз, однозначного ответа на него нет.Клиент просит разделить лицевой счет. Брак расторгнут.
И еще, кто занимался этим на практике, подскажите, на что следует обратить особое внимание при решении подобных вопросов...
#60
Отправлено 25 July 2005 - 16:16
Што кассация??
#61
Отправлено 25 July 2005 - 17:56
Мотив - предотвращение возникновения коммунальных квартир.
С уважением
#62 -Guest-
Отправлено 16 August 2005 - 18:23
С тех пор наша квартира считаеся коммунальной и оплачивается соответственно. Но боюсь, что при выселении это разделение лицевого счета может оказаться недействительным, и нас всех поселят в одну квартиру. Имеет ли этот документ о разделе лицевых счетов юридическую силу, при обращении в суд (если это понадобиться)?
#63
Отправлено 18 August 2005 - 11:33
А в чем смысл такого вопроса? Если Вам скажут, что не имеет, Вы что, вернетесь в прошлое и потребуете переделать документы?Имеет ли этот документ о разделе лицевых счетов юридическую силу, при обращении в суд (если это понадобиться)?
Вы хотя бы раз получали копию финансового лицевого счета? Что там указано - кто какую комнату занимает?Дом передали городу.
С тех пор наша квартира считаеся коммунальной и оплачивается соответственно.
Допустим, оно действительное. С чего Вы взяли, что Вам непременно должны дать две квартиры, если ваш дом будут расслелять в связи со сносом?Но боюсь, что при выселении это разделение лицевого счета может оказаться недействительным, и нас всех поселят в одну квартиру.
#64
Отправлено 12 September 2005 - 16:42
Сообщение отредактировал Джера: 12 September 2005 - 16:43
#65
Отправлено 12 September 2005 - 17:05
Но и не запрещена ведь?Такая возможность не предусмотрена новым ЖК
Кто мешает изменить договор социального найма?
#66
Отправлено 27 September 2005 - 18:05
Да, но откажут..Подскажите, плз, если у кого-то есть такая информация- принимают ли суды сейчас исковые заявления о разделе лицевых счетов?
#67
Отправлено 27 September 2005 - 18:42
#68
Отправлено 27 September 2005 - 19:03
А когда Вы подавали, до 01 марта 2005 года или после? По новому ЖК РФ раздел лицевого счета не предумотрен.Mkatty
#69
Отправлено 27 September 2005 - 20:15
Да это понятно, просто для того,что бы его подать, надо найти основания для подачи, а вот с этим-то и проблема
Ну с основаниями-то проблем нет - статья 451 ГК РФ, но все равно откажут. Ждем давно обещанного пленума ВС РФ по применению ЖК РФ.
#70
Отправлено 27 September 2005 - 20:20
У нас тож ждут, уж и не вериться, где то можно посмотреть о планах ВС на осень? На ихнем сайте ненашел ничего позволяющего с уверенностью утверждать о том, что это произойдет.Ждем давно обещанного пленума ВС РФ по применению ЖК РФ.
#71
Отправлено 27 September 2005 - 21:22
да, до 01 марта 2005 года
#72
Отправлено 11 October 2005 - 23:41
истец (с ребенком от второго брака) заявил иск к бывшей жене (с ребенком от 1 брака) все зарегистрированы в двушке об изменении договора найма... и то, требования уточнил уже в процессе. Мы там отчего-то третьи лица - наймодатель...
О разделе лицевых счетов в суде ничего и слушать не хотели, несмотря на то, что я поддерживал заявленный иск, Но увы.... судья посчитала что при изменении договора найма, ухудшаться права детей...мол тут сейчас предмет найма квартира - а бедет по комнате...
Ну да ладно... фих с ней... истцу посоветовал определить порядок пользования... пока не знаю результатов
Но. Меня как нанимателя не устраивает порядок внесения квартплаты и коммуналки.., когда каждый из них (бывшие муж и жена) каждый платит свою долю и порой с задержкой. Периодичность ее внесения - раз в квартал, а у моих бухов висти задолженность по квартплате и чья она, без черновых записей кассира, понять трудно.
Сами по себе эти лицевые счета, на мой взгляд, имеют опосредованное отношение и всего лишь являются бухгалтерским оформлением расчетов с пользователями жилья.
Вот и хочу попробовать приказом руководителя предприятия разделит один счет на два и принимать по ним плату...
Смущает только возможность раздела счетов при наличии солидарной ответственности. Допустимо ли это?
#73
Отправлено 12 October 2005 - 09:58
О разделе лицевых счетов в суде ничего и слушать не хотели, н
почему?
#74
Отправлено 12 October 2005 - 20:25
потому что по мнению суда, отсутсвие данноу нормы, в отличие от ранее действовашего ЖК, препятсвуют совершению такого действа...
#75
Отправлено 18 October 2005 - 09:16
потому что по мнению суда, отсутсвие данноу нормы, в отличие от ранее действовашего ЖК, препятсвуют совершению такого действа...
А как же быть если собственников 2 и они владеют по 1/2?
В этом случае кто и как будет разделять лицевые счета?
ЕРКЦ без решения суда определяющего кто и за что будет платить тоже не хочет..
Сообщение отредактировал Bor2: 18 October 2005 - 09:17
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных