Сообщений в теме: 1121

[тот еще юрист]

Кто как считает, когда заказчик должен вернуть денежные средства, переданные в качестве залога по исполнению обязательств - после передачи товара или после окончания срока гарантии на товар?

[I_T]

тот еще юрист
поскольку в 94-ФЗ по этому поводу ни слова нет, руководствоваться обычно предлагают п. 3 ст. 352 и п. 3 ст. 343 ГК

когда заказчик должен вернуть денежные средства, переданные в качестве залога по исполнению обязательств - после передачи товара или после окончания срока гарантии на товар?

поскольку предметом контракта была поставка товара в установленный срок, я считаю, что возвращать денежные средства, внесенные в качестве обеспечения контракта, надо после надлежащим образом произведенной поставки.......хотя, понятно, что тогда гарантийные обязательва не будут обеспечены залогом.....но всё равно я так считаю.....

[GRU]

когда заказчик должен вернуть денежные средства, переданные в качестве залога по исполнению обязательств

Смотря какое обязательство они обеспечивают... А деньги все же могут быть предметом залога (просто давно к этой теме не возвращался - а раньше, помнится, ВАС был против этого)?

[Sveta0408]

когда заказчик должен вернуть денежные средства, переданные в качестве залога по исполнению обязательств - после передачи товара или после окончания срока гарантии на товар?

Поскольку Федеральный закон № 94-ФЗ ничего об этом не говорит, полагаю, что срок обеспечения исполнения обязательства может быть установлен Заказчиком на своё усмотрение (путём отсылки к обязательству, которое обеспечивается). Видела варианты аукционной документации, где обеспечение требуется и на срок поставки товара (выполнения работ), и с покрытием гарантийного срока (+1 месяц). Главное, указать данное условие в аукционной документации.

[Putnik]

разобраться мне надо в расторжении муниципального контракта по 94-фз.....по закону расторжение только по соглашению сторон или по решению суда

есть контракт на выполнение работ - начало 1 июня, окончание 1 сентября........подрядчик работы в полном объеме не выполнил.....заказчиком неоднократно направлялись письма, что работы идут с нарушением графика производства работ.....потом заказчик направляет письмо о расторжении по ст.715 ГК.......но поскольку объект надо срочно доделать и проведение нового аукциона затянет процесс сдачи объекта, то по устному соглашению руководства подрядчик продолжает работы..........и опять работы не выполняются.......и вот тут руководство решилось с ними расторгнуть контракт

Вопрос: контракт уже расторгнут (письмо заказчика по ст.715) или действует.......исковое будет о расторжении?

процесс сейчас идет у меня по которому судья пока говорит, что контракт (окончание работ было в 2008 г., но подрядчик прекратил работы в одностороннем порядке и ушел с объекта) действует и возможно только его расторжение через суд, даже несмотря на то, что прошел такой длительный срок с момента ухода подрядчика до подачи иска заказчика

[GRU]

putnik
Гос. контракт нельзя расторгнуть в одностороннем внесудебном порядке (спец. норма - п. 8 ст. 9 94-ФЗ, Определение ВАС РФ от 23.07.2010 N ВАС-8344/10 по делу N А55-18366/2008).
И это, на мой взгляд, правильно, т.к. обратное привело бы к колоссальным злоупотреблениям...

[Full contact]

SaleN

Для нашей конторы обязательно проведение конкурса на страхование. Неважно, страхование чего, важно вот что. Провели мы конкурс, выиграла СК, заключили договор на год. А потом решили не проводить новый конкурс на заключение нового договора, а продлить старый: ещё один год страховки за ещё одни деньги.
Как думаете, это нормально сотносится с 94-ФЗ или всё-таки криво?

Сталкивался с похожей ситуацией, но я ее рассматривал с других позиций. Готов поделиться, если уточните вот какой момент: последний платеж страховой премии был произведен до окончания срока действия договора?

[Olga 7]

Добрый день! Может кто поможет разъяснить вот такую ситуацию?
Открытый аукцион на заключ.муниц.контракта. Участник под номером 1 предложил цену контракта (например условно 10 руб), а участник под номером 2 дал меньшую цену (например 9.95 руб), а потом на следующем шаге "сам себя" еще раз опустил на 0,5% (т.е. 9.90 руб). На аукционе был устно объявлен такой результат: победитель аукциона - это участник под номером 2 (контракт по цене 9.90 руб), а второй претендент на заключение контракта - участник под номером 1 (с ценой контракта 10 руб). Однако на сайте вышел протокол с результатами: победитель аукциона - это соответственно участник под номером 2 (контракт по цене 9.90 руб), второй результат - он же - участник под номером 2 (с ценой контракта 9.95 руб).

Вопрос №1: Так кто же все-таки на самом деле должен считаться участником с предпоследней ценой контракта?

Вопрос №2: Если заказчик при принятии товара выяснит, что товар не соответствует заявленным требованиям (а это действительно так) и расторгнет контракт с победителем, какие возможны варианты развития событий - переиграть аукцион? Или заключить контракт с участником, у которого предпоследняя цена контракта по результатам аукциона? Если второе, то с кем, ведь в протоколе написано, что предпоследняя цена у той же компании, которая и является победителем...

[Putnik]

размещаем заказ на привязку детского садика....указываем, что необходимо привязать проект № ____, выполненный ООО "Зебра"....данный проект прошел госэкспертизу и по нему уже были построены садики...поэтому берем его как повторный к применению.
Будет здесь нарушение 94-ФЗ, в том ракурсе, что запрещено указывать наименование производител (исполнителя) и т.д.?

если то, то как тогда быть...нам вот этот проект именно понравился и подходит по цене.....

[GRU]

Putnik,

размещаем заказ на привязку детского садика

необходимо привязать проект № ____, выполненный ООО "Зебра"....данный проект прошел госэкспертизу и по нему уже были построены садики...поэтому берем его как повторный к применению

Это как? Не совсем понимаю что требуется Вам...

[GRU]

Olga 7,

Вопрос №1: Так кто же все-таки на самом деле должен считаться участником с предпоследней ценой контракта?

Следуя буквально норме Закона - лицо, указанное в Протоколе (участник 2)

Вопрос №2: Если заказчик при принятии товара выяснит, что товар не соответствует заявленным требованиям (а это действительно так) и расторгнет контракт с победителем, какие возможны варианты развития событий

?

переиграть аукцион

Или заключить контракт с участником, у которого предпоследняя цена контракта по результатам аукциона?

а на каком основании?

[Putnik]

есть проект № ___, выполненный ООО "Зебра". Нам необходимо провести привязку данного проекта к выделенному нам земельному участку, т.е. оптимально разместить будущий д/с на ЗУ.
В других городах по данному проекту уже были построены д/с...поэтому он идет как проект повторного применения.

но нам говорят, что мы не имеем права указывать в аукционной документации реквизиты проекта и его щифр, поскольку это противоречит 94-фз

[Full contact]

Вопрос №1: Так кто же все-таки на самом деле должен считаться участником с предпоследней ценой контракта?

Olga 7,
участник под номером 2

переиграть аукцион?

Что Вы имеете в виду под словом переиграть?

GRU,

Гос. контракт нельзя расторгнуть в одностороннем внесудебном порядке

Ну я бы не стал так прямо уж рубить с плеча. Считаю, что можно, если есть соглашение о расторжении.

[Full contact]

Putnik,

Нам необходимо провести привязку данного проекта к выделенному нам земельному участку

Что значит провести привязку? Предмет госзаказа у вас какой?

[GRU]

Putnik, здесь, конечно, нужно разбираться. Боюсь, что без изучения соответствующих спец. норм по проектированию и градостроительству однозначно нельзя ответить на данный вопрос. Т.к. меня беспокоит именно вопрос возможности привязки проекта к иной местности нежели та, для которой он разрабатывался. Если такое возможно, то никаких препятствий для указания в документации идентифицирующих Проект реквизитов я не вижу. Ведь в данном случае у Вас не будет идти речи об указании

наименование производител (исполнителя)

заказываемых работ (услуг).
Но честно говоря у меня большие сомнения касательно возможности

провести привязку данного проекта к выделенному нам земельному участку, т.е. оптимально разместить будущий д/с на ЗУ.

, т.к. это фактически будет являться новым проектом.

Ну я бы не стал так прямо уж рубить с плеча. Считаю, что можно, если есть соглашение о расторжении.

Full contact, разумеется. Мой ответ относится лишь к конкретной ситуации, описанной Putnik.

[Full contact]

GRU,

разумеется. Мой ответ относится лишь к конкретной ситуации, описанной putnik;).

Мож спросить у него было ли в документации предусмотрено право заказчика отказаться в одностороннем порядке?

[GRU]

Full contact,

Мож спросить у него было ли в документации предусмотрено право заказчика отказаться в одностороннем порядке?

Отказ от договора не есть расторжение по соглашению, поэтому вряд ли это чем-то поможет.

[RLaw]

GRU, привязка проекта теоретически возможна, только не факт что это дешевле разработки нового проекта - ЗУ могут быть совсем разные. Скажу больше - не факт, что проект удастся привязать к конкретному ЗУ. У заказчика должно быть право заказать переработку чужого проекта. Автор проекта может быть неприятно удивлен, что кто-то без его ведома использует его проект.

GRU, привязка проекта теоретически возможна, только не факт что это дешевле разработки нового проекта - ЗУ могут быть совсем разные. Скажу больше - не факт, что проект удастся привязать к конкретному ЗУ. У заказчика должно быть право заказать переработку чужого проекта. Автор проекта может быть неприятно удивлен, что кто-то без его ведома использует его проект.

[Putnik]

[quote name='RLaw' timestamp='1291274874' post='4263279']
GRU, привязка проекта теоретически возможна, только не факт что это дешевле разработки нового проекта - ЗУ могут быть совсем разные. Скажу больше - не факт, что проект удастся привязать к конкретному ЗУ. У заказчика должно быть право заказать переработку чужого проекта. Автор проекта может быть неприятно удивлен, что кто-то без его ведома использует его проект.

по условиям документации - стоимость проекта должна быть включена в стоимость контракта. Нам дешевле произвести привязку типового проекта (тут уже все просчитано)...с автором тоже вопрос решен, тем более самим автором этот проект продается налево и направо.....меня то больше интересует можем ли мы указывать номер типового проекта, чтобы не было нарушения ч.2.1. ст.34 № 94-ФЗ

[Full contact]

GRU,

Отказ от договора не есть расторжение по соглашению, поэтому вряд ли это чем-то поможет.

Не точно выразился, я как раз и имел в виду односторонний отказ.

[Putnik]

при таких условиях Заказчик имеет право потребовать уплату неустойки (пени)???

СОГЛАШЕНИЕ
о расторжении муниципального контракта



Муниципальное учреждение, именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице начальника, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО, именуемое в дальнейшем «Подрядчик», в лице директора, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Ввиду невыполнения Подрядчиком в полном объёме своих обязательств, Заказчик утрачивает интерес к участию в муниципальном контракте, в связи с этим стороны, в соответствии с п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ договорились о расторжении муниципального контракта с 17 декабря 2010 г.
2. Обязательства сторон по указанному выше контракту прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения.
3. Сторона контракта, имущественные интересы которой нарушены в результате расторжения контракта, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые сторона, чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов; утрата, порча или повреждение товара (реальный ущерб).
4. Прекращение действия контракта по соглашению сторон влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны от уплаты неустойки (пени), от ответственности за нарушения, если таковые имели место при заключении или исполнении контракта, упомянутого выше.
5. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.


Заказчик Подрядчик


и еще вопрос такой - возможно ли одновременное взыскание неустойки(пени) и выплата по договору поручительства???

Сообщение отредактировал putnik: 09 December 2010 - 12:47

[Full contact]

Putnik,

4. Прекращение действия контракта по соглашению сторон влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны от уплаты неустойки (пени), от ответственности за нарушения, если таковые имели место при заключении или исполнении контракта, упомянутого выше.

По идее, у Вас все обязательства должны прекратиться, в том числе и по неустойке.

[Full contact]

Может ли страховая выступать поручителем? Сомнения меня берут. Вроде как специальная правоспособность у страховщика, а все равно на практике такое имеет место быть. Кто-нибудь сталкивался?

[Джон Милтон]

Коллеги, а меня вот какой вопрос мучает, ибо в госзаказе разгребаюсь только полгода (и все больше его ненавижу вкупе с законотворцами.
Сейчас у всех на носу конец года, и согласно ст. 242 БК РФ "3. Бюджетные ассигнования, лимиты бюджетных обязательств и предельные объемы финансирования текущего финансового года прекращают свое действие 31 декабря." Более того, местное УФК намерено обнулить счета уже 24.12.
В нашем учреждении имеются контракты на поставку (срок действия до 31 декабря, в части исполнения обязательств до их полного исполнения), по которым уже точно известно, что до конца года поставка не произойдет.
Соответственно непонятно какова судьба таких контрактов и обязательств Заказчика по такому контракту.
Должны ли мы отказывать в приемке товара, который привезут 31 декабря, к примеру, в связи с тем что лимиты уже отозваны? Должно ли каким-то образом дополнительно подтверждаться прекращение обязательств Заказчика по такому контракту?

[Putnik]

на обучении по электронным торгам представитель министерства экономики сказал, что начинать работы можно с момента подписания протокола об объявлении победителя, а не с момента подписания контракта.

нормативное обоснование правда он этому не сказал....эт возможно?

возможно ли со счета на электронной площадке перевести деньги на другой счет этой же организации, если ее основной счет арестовали??