Сообщений в теме: 14455

[tarabarsky]

подскажите плз существует ли в России Ноухау?как оно называется в нашем законодательстве?Где можно прочитать про него?

Если я ничего не путаю, в настоящее время то, что принято называть "ноу-хау", регулируется в России ФЗ "О коммерческий тайне".

[PostoronimV]

civilHelen
Джермук
Большое спасибо! Я в принципе тоже примерно так и думаю..

[scan]

Очень нужна помощь. Может ли физ.лицо оспорить зарегенный ТЗ, словесная составляющая которого идентична имени или фамилии этого человека (п.3 ст.7 Закона о ТЗ)? перерыл весь К+ - не нашёл практики.

[tarabarsky]

scan

Может ли физ.лицо оспорить зарегенный ТЗ, словесная составляющая которого идентична имени или фамилии этого человека (п.3 ст.7 Закона о ТЗ)?

Может, если этот человек и его имя или фамилия являются известными (читай - широко известными) на территории РФ. В законе ясно об этом написано. Какие еще вам нужны подтверждения?

[scan]

tarabarsky -Джермук-

Статья 7. Иные основания для отказа в регистрации
3. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:
фамилии, имени, псевдониму или производному от них обозначению, портрету и факсимиле известного на дату подачи заявки лица без согласия этого лица или его наследника.

Я считаю, что слово "известного" в данной норме употребляется не в смысле известности "в народе" или "по стране", а в том смысле, что человек с таким именем физически существовал на момент регистрации ТЗ. Иное толкование значения данного слова, ИМХО, является недопустимо расширительным, хотя и соответствующим здравому смыслу.
Где более подробно сказано об известности лица?

Сообщение отредактировал scan: 07 March 2007 - 15:43

[Shkie-sama]

Товарисчи! Скажите. достаточно ли в лицензионном договоре на ТЗ написать в предмете "Лицензиат вправе использовать Товарный знак в отношении производимых и распространяемых им товаров, входящих в перечень товаров по 1 и 2 классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ 8), перечисленных в Свидетельстве на Товарный знак (далее по тексту именуемые ― «Товары»).

Или надо честно переписать все товары из обоих классов (из Свидетельства) в договор?

[scan]

выше был я. сорри.

[Джермук]

-Джермук-
а если серьёзно? какое основание у Вашей точки зрения, за исключением того, что Вы к ней привыкли?

scan

Я специально отметил, что не комментирую свое мнение. Нет четких оснований так утверждать, какое-то "звериное" чутье.
Тем не менее, есть опасение того, что если владелец после выдачи лицензии начнет менять перечень товаров (услуг), в т.ч. уточнять товары, по своему усмотрению и исходя только из своих интересов, лицензиат ничего не сможет предпринять в отношении таких действий владельца, и указание в лицензии на то, что перечень товаров соответствует перечню в свидетельстве, будет сохраняться даже при таком изменении перечня.
Если перечень товаров в лицензии четко прописан, то при таких действиях лицензиара появляется хоть какая то возможность уж если не оспаривать его право на внесение изменений в перечень, то хотя бы пытаться прибегнуть к защите своих интересов через недобросовестную конкуренцию (если такая будет сопутствовать его деяниям).
Может быть я очень шибко перестраховываюсь, но кто его знает...?

[Shkie-sama]

Джермук-сама
Большое спасибо.
Теперь у меня другой вопрос.
Есть контора, котораяпредоставляет нам неисключительные права на использование некоего прог.обеспечения. Дает нам дистрибутив, передает права на 30 пользовательствих лицензий, на передачу прав третьим лицам, естественно, запрет.
Применима ли тут ст.16 закона об ЭВМ или это другой случай? И мы не можем потом продавать этот дистрибутив? Как эта статья соотносится с моим случаем?

[Shkie-sama]

Я наверное, не совсем понимаю: в ст.14 речь идет о передаче неисключительных прав (применительно к нашей ситуации) на использование по договору. В ст.16 речь идет о материальном носителе? Получается, можно перепродать экземпляр программы, но только в пределах того неисключительного права, что предоставили нам (30 лицензий)?

Есть еще другой договор, собственно на покупку этой системы. Значит, там надо смотреть, что именно покупаем? Написать, что весь дистрибутив со всемс содержимым переходит в нашу собственность?

Не понимаю разницу (хуже -- не втыкаю, не врубаюсь и не могу осознать скудным своим умишком) -- передача права пользования и передача экземпляра программы.
Поможите. утопаю...

[Джермук]

Я наверное, не совсем понимаю: в ст.14 речь идет о передаче неисключительных прав (применительно к нашей ситуации) на использование по договору. В ст.16 речь идет о материальном носителе? Получается, можно перепродать экземпляр программы, но только в пределах того неисключительного права, что предоставили нам (30 лицензий)?

Есть еще другой договор, собственно на покупку этой системы. Значит, там надо смотреть, что именно покупаем? Написать, что весь дистрибутив со всемс содержимым переходит в нашу собственность?

Не понимаю разницу (хуже -- не втыкаю,  не врубаюсь и не могу осознать скудным своим умишком) -- передача права пользования и передача экземпляра программы.
Поможите. утопаю...

Я не очень понимаю как можно оторвать право пользования программой от самой программы. Если Вы программу, естественно на каком либо носителе, не получаете, то о каком праве пользования ЕЮ можно говорить?
Может кто либо из Коллег более дотошно пояснит что и как пишут в таких договорах. Я не могу (к сожалению). Не мой профиль. Единственное о чем я предостерег, так от того, чтобы Вы случайно не пытались передавать на сторону ТО, что Вам по договору не передано.

Сообщение отредактировал Джермук: 12 March 2007 - 23:12

[M111]

Shkie-sama
В данном случае, никакого противоречея нет. Ибо сам дистрибутив с ПО вы можете продать дальше третьему лицу, но ваш покупатель не получит право использовать ПО, которое находится на дистрибутиве. Для того, чтобы его использовать он должен получить лицензию от производителя и/или правомочного лица, на основание которой, он сможет легитимно использовать ПО.
А вообще, необходимо точно прочитать лицензионное соглашение с производителем ПО. Данное соглашение должно быть приложено либо к Договору по которому вы покупаете у "конторы" ПО, либо должно идти вместе с самими носителями. В большинстве случаев, большие компании: как Циско, Тошиба, Авайа, Майкрософт предусматривает передачу (продажу) своими партнёрами, лицензионного ПО, только Конечным пользователям. Производители, также очень часто, в самих лицензионных соглашениях предусматривают раздел, прямо противоположный Ст. 15 Закона о Прав. охранне программ для ЭВМ, они предусматривают НЕвозможность декомпиляции, адаптации и произведение иных действий с переданным ПО. Хотя в данной статье эти действия правомерны.

Сообщение отредактировал M111: 14 March 2007 - 18:00

[BesProblem]

пожалуйста подскажите:
1. Где можно посмотреть примерные вопросы к экзамену
2. Сколько стоят курсы ПП (оч важно) и их длительность
3. Стоимость самого экзамена.