Общеизвестный способ, которым пользуется полиция, чтобы соскочить с ответственности за бездействие. И суды их в этом поддерживают, несмотря на решение КС. Бодаться дальше за бездействие - не в интересах клиента и пустая трата времени. Само обжалование действий/бездействия дознания уже заставляет их двигаться в нужном направлении. И это главное.
|
||
|
прекращение производства по жалобе поданной в порядке 125 УПК
#751
Отправлено 24 August 2020 - 13:00
#752
Отправлено 24 August 2020 - 14:00
сам факт проведения проверки не в срок признать незаконным не получиться?
Это будет одним из оснований отмены Постановления об отказе в ВУД. Если такое Решение Вас не устраивает, то повторно заходите в суд с жалобой по ст.125 УПК РФ. Но надо ещё чего-то добавить, т.к. новая проверка повторит старую , ну и соответственно Решение не удовлетворит Вас.
Вам ведь надо чтобы возбудили дело?
#753
Отправлено 24 August 2020 - 16:12
несмотря на решение КС
что за решение?
#754
Отправлено 24 August 2020 - 17:06
Был уверен, что сохранилось, но осталась только фраза: "...подтверждается выявленным КС РФ конституционно-правовым смыслом пункта 1 ч.1 статьи 134 и статьи 220 во взаимосвязи со статьей 253 ГПК РФ и закреплена в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2..".
Сообщение отредактировал Mex@: 24 August 2020 - 17:23
#755
Отправлено 09 September 2020 - 19:01
сам факт проведения проверки не в срок признать незаконным не получится?
Для этого надо обжаловать бездействие, выражающееся в несовершении в установленный законом срок определенных законом действий
#756
Отправлено 09 September 2020 - 21:07
сам факт проведения проверки не в срок признать незаконным не получится?
Для этого надо обжаловать бездействие, выражающееся в несовершении в установленный законом срок определенных законом действий
а если на момент рассмотрения проверка проведена, хоть и с нарушением сроков установленных 144 УПК?
#757
Отправлено 10 September 2020 - 01:32
а если на момент рассмотрения проверка проведена, хоть и с нарушением сроков установленных 144 УПК?
тогда просите частное постановление
#758
Отправлено 22 August 2021 - 16:14
сам факт проведения проверки не в срок признать незаконным не получиться?
Это будет одним из оснований отмены Постановления об отказе в ВУД. Если такое Решение Вас не устраивает, то повторно заходите в суд с жалобой по ст.125 УПК РФ. Но надо ещё чего-то добавить, т.к. новая проверка повторит старую , ну и соответственно Решение не удовлетворит Вас.
Вам ведь надо чтобы возбудили дело?
А если суд повторно проверит обстоятельства дела и отменить постановление об отказе в ВУД - после суда уже сразу и возбудят?
#759
Отправлено 23 August 2021 - 10:25
А если суд повторно проверит обстоятельства дела и отменить постановление об отказе в ВУД - после суда уже сразу и возбудят?
Такого ещё в практике (своей) не встречал. Если "косячный" отказной, то прокурор отменяет, даёт месяц для доп проверки, суд прекращает производство по жалобе. А дальше все по спирали...
#760
Отправлено 23 August 2021 - 14:05
А если суд повторно проверит обстоятельства дела и отменить постановление об отказе в ВУД - после суда уже сразу и возбудят?
Не было такого и в моей практике. Будет А5 проверка. А там , как повезёт.
ЗЫ. Вам бы в личку ТС написать. Может он и поделиться опытом.
Сообщение отредактировал Dachnik: 23 August 2021 - 14:08
#761
Отправлено 24 August 2021 - 20:14
А если суд повторно проверит обстоятельства дела и отменит постановление об отказе в ВУД - после суда уже сразу и возбудят?
по ст. 125 УПК РФ у суда нет полномочий отменять
#762
Отправлено 25 August 2021 - 09:10
по ст. 125 УПК РФ у суда нет полномочий отменять
Наверное автор имел ввиду, признать незаконным и устранить нарушения)
#763
Отправлено 25 August 2021 - 20:03
по ст. 125 УПК РФ у суда нет полномочий отменять
Наверное автор имел ввиду, признать незаконным и устранить нарушения)
Да, конечно, признает незаконным и обяжет устранить нарушения. Спасибо, что поправили.
Именно это и подразумевалось.
#764
Отправлено 28 August 2021 - 15:47
А если суд повторно проверит обстоятельства дела и отменить постановление об отказе в ВУД - после суда уже сразу и возбудят?
Не было такого и в моей практике. Будет А5 проверка. А там , как повезёт.
ЗЫ. Вам бы в личку ТС написать. Может он и поделиться опытом.
А случаи, когда обнаруживали признаки преступления, у Вас были? Как в таком случае развиваются события? Как реагируют прокурорские?
#766
Отправлено 28 August 2021 - 18:17
Этот раздел, не для философии!
Нет, дело в том, что признаки преступления обнаружены, но осуществляется волокита.
Никакой философии - только факты.
#767
Отправлено 29 August 2021 - 03:54
Никакой философии - только факты.
Факты "в студию".
#768
Отправлено 29 August 2021 - 15:15
Никакой философии - только факты.
Факты "в студию".
Постановление органов, в котором написано об обнаружении признаков преступления и в результате вынесено постановление о передаче по подследственности.
#769
Отправлено 30 August 2021 - 06:58
Постановление органов, в котором написано об обнаружении признаков преступления и в результате вынесено постановление о передаче по подследственности.
Их мильён, таких постановлений.
Yad Rion But Oun,
Я всё же рекомендую прочесть ПРАВИЛА!
#770
Отправлено 30 August 2021 - 13:19
ИМХО. Начиная с #11 , если такое возможно, модеру надо "выпиливать" в соответствующий раздел "Разного". В противном случае мы ещё долго будем здесь детально изучать варианты правоприменения ст.125 УПК РФ.
#771
Отправлено 30 August 2021 - 15:54
ИМХО. Начиная с #11 , если такое возможно, модеру надо "выпиливать" в соответствующий раздел "Разного". В противном случае мы ещё долго будем здесь детально изучать варианты правоприменения ст.125 УПК РФ.
И если вынесенное постановление констатирует факт обнаружения признаков преступления, то что ещё требуется?
Сообщение отредактировал Эдя: 31 August 2021 - 09:20
Флуд
#772
Отправлено 30 August 2021 - 17:21
...если вынесенное постановление констатирует факт обнаружения признаков преступления, то что ещё требуется?
определения органа, который компетентен проверять сообщение и выносить одно из предусмотренных УПК РФ решений
#773
Отправлено 30 August 2021 - 23:16
...если вынесенное постановление констатирует факт обнаружения признаков преступления, то что ещё требуется?
определения органа, который компетентен проверять сообщение и выносить одно из предусмотренных УПК РФ решений
Какое ещё определение от правоохранительных органов?
Сообщение отредактировал Эдя: 31 August 2021 - 09:21
Флуд
#774
Отправлено 30 August 2021 - 23:42
Какое ещё определение от правоохранительных органов?
Вы полагаете, что если сообщение отправлено по подследственности, то должны обязательно возбудить УД?
#775
Отправлено 31 August 2021 - 15:19
Какое ещё определение от правоохранительных органов?
Вы полагаете, что если сообщение отправлено по подследственности, то должны обязательно возбудить УД?
Провести проверку и возбудить, либо возбудить по факту
Нет? Обоснуйте пжлста.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных