Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Автомобиль - ремонт, обмен, гарантия и т.д.


Сообщений в теме: 1009

#776 кнут

кнут
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 75 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 18:05

ДИЛЕРСКИЙ ДОГОВОР №________________
О РЕАЛИЗАЦИИ И ОБСЛУЖИВАНИИ

г. Москва «_____» ___________ 200__ г.

Общество с ограниченной ответственностью «****», именуемое в дальнейшем «Поставщик», в лице Генерального директора __________________________, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ___________________________________________, именуемое в дальнейшем «Дилер», в лице ________________________________________________________________________, действующего на основании _____________________________________________________, с другой стороны, далее вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНОВ

1.1. Для целей реализации предусмотренных настоящим Договором взаимных прав и обязанностей Сторон приведенные ниже термины употребляются в следующем значении:
Договорная продукция - автотранспортные средства, произведенные предприятиями корпорации «******» и ****** (далее по тексту именуемые «Автомобили»), а также оригинальные и/или рекомендованные Поставщиком и приобретенные у Поставщика запасные части, расходные материалы и аксессуары для Автомобилей (далее по тексту именуемые «Сервисные товары»).
Дилерская сеть - все предназначенные для сбыта Договорной продукции авторизованные предприятия, дилеры и иные юридические лица, имеющие прямые дилерские договоры с Поставщиком.
Дилерское предприятие (Дилерский центр) - имущественный комплекс Дилера, отвечающий стандартам, установленным корпорацией ********.
Территория – географический регион, в котором Дилеру предоставляется право осуществлять деятельность в качестве Дилера Поставщика, предусмотренную настоящим Договором, а именно: ___________________________________________________________
______________________________________________________________________________.
Директивы и Информационные письма – обязательные для исполнения в установленные сроки Дилером указания Поставщика в отношении отдельных положений Договора, реализации Договорной продукции, осуществления обслуживания Договорной продукции и иных обязательств Дилера, которые представляются Дилеру в письменной форме и являются неотъемлемой частью Договора.
Товарные знаки - защищенные товарные знаки корпорации ***************, приведенные в Приложении № 6 к настоящему Договору.
Конфиденциальная информация – информация, представленная в документальном виде и определенная представляющей Стороной как конфиденциальная, и устно передаваемая информация, которая заявляется в качестве конфиденциальной в момент передачи, а затем при возможности передающаяся в документальной форме с отметкой о конфиденциальности. Даже если материалы, передающиеся одной Стороной другой Стороне, могут считаться конфиденциальными, они не будут расцениваться в качестве конфиденциальных или перестанут считаться конфиденциальными, если являются или становятся общеизвестными без нарушения каких-либо договоров получающей Стороной.
Клиент – потенциальный или конечный потребитель (покупатель) Договорной продукции.
Дилерская цена в отношении каждой единицы Договорной продукции, к которой она относится, означает цену на такую единицу Договорной продукции для Дилера, которую периодически устанавливает Поставщик в Прайс-листе, до применения любых скидок. Дилерская цена включает в себя стоимость доставки Договорной продукции до места передачи Договорной продукции Поставщиком Дилеру.
Розничная цена в отношении каждой единицы Договорной продукции, к которой она относится, означает цену реализации такой единицы Договорной продукции третьим лицам (клиентам) Дилером.
Сервисное обслуживание – комплекс работ и услуг, осуществляемых в ходе проведения коммерческого ремонта Автомобиля, периодического технического обслуживания (далее по тексту «ТО»), а также иные услуги и работы, перечень которых указан в Соглашении о сервисном и гарантийном обслуживании автомобилей.
Гарантийное обслуживание - комплекс работ по устранению неисправностей в Автомобилях, выявленных в течение гарантийного периода на Автомобиль, указанный в Гарантийной Политике ООО «*********», Сервисной Книжке и осуществляемый в соответствии с условиями Гарантийной Политики, Директивами и Информационными Письмами ООО «********».
Стандарты работы сотрудников Дилерского предприятия - это алгоритмы действий для всех сотрудников Дилерского предприятия, которые общаются с клиентами.
Стандарты корпоративных продаж – алгоритмы действий сотрудников Дилерского предприятия при корпоративных продажах, а также процесс ценообразования при продаже автомобилей корпоративным клиентам.

2. ПРЕАМБУЛА

2.1. Поскольку ООО «*******» является официальным дистрибьютором корпорации ******** на территории России и наделено правами реализации Автомобилей, запасных частей, деталей, аксессуаров и иных сервисных товаров для Автомобилей, а также правом осуществлять сервисное и гарантийное обслуживание Автомобилей, Стороны договорились заключить настоящий Договор (далее по тексту именуемого «Договор»), целью которого является:
1) назначение ________________________________ уполномоченным Дилером Поставщика по реализации, сервисному и гарантийному обслуживанию Договорной продукции на Территории;
2) определение соответствующих обязательств Дилера по реализации и обслуживанию Договорной продукции, соблюдению установленных Поставщиком требований к Дилеру и к осуществлению Дилером реализации и обслуживания Договорной продукции;
3) необходимость взаимодействия Сторон при достижении их общих целей по успешной продаже и обслуживанию Договорной продукции и удовлетворению запросов ее владельцев.
2.2. Основой реализации настоящего Договора является:
1) выполнение Дилером Дилерских стандартов, утвержденных Поставщиком Договорной продукции и являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора;
2) обеспечение Дилером своевременного, качественного и компетентного обслуживания покупателей (клиентов) Дилера. В этих целях Дилер обязан разрабатывать, согласовывать с Поставщиком и реализовывать соответствующие планы реализации Договорной продукции, программы продаж в кредит, а также разрабатывать и осуществлять программы приема (trade-in), ремонта и последующей реализации эксплуатировавшейся Договорной продукции, а также проводить обучение своего управленческого, торгового и технического персонала.
2.3. Дилер исполняет свои обязательства исключительно через «Дилерское предприятие», соответствующее требованиям Дилерских стандартов и требованиям Поставщика.
3. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

3.1. Поставщик предоставляет Дилеру неисключительное право, Дилер принимает на себя обязанность осуществлять на Территории деятельности Дилера реализацию Договорной продукции конечным покупателям (без цели ее дальнейшей реализации третьими лицам), а также обеспечивать сервисное и гарантийное обслуживание Договорной продукции.
3.2. Для целей, указанных в п. 3.1. Договора, Поставщик реализует Договорную продукцию Дилеру, а Дилер обязан приобретать Договорную продукцию у Поставщика для ее последующей реализации конечным покупателям на условиях, приведенных в Соглашении о поставке автомобилей Дилеру и Соглашении о поставке сервисных товаров, являющимися Приложением №1 и №3 к настоящему Договору и неотъемлемыми его частями.

4. ЗАДАЧИ И ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДИЛЕРА

4.1. Дилер несет ответственность за стимулирование сбыта и максимальное использование потенциала рынка в отношении Договорной продукции. Дилер максимально использует свои возможности для обеспечения наиболее конкурентоспособного обслуживания клиентов и заботится о создании соответствующего потребностям рынка запаса Автомобилей и Сервисных товаров на Территории, согласно соответствующим Директивам Поставщика.
4.2. Дилер заключает все сделки по реализации и обслуживанию Договорной продукции от своего собственного имени и за свой счет. Он не имеет права представлять Поставщика при совершении сделок, кроме сделок, на совершение которых ему будет выдана доверенность от Поставщика.
4.3. Дилер обеспечивает Дилерское предприятие на период действия Договора оборотными средствами в объёме, отвечающем требованиям соответствующей сферы предпринимательской деятельности и позволяющем Дилеру исполнять свои обязательства перед Поставщиком по Договору, а также обеспечивает уровень своих чистых активов на уровне не ниже размера уставного капитала Дилера.
4.4. Дилер не вправе переезжать из помещений Дилерского предприятия в иные помещения, существенным образом изменять их или изменять их назначение или оснащение, используемое при работе с Договорной продукцией. Дилер не вправе использовать прямо или косвенно, целиком или частично, иные, не согласованные с Поставщиком в качестве помещений Дилерского предприятия, помещения или не согласованное с Поставщиком оборудование для реализации и обслуживания Договорной продукции.
4.5. Дилер не имеет права получать Договорную продукцию от третьих лиц за исключением случаев, когда это прямо в письменной форме одобрено Поставщиком.
4.6. Создание Дилером иных предприятий для реализации и обслуживания Договорной продукции, в том числе в форме участия в уставном капитале третьих лиц, обособленных подразделений и т.п. не допускается, за исключением случаев, когда это предварительно в письменной форме одобрено Поставщиком.
4.7. Дилер обязуется осуществлять реализацию Договорной продукции исключительно в пределах Территории. Реализация Договорной продукции за пределами Территории, без предварительного письменного согласия Поставщика, не допускается.
4.8. Дилер не имеет права осуществлять реализацию Договорной продукции посредникам, не входящим в Дилерскую сеть, посредством заключения договоров комиссии, поручения или агентских договоров, а также не вправе реализовывать Договорную продукцию на основе иных договоров, включая договоры купли-продажи, когда приобретение Договорной продукции покупателем осуществляется в целях ее дальнейшей реализации. Указанное ограничение не распространяется на реализацию Сервисных товаров для целей ремонта Автомобилей.
4.9. Поставщик имеет право авторизовать других Дилеров для реализации и обслуживания Договорной продукции на Территории, в том числе, если это окажется необходимым в силу рыночной ситуации или политики сбыта для сохранения или развития выгодного положения Договорной продукции на рынке. При принятии подобного рода решений Поставщик будет, в разумных пределах, учитывать интересы Дилера.
4.10. Дилер обязан передать каждому покупателю, приобретающему Договорную продукцию, материалы и документы, включая Сервисные Книжки и Руководства по эксплуатации, которые требует передать такому покупателю Поставщик. Перечень материалов и документов указан в Соглашении о поставке автомобилей Дилеру.
4.11. Поставщик периодически информирует Дилера в письменном виде об изменениях в гарантиях, применимых к Договорной продукции, при этом указанные гарантии должны предоставляться Дилером каждому покупателю каждой единицы Договорной продукции.

5. ПЛАНИРОВАНИЕ СБЫТА И ПОСТАВКИ


6. СКЛАДСКОЙ ЗАПАС



7. ДЕМОНСТРАЦИОННЫЕ АВТОМОБИЛИ



8. СЕРВИСНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ

8.1. Дилер обязан организовать профессиональное и компетентное техническое обслуживание и ремонт Автомобилей, обеспечить своевременное, высококачественное, комплексное, вежливое и доброжелательное обслуживание покупателей Договорной продукции, в соответствии с заключенным Сторонами Соглашением о сервисном и гарантийном обслуживании автомобилей, порядком и стандартами, установленными Поставщиком, а также в соответствии с действующими нормативными правовыми актами и правилами по эксплуатации автотранспортных средств.
8.2. В целях, указанных в п. 8.1. настоящего Договора, Дилер обязуется приобрести у Поставщика или у уполномоченных Поставщиком лиц и обеспечить постоянное наличие указанного Поставщиком специального инструмента, диагностического оборудования, устройств и оборудования помещений Дилера, каталогов и другой справочной и технической литературы, а также необходимого персонала в соответствии с Соглашением о сервисном и гарантийном обслуживании автомобилей.
8.3. Дилер обязуется оказывать покупателям Договорной продукции дополнительные услуги, на которые они могли бы рассчитывать, приобретая Договорную продукцию непосредственно у Поставщика.
8.4. По предварительной договорённости Сторон, Дилер предоставит Поставщику или его уполномоченному представителю доступ в помещения Дилерского предприятия в режиме работы Дилера в целях контроля качества предоставляемых услуг.
8.5. Дилер обязан производить сервисное обслуживание в рамках рекламных акций, разработанных Поставщиком, по специальным программам для собственников и владельцев Договорной продукции, как это предусмотрено в соответствующих Директивах и Информационных письмах Поставщика, программах по отзыву и в специальных программах, периодически выпускаемых Поставщиком.
8.6. Поставщик компенсирует Дилеру затраты на проведение гарантийного обслуживания Автомобилей в соответствии с процедурами, описанными в Соглашении о сервисном и гарантийном обслуживании автомобилей, Гарантийной Политике ООО «********», Директивах и Информационных Письмах.
8.7. При проведении сервисного и гарантийного обслуживания Дилер обязан использовать только оригинальные, т.е. предоставленные Поставщиком, Сервисные товары. Дилер не вправе продавать или предлагать для продажи или использования при ремонте Договорной продукции какие-либо Сервисные товары, которые не являются рекомендованными Поставщиком.

9. СТИМУЛИРОВАНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ


10. ИДЕНТИФИКАЦИЯ И ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ



11. ИНФОРМАЦИЯ И ОТЧЕТНОСТЬ


12. ОСНАЩЕНИЕ ДИЛЕРСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И КОММЕРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ


13. УСЛУГИ ПОСТАВЩИКА

13.1. Поставщик предоставляет Дилеру консультационную и иную поддержку, в частности:
- предоставляет поддержку мероприятий Дилера по стимулированию реализации Договорной продукции;
- организует для сотрудников Дилера курсы обучения и семинары, предоставив для этого услуги преподавателей, учебные материалы, учебные методики;
- проводит анализ потребностей Дилера в обучении и проводит подготовку программы обучения сотрудников Дилера, исходя из потребностей конкретного Дилерского центра и его сотрудников;
- предоставляет Дилеру производственные программы обучения и программы самоподготовки, а также необходимую специальную литературу. Дилер обязуется использовать всю полученную литературу исключительно для собственных нужд и не передавать её третьим лицам;
- осуществляет консультирование Дилера по вопросам оформления и оснащения Дилерского предприятия;
- осуществляет консультирование Дилера по иным вопросам, связанным с реализацией Договорной продукции и Сервисным обслуживанием;
- предоставляет информационные услуги посредством организации доступа к информационной системе, находящейся на сервере Поставщика.
13.2. Дилер должен использовать полученную от Поставщика информацию и документацию в целях максимального использования рыночного потенциала для сбыта Договорной продукции на Территории и имеет право предоставлять полученную информацию и документы третьим лицам только при наличии предварительного письменного согласия Поставщика, кроме случаев, когда информация и документы предназначены для третьих лиц.
13.3. В соответствии с указаниями Поставщика вышеназванные услуги могут оказываться на возмездной основе в рамках соответствующих заключаемых Сторонами соглашений.

14. ЦЕНА РЕАЛИЗАЦИИ ДОГОВОРНОЙ ПРОДУКЦИИ



15. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

15.1. За ненадлежащее исполнение обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.
15.2. В случае нарушения Дилером объема реализации Договорной продукции, согласованного Сторонами в Годовом плане поставки и уточняемого при ежемесячном квотировании, Поставщик по итогам прошедшего квартала вправе взыскать с Дилера штраф в размере 25% (двадцать пять процентов) от стоимости заказанной и не поставленной по вине Дилера Договорной продукции.
15.3. В случае нарушения Дилером требований стандартов, установленных корпорацией ******, Стандартов корпоративных продаж, Стандартов работы сотрудников Дилерского предприятия, сроков обучения и количества обучаемых сотрудников по обязательной программе обучения, Поставщик вправе взыскать с Дилера штраф в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей за каждое такое нарушение.
15.4. В случае нарушения Дилером территории продаж, а именно продажа Договорной продукции на территории, отличной от указанной в п.1.1 настоящего Договора, Поставщик вправе взыскать с Дилера штраф в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей за каждое такое нарушение.
15.5. В случае систематического завышения или занижения цен на Договорную продукцию, т.е. их несоответствия рекомендованным розничным ценам, указанным в Прайс-листе Поставщика, Дилер может быть предупрежден, а затем, в случае повторного невыполнения условий реализации Договорной продукции, оштрафован. При этом Поставщик вправе потребовать от Дилера уплаты штрафа в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей за каждое такое нарушение.
15.6. В случае нарушения Дилером требования Поставщика о продаже Договорной продукции только конечным потребителям, Поставщик вправе взыскать с Дилера штраф в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей за каждое такое нарушение.
15.7. Уплата любого из указанных выше штрафов Дилером должна быть произведена на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем Договоре, в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты выставления соответствующего требования Поставщиком. В случае нарушения сроков оплаты Дилером штрафа, Поставщик вправе погасить задолженность по уплате штрафа за счет денежных средств, перечисленных Дилером на расчетный счет Поставщика по другим основаниям.
15.8. В случае систематического нарушения Дилером условий реализации Договорной продукции Поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора.

16. СРОК ДЕЙСТВИЯ И УСЛОВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ
НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА

16.1. Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до ____
16.2. Поставщик вправе в одностороннем порядке без дополнительного уведомления Дилера расторгнуть Договор в случае существенного и/или систематического нарушений условий настоящего Договора, либо если Дилер не устранит в срок, указанный Поставщиком, нарушения условий настоящего Договора, соответствующих приложений к нему и/или указаний Поставщика, направленных Поставщиком Дилеру.
16.3. Директивы и Информационные письма становятся неотъемлемой частью Договора и обязательными к применению Дилером с момента вступления их в силу, указанного в соответствующей Директиве.
16.4. Помимо оснований, предусмотренных в п. 16.2. Договора, Поставщик вправе расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке с предварительным уведомлением Дилера не менее чем за 1 (Один) месяц до даты расторжения Договора в случаях:
- отсутствия у Дилера разрешений, необходимых в соответствии с законодательством для ведения коммерческой деятельности в рамках данного Договора;
- значительного ухудшения деловой репутации или результатов хозяйственной деятельности Дилера (например, начало конкурсного производства или официальных процедур, направленных на предотвращение несостоятельности (банкротства) Дилера, наложение взыскания в отношении имущества Дилера или его аффилированных лиц, если такое имущество связанно с осуществлением деятельности Дилера по Договору).
16.5. Любая из Сторон вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке, предупредив другую Сторону не менее чем за 2 (два) месяца до предполагаемой даты досрочного расторжения Договора. Положения настоящего пункта Договора не применяются к основаниям расторжения, предусмотренным п. 16.2, 16.4 настоящего Договора.
16.6. По окончании договорных отношений по любому основанию Дилер обязан незамедлительно:
a) уплатить Поставщику причитающиеся последнему согласно настоящему Договору денежные суммы;
б) прекратить использование Товарных знаков Поставщика или знаков, схожих до степени смешения, демонтировать вывески и обозначения Поставщика и изготовителя Договорной продукции, убрать товарные наименования и слова, свидетельствующие о том, что Дилер является уполномоченным дилером Поставщика. В противном случае Поставщик имеет право демонтировать указанные вывески и обозначения за счёт Дилера;
в) прекратить любую рекламу в качестве Дилера по реализации и обслуживанию Договорной продукции Поставщика;
г) по требованию Поставщика передать ему или указанным им третьим лицам за свой счёт и на свой риск всю Договорную продукцию, в отношении которой выполняется совокупность следующих условий:
- Договорная продукция была получена непосредственно у Поставщика и поставлена Поставщиком;
- Договорная продукция является новой или находится в оригинальной упаковке, не была в употреблении, не имеет повреждений и пригодна к использованию;
- Договорная продукция не полностью оплачена Дилером, если Дилер не оплатит данную Договорную продукцию в течение 15 дней с момента получения требования Поставщика о передаче ему Договорной продукции.
д) по требованию Поставщика вернуть последнему все полученные от него информационные системы, документы и материалы, в том числе всё техническую литературу, рекламные средства, включая обозначения и т.п.
16.7. В связи с окончанием договорных отношений Дилер не получает каких-либо прав на предъявление любого рода требований к Поставщику, за исключением случаев, прямо установленных императивными нормами действующего законодательства.
16.8. Одновременно с прекращением действия настоящего Договора по любому основанию прекращают свое действие все приложения к Договору, подписанные Сторонами.
16.9. В случае расторжения настоящего Договора по причинам, изложенным в настоящем Договоре или по каким-либо иным причинам, или истечения срока его действия, Дилер продолжает исполнять свои обязательства по Сервисному и Гарантийному обслуживанию перед третьими сторонами в течение 3 (трех) месяцев после расторжения или истечения срока действия настоящего Договора.

17. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ

17.1. Настоящий Договор вместе с приложениями к нему подписан в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон.
17.2. Все изменения и дополнения к Договору должны быть совершены в письменной форме. Поставщик вправе в любое время соответствующей Директивой изменить в одностороннем порядке условия настоящего Договора и/или приложений к нему. Приложения к Договору, а также сформулированные в Директивах Поставщика требования и/или измененные условия настоящего Договора и соответствующих приложений к нему, являются неотъемлемой частью Договора.
17.3. Одновременно со вступлением в силу Договора прекращают действие все иные соглашения между Сторонами, регулирующие те же коммерческие отношения, что и настоящий Договор.
17.4. Если отдельные положения Договора по юридическим или фактическим основаниям станут недействительными или невыполнимыми, это не затронет действительности остальных положений Договора.
17.5. Дилер не имеет права полностью или частично передавать свои права и обязанности третьим лицам без предварительного письменного согласия Поставщика.
17.6. Все споры и разногласия по Договору должны решаться путем переговоров. Если Стороны не придут к согласию в вышеуказанном порядке, то все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, а также касающиеся его исполнения, нарушения, расторжения или недействительности, подлежат рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы.

18. УВЕДОМЛЕНИЯ



19. ПРИЛОЖЕНИЯ

Сообщение отредактировал кнут: 18 February 2009 - 18:11

  • 0

#777 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 18:11

С описью вложения? Если нет - можно пообсуждать, что он отправил вам, может поздравление с Новым годом?:-)))
ИМХО: если первое требование (о ремонте) предъявлено УОИ, та срок нарушила, потреб предъявляет другое требование, основываясь на ст.23, но уже продавцу.
Вроде все гладко?:-)))
А если первое требование (о ремонте) потреб заявил (по почте) продавцу, ответа не получил, заявил требование о ремонте УОИ, та срок нарушила, потреб еще раз заявил требование продавцу, но уже другое - тут вообще все чудесно:-(((

Дополнение по дилерскому договору.
Согласно преамбуле ЗоЗПП УО выполняет определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом).
Договор с поставщиком, не являющимся изготовителем, казалось бы под это определение не подпадает.
С другой стороны (п.2.1 договора) этот поставщик якобы наделен некими правами осуществлять гарантийное обслуживание и поручает это делать дилеру, а определение термина "гарантийное обслуживание" в договоре вполне подпадает под "принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества".
ИМХО: есть некий шанс доказать, что дилер не УОИ. Ну уполномочил некий поставщик дилеров, создал "сеть", но вся эта сеть не породила УОИ:-))
Ага, удовлетворяют требования потребов, но без создания УОИ, а стало быть другой дилер для дилера не УОИ, а третье лицо:-)))
Прокатит?:-)))

Сообщение отредактировал Дилер М: 18 February 2009 - 18:28

  • 0

#778 кнут

кнут
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 75 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 18:21

Описи вложения не было.
Потреб пришел к уполн. дилеру другого города и сказал -ремонтируйте, те динамили по срокам, есть подозрение что случай не гарантийный 50/50, экспертиза , которую провел дилер другого города сказала, что точно выявить заводской ли это брак или разгильдяйство потреба не смогла. Написано, что требуется более детальная экспертиза. Потреб, кивая на сроки устранения предъявил расторжение ДКП продавцу, который ни сном не духом, что есть такая проблема. В сухом остатке-они там бодались, сроки протянули, а требование к нам. Ходотайствовать о назначении судебной экспертизы? Ну тут тоже вопрос такой....пробег небольшой на машине-возможно и имел место заводской брак, т.е. вероятность сесть в лужу велика. Хотелось бы дистанцироваться :D от их разборок сменив ответчика в исковом. Предлагалось мировое, но жадность потреба неразумна.
  • 0

#779 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 18:39

В отправлении описи не было, там была вырезка из газеты:-))) Не заявлял потреб тогда никакого требования.
Другой дилер оказался не УОИ (или УО продавца), а просто некий сервис, работающий по некоему договору с неким поставщиком.
И заявил потреб требование продавцу о возврате денег по истечении 15 дневного срока.
Имеет смысл, ИМНО, потребовать представить авто, ага:-)), для проверки качества. Ну и далее по ст.18, если недостаток обнаружится (не факт?) - спор о причинах+ существенный или нет, экспертиза и т.д.
Не существенный - отказ. Пусть заявляет другое требование.
Как?

А "сменить ответчика", ИМНО, не получится:-(( Право потреба - выбирать ответчика из лиц, указанных в ЗоЗПП для конкретного требования.

Кстати, а вдруг недостаток окажется не существенный? Ну, будете ремонтировать.. Или экспертиза выявит "действия третьих лиц", а не заводской брак?

Сообщение отредактировал Дилер М: 18 February 2009 - 19:16

  • 0

#780 кнут

кнут
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 75 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 18:52

Дилер М,
допустим требование об устранении недостатка не получали так как нет описи и т.д. (по факту так и есть)
2. Я выложил выше дилерский договор-они одинаковые для все дилеров на территор. РФ.. Разве можно считать, что это некий поставщик все лишь?
Есть Изготовитель(корпорация), у него на территории РФ есть ООО "х" - являющиеся официальным дистрибьютором корпорации, есть также ну скажем 10 уполномоченных Дилерских предприятий - все это хозяйство образует так называемую дилерскую сеть.....
  • 0

#781 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 19:06

Да, тут есть некая "черная дыра":-(( - это или договор между изготовителем и поставщиком (импортером/дистрбьютором) (мы его не увидим), или если поставщик - "организация, созданная изготовителем".
Тогда поставщик сам является УОИ, а дилеры вроде как субУОИ:-(((
Вполне может 100% долей уставного капитала импортера/дистрибьютора принадлежать изготовителю, бывает такое.
Но бывает и другое.
Внешнеторговый контракт между изготовителем и российским импортером совсем не содержит (чтобы не возбуждать таможню) никаких дилерских/дистрибьюторских условий - договор поставки и все.
А российский импортер не имеет участника - изготовителя.
Тогда поставщик /импортер, дистрибьютор казалось бы не УОИ:-)))

Сообщение отредактировал Дилер М: 18 February 2009 - 19:08

  • 0

#782 mitjka

mitjka
  • Старожил
  • 1311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 20:14

кнут

так как нет описи

это разговор в пользу бедных

Разве можно считать, что это некий поставщик все лишь?

да

являющиеся официальным дистрибьютором

ммм а как Вы это интерпретируете применительно к положениям, установленным в ГК и ЗОПП
  • 0

#783 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 20:31

Вообще с этими УОИ - бяда:-)))
Импортер, к примеру, устанавливает некий "гарантийный срок". Что это в терминах ГК и ЗоЗПП - понять не представляется возможным, ИМХО.
После этого импортер (не будучи УОИ) формирует дилерскую сеть - и та начинает удовлетворять требования потребов, ага, по ГС импортера.
Вся эта лавочка - кто они?:-))) УОИ? Нет. УО продавца? Опять нет.
А ГС импортера, который не продавец согласно ЗоЗПП, т.к. потребам ничего не продает - это что за зверь?:-)))
  • 0

#784 Мажор

Мажор
  • ЮрКлубовец
  • 239 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 20:40

Здравствуйте. Ситуация следующая. Автосервис отмемонтировал потребу авто. В суде оспаривается стоимость работ (договора на бамажке не было и ваще никаких бамажек). Автосервис хочет заказать экспертизу по замененым деталям авто определить размер повреждений и соответсвенно объем работ и стоимость. Вопросы такие:
1. Как обосновать возражение относительно ходатайства о проведении экспертизы?
2. Какой вопрос задать эксперту, чтобы поставить под сомнения его оценку (эксперт с большой вероятностью знакомый автосервиса, сами понимаете)?

Есть мыслишки что упирать надо на то что законом определена только одby способ определить стоимость работ по ремонту - соглашение сторон, других способов не допускается. И также упирать на то, что неизвестно, какие еще повреждения были причинены снятым деталям во время\после снятия с авто.
Посоветуйте, плиз...
  • 0

#785 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 February 2009 - 21:12

Цена конкретной работы - прейскурант исполнителя.
Оспаривается прейскурант исполнителя?
Состав, перечень работ - по соглашению сторон.
Оспаривается требование об оплате сделанных, но не заказанных работ?
Виноват, забыл, третий вариант.
Оспаривается требование об оплате не сделанных работ?:-)))

Сообщение отредактировал Дилер М: 18 February 2009 - 21:17

  • 0

#786 siеrra

siеrra
  • ЮрКлубовец
  • 350 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2009 - 14:39

тут получается такая ерунда, что недостаток несущественный, срок устранения нарушен ( другим уполномоч. лицом), а требования о расторжении предъявляются к продавцу. вот в чем засадность ситуации.Я вот и думаю, как можно вывернуть, чтоб ответственность несла та контора кто недостаток не устранил.

Как вариант - потом судиться с "другим" УО (СЦ) о взыскании убытков. ..имхо
  • 0

#787 mitjka

mitjka
  • Старожил
  • 1311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2009 - 15:45

siеrra

потом судиться с "другим" УО

а на каком основании ?
деликт ?
  • 0

#788 siеrra

siеrra
  • ЮрКлубовец
  • 350 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 February 2009 - 17:46

а на каком основании ?
деликт ?

дык не владею... :D хотела посмотреть, мож кто надумает :D
  • 0

#789 MCAV

MCAV
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 11 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 01:33

други, а подскажите, плиз, вот чего, а то что-то совсем непоняток в мозге, вышли в суд по ЗПП -возмещение расходов по устранению недостатков выполненных техцентром работ. у нас чего, наличие недостатка в работах презюмируется, если потребитель принес документы от другого сервиса о том, что им были выполнены некие работы по "починке" авто, а поводом для "починки" явилось якобы то, что возможно нарушена технология работ, которые ранее мы когда-то выполняли (ну в документах понятно ничего не сказано, что это были мы). Иными словами, как образом доказать, что недостатка не было, если все уже "починено" и т.д., соответственно экспертиза, полагаю, бессмысленна (хотя, судья наверное удивится, если я встану и заявлю ход-во на экспертизу, ссылаясь на то, что между сторонами присутствует спор о качестве)))) Вообщем, как доказать того, чего нет или что ты не верблюд, с минимальными расходами? подлитесь мыслями,пожалуйста.
писибище
  • 0

#790 Залина

Залина
  • ЮрКлубовец
  • 138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 17:49

Опять про гарантию. Есть сервисная книжка завода-изготовителя, в которой есть Регламент технического обслуживания, ответственность за нарушени регламента и как следствие утрата гарантии завода-изготовителя.
Есть договор на гарантийное обслуживание между дилером и потребом, в котором продублированы положения сервисной книжки. Потреб за год прошел 2 ТО, в связи с чем утратил право на гарантийное обслуживание. Помимо этого, на детали систем отопления и кондиционирования заводом установлена ограниченная гарантия - 12 мес. (в то время, как на авто - 5 лет). Накрылась печка ("не работает печка"), диагностика показала низкий уровень охл.жидкости, долит антифриз. через полтора месяца - снова жалоба: "уходит охл.жидкость". Произведен осмотр (кстати, осмотр и диагностика в данном случае - синонимы?), выявлена необходимость замена прокладки блока цилиндров. Сделали за счет потреба. Прокладку блока цилиндров можно привести в негодность лишь перегревом двигателя. Нарушения правил эксплуатации, отсутствие гарантии.. какие шансы у дилера в суде?
  • 0

#791 mitjka

mitjka
  • Старожил
  • 1311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 18:17

Залина

какие шансы у дилера в суде

вроде как нормальные

есть еще инструкция пользователя и положения ПДД где потреб должен уровни жидкости проверять перед каждой поездкой.

так что перегрев изза отсутствия ОЖ - нарушение правил экспуатации

ну а что просит то потеб?
  • 0

#792 Залина

Залина
  • ЮрКлубовец
  • 138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 18:49

указывает на гарантию, просит взыскать стоимость ремонта, повторной диагностики, запчастей, которые он приобрел у дяди Пети и мор.вред.


Добавлено немного позже:
причем, истец путается в предметах - то качество первой диагностики считает неудовлетворительным, то ссылается на ст.4 - обязанность продавца передать потребу товар, качество которого соответствует договору. Потом ссылается на ст.18, что по его требованию мы должны ему возместить убытки (уже со ссылкой на ст.15 ГК ).

Добавлено немного позже:
вопрос в том, что мы, проводя первую диагностику, якобы не заметили неисправности, долили антифриз - и все! а при повторном обращении потреба - обнаружили и отремонтировали, а должны были раньше. Вот что!
  • 0

#793 mitjka

mitjka
  • Старожил
  • 1311 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 18:53

Залина

указывает на гарантию

так почему в первый раз жидкость убывала?
  • 0

#794 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 19:03

2 Залина.
1. ГС установлен? Обратился в течение ГС?
2. "Утратил право на гарантийное обслуживание" - о чем речь?
Если об исчезновении:-)) ГС изготовителя - таковое не представляется возможным.
3. И наконец о главном:-))) Наличие недостатка не оспариваете?
Проверку качества провели? Спор о причинах возник? Если на все эти вопросы ответ утвердительный - вперед на экспертизу.
Пардон, а как иначе?:-)))
  • 0

#795 Залина

Залина
  • ЮрКлубовец
  • 138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 19:12

разумеется, ГС установлен, и обратился в течение ГС (если не рассматривать вариант с утратой этого самого ГС в связи с непрохождением ТО).
недостаток есть и зафиксирован, какие уж тут несогласия?
Проверку тоже не проводили,т.к. клиент оплатил все ремонты в конце января, работы принял, подписи в заказ-нарядах есть. А сегодня вот исковое получили.
Насчет ходатайства о проведении экспертизы.. Я пока не вижу предмета этой самой экспертизы.
Если деталь была заменена, то что теперь на экспертизу направлять и качество чего проверять? я думаю, что мы о качестве товара говорим, а не о качестве работ?
Вариант - вызов в суд специалиста.

Добавлено немного позже:
Жидкость в первый раз не убывала. Дословно 1 лист обращения - не работает обогрев салона (печка). Рядом написано - долить антифриз. В заказ-наряде - работы: диагностика системы охлаждения, материалы - антифриз, дист. вода.
2 лист обращения: "уходит охлажд.жидкость (повторное обращение), требуется замена ПГБ". в заказ-наряде: работы - осмотр системы, замена прокладки ГБЦ.
  • 0

#796 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 19:19

ИМХО.
1. Следов:-)) существования спора о причинах на момент заказа ремонта и во время его оплаты не имеется? Если нет, стороны сошлись во мнениях в то время относительно причин недостатка. Оплатил, утюгом не вымогали?
Стало быть это не был случай ответственности продавца по ст.18.
2. Потом потреб передумал. Бывает.
Вариант 1. Начинай мочало сначала. Просим предоставить авто для проверки качества и т.д.:-)))
Вариант 2. Отказываем со ссылкой на обстоятельства по п.1, экспертизу зарядит потреб, вероятно....
  • 0

#797 Залина

Залина
  • ЮрКлубовец
  • 138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 19:41

ну на мой взгляд вся соль в том, что причины неисправности (недостатка) нигде не указываются. Есть лишь описание тех самых недостатков и результат их устранения, то бишь работы, указанные в з.-н. Вид работ в заказ-нарядах указан - оплачиваемый, а не гарантийный. Потреб в исковом пишет, что ему якобы устно отказали в гарантийном ремонте, после чего он пошел к дяде Пете, купил прокладку ГБЦ (чеки приложены), принес нам, мы ее установили.

Добавлено немного позже:
ну собственно, в этом все и дело.
Ну я начала возражения издалека, об утрате права на гар.обслуживание, потом на ограниченную гарантию (12 мес.), потом уж и до самого факта ремонта.
А по экспертизе мне все-таки интересно, каков в данном случае ее предмет?
  • 0

#798 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 19:44

Ага, спор о причинах, вероятно, таки был. Или - не был. Устно отказали? Переходим к сбору доказательств в пользу версии "спора не было":-)))
Анализируем потенциальные доказательства потреба в пользу версии "спор был".
Сколько раз потреб обращался (физически) с темой течи антифриза?
Какие составлялись заказ-наряды, что в них написано?
Если получится, что потреб сможет предоставить доказательства наличия спора о причинах и последующего отказа в удовлетворении требования без экспертизы, то остается только ...проводить экспертизу и молиться об ее результат:-)))
А если не проводить экспертизу, то аргументов у сервиса не видно:-(((

Ну, про ограниченную гарантию изготовителя на составные части есть разные мнения. Согласен с Владимиром Д - вроде как такое только договором можно установить, а договор не с изготовителем.

Сообщение отредактировал Дилер М: 20 February 2009 - 19:47

  • 0

#799 Залина

Залина
  • ЮрКлубовец
  • 138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 20:00

не, спора не было, только о бесплатном ремонте, т.е. авто якобы на гарантии. на что доблестный сервис ответил - с вашего авто гарантия снята. Ну он спорить не стал, купил запчасти, оплатил ремонт у нас. Устно все было, устно..

2 раза обращался с разными формулировками неисправности(см.выше, дословно).
Сервисная книжка завода-изготовителя и ее положения о гарантии полностью совпадают с положениями договор о гарантийном обслуживании между потребом и дилером.

Добавлено немного позже:
ну еще раз - экспертиза чего будет-то?
  • 0

#800 Дилер М

Дилер М
  • Старожил
  • 2138 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 February 2009 - 20:46

Вообщем, вопрос 1, ИМХО - что стороны смогут предъявить по своим позициям - сервис -спора не было, потреб - спор был.
Вопрос 2 - экспертиза. На предмет обнаружить:-)) неисправность авто и установить ПСС с чем-либо.
По п.1 - например, удасться убедить суд, что спора то не было, были заказы ремонта (не "гарантийного") и его оплата. Как то так.
По п.2 - например, экспертиза не выявит неисправности авто, его жеж отремонтировали.
Никто никому в ремонте не отказывал, как обращался - выявляли неисправность (боже упаси, не недостаток:-))), споров не было, сразу ремонтировали, вот заказ-наряд, вот оплата.
А экспертизу исправного авто проводить будем? Кто хочет оплатить?:-)))
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных