Смотрите преамбулу КД, фигурирует он, как ИП, именно как субъект правоотношений, есть ли в КД необходимые для договоров данного вида такие реквизиты, как ИНН, ОГРИП.
канешна, есть.
Подсудность в КД в СОЮ или в АС.
Сейчас точно не скажу, но насколько помню - у них типовая форма АС или СОЮ в зависимости от субъекта. Завре гляну.
Главное ЦЕЛЬ получателя услуги.
да, согласен.
По ЗоЗПП источник получения доходов вообще не важен.
тоже соглашусь по существу..НО, если бы в преамбуле и в реквизитах не было данных о заемщике, как об ИП, а просто фигурировал как физик, пусть даже и деньги на первоначальный взнос и в дальнейшем на исполнением обязательств брал бы из своей кассы, тогда да. было бы не важно. А тут, полагаю, суд зацепиться. Но в любом случае уже готовлю кассацию и в ней абсолютно все доводы изложу.
Однако, самый первостепенный вопрос - как протащить в кассацию новые доказательства, которые предыдущий представитель не представил в апелляцию на предложение суда и в опровержение доводов ответчика, просто забив и не прийдя в два заседания. Я уж тут подумывал, запросить копии деклараций в налорге и по мере получения их подать на пересмотр по новым в части отказе в штрафе.
Сообщение отредактировал X-File: 21 October 2013 - 22:00
