Сообщений в теме: 14455

[Manguste]

Коллеги, а не напомнит ли кто телефончик людей по которому можно уточнить порядок запроса копии чужой заявки на товарный знак? Или саму процедурку?

[tarabarsky]

Я считаю эти требования неправомерными (ст. 14 ПЗ, ст. 15 ГК, нормы о возмещении внедоговорного вреда и др.), но очень бы хотел узнать мнение специалистов.

Полагаю, что иск их крайне не перспективный (аргументы излагать не буду, т.к. вы и сами, судя по всему, понимаете, в чем их ошибка - убытки бывают только в результате нарушения прав лица, которому они причинены, а завод права автором не нарушал), но СОЮ - заведения непредсказуемые и авторов любят безмерно. Поэтому отнеситесь к этому делу с максимальным тщанием.

[Karabas]

Die Manguste

Коллеги, а не напомнит ли кто телефончик людей по которому можно уточнить порядок запроса копии чужой заявки на товарный знак? Или саму процедурку?

Поиск рулит.
С ФИП.СРУ
V. Тарифы на услуги по подготовке и выдаче копий документов из дела заявок,
а также дубликатов охранных документов
1. За подготовку и заверение копии заявки в течение одного месяца взимается тариф

1.1. За одну копию по одной заявке
338 руб. 98 коп., НДС - 61 руб. 02 коп., итого - 400 руб. 00 коп.;
40 долл. США.
1.2. За каждую последующую копию при условии, что все копии подготавливаются одновременно
169 руб. 49 коп., НДС - 30 руб. 51 коп., итого - 200 руб. 00 коп.;
20 долл. США.

Телефоны для справок:
для заявок на ИЗ, ПМ, ПО (8-499) 240-33-41 (отдел 20)
для заявок на ТЗ, НМПТ (8-499) 240-58-58 (отдел 71)
для заявок на ПрЭВМ, БД, ТИМС (8-499) 240-63-54 (отдел 69).

[Server]

Я считаю эти требования неправомерными (ст. 14 ПЗ, ст. 15 ГК, нормы о возмещении внедоговорного вреда и др.), но очень бы хотел узнать мнение специалистов.

Полагаю, что иск их крайне не перспективный (аргументы излагать не буду, т.к. вы и сами, судя по всему, понимаете, в чем их ошибка - убытки бывают только в результате нарушения прав лица, которому они причинены, а завод права автором не нарушал), но СОЮ - заведения непредсказуемые и авторов любят безмерно. Поэтому отнеситесь к этому делу с максимальным тщанием.

Спасибо! А не знаете, случайно, право на взыскание убытков за нарушение патента переходит по наследству? Часть истцов - наследники, при этом в свидетелсьтвах о праве на наследство у кого написано - "авторское право", у кого - "изобретательское право"

[tarabarsky]

Server

право на взыскание убытков за нарушение патента переходит по наследству

Переходит. Только один нюанс - право на взыскание убытков за нарушение патента принадлежит патентообладателю, а не автору, поэтому названные вами наследники авторов никаких прав в отношении патентов не унаследовали (кроме права на получение вознаграждение не оплаченного за период жизни автора).

[Субъект 2]

Господа, мне нужно срочно понять, какие требования к оформлению витрины алкогольными напитками и пивом с точки зрения действующего законодательства и административной практики?

[tarabarsky]

Прожектер

Господа, мне нужно срочно понять, какие требования к оформлению витрины алкогольными напитками и пивом с точки зрения действующего законодательства и административной практики?

ФЗ "О гос. регулировании...":

Статья 17. Реклама алкогольной продукции

1. Реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции допускается только в организациях, осуществляющих деятельность по производству и обороту алкогольной продукции, с соблюдением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о рекламе.
2. При рекламе алкогольной продукции с содержанием этилового спирта не более 15 процентов объема готовой продукции должно использоваться не менее половины рекламного времени (площади) для информации населения о вредных последствиях употребления алкогольных напитков и способах определения их фальсификации.

ФЗ "О рекламе":

Статья 21. Реклама алкогольной продукции

1. Реклама алкогольной продукции не должна:
1) содержать утверждение о том, что употребление алкогольной продукции имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния;
2) осуждать воздержание от употребления алкогольной продукции;
3) содержать утверждение о том, что алкогольная продукция безвредна или полезна для здоровья человека;
4) содержать упоминание о том, что употребление алкогольной продукции является одним из способов утоления жажды;
5) обращаться к несовершеннолетним;
6) использовать образы несовершеннолетних.
2. Реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
1) на первой и последней полосах газет, а также на первой и последней страницах и обложках журналов;
2) в предназначенных для несовершеннолетних печатных изданиях, аудио- и видеопродукции;
3) в теле- и радиопрограммах, при кино- и видеообслуживании;
4) на всех видах транспортных средств общего пользования;
5) с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их;
6) в детских, образовательных, медицинских, санаторно-курортных, оздоровительных, военных организациях, театрах, цирках, музеях, домах и дворцах культуры, концертных и выставочных залах, библиотеках, лекториях, планетариях и на расстоянии ближе чем сто метров от занимаемых ими зданий, строений, сооружений;
7) в физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружениях и на расстоянии ближе чем сто метров от таких сооружений.
3. Реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде ее чрезмерного потребления, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем десять процентов рекламной площади (пространства).
4. Проведение рекламных акций, сопровождающихся раздачей образцов алкогольной продукции, допускается только в организациях, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации о рекламе. При этом к участию в раздаче образцов алкогольной продукции запрещается привлекать несовершеннолетних, а также запрещается предлагать им такие образцы.

[Вероника Кинсбурская]

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, возможно ли БЕЗ согласия автора и БЕЗ выплаты авторского воз-награждения создание электронной копии книги (путем сканирования) для размещения, в чисто информативных целях, на своем сайте? Книга написана несколько лет назад и введена автором в гражданский оборот (договор с издательством).

Мне кажется, что возможно, т.к. в соответствии с п.3 ст.16 Закона "Об авторском праве и смежных правах" в случае, если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения.
Или здесь сканирование книги и создание тем самым электронной копии не будет рассмат-риваться в качестве "распространения" (в смысле, придаваемом эту термину Законом) и потому без согласия автора невозможно?

Заранее благодарю!!!

[Джермук]

Или здесь сканирование книги и создание тем самым электронной копии не будет рассмат-риваться в качестве "распространения" (в смысле, придаваемом эту термину Законом) и потому без согласия автора невозможно?

Вероника Кинсбурская

В Вашем цитированном абзаце правильный ответ.
Не смешивайте понятие -экземпляр, законно введенный в гражданский оборот с контрафактной (противоправной) копией, изготовленной с этого экземпляра.

[Вероника Кинсбурская]

Вообще ситуация такая: одна знакомая, собачница, решила создать сайт о своих догах. И как раздел на сайте - литература по породе. Облазила весь Интернет: по другим породам есть электронные книги, а по догам - нет. Но есть зато два печатных издания, кторые выпущены в продажу уже несколько лет назад. Т.е. "правомерно введены в гражданский оборот посредством их продажи" (по терминологии Закона "Об авторском праве и смежных правах"). Но, естественно, книги защищены авторским правом (значок "копирайт" есть). А знакомая хочет их отсканировать и электронную копию разместить на своем сайте - в чисто информативных, НЕкоммерческих целях.
Поэтому и возник вопрос, возможно ли это БЕЗ согласия автора и БЕЗ выплаты авторского вознаграждения?
Т.е., получается, что невозможно? Даже в некоммерческих целях? Но разве это не является "распространением", когда абсолютно законно купили печатное издание, отсканировали и отправили копию с него на свою Интернет-страничку? Что Закон понимает под "распространением", когда указывает, что в случае, если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения?

[fkaF]

Вероника Кинсбурская
нельзя. это - распространение.

[Вероника Кинсбурская]

Сейчас я специально искала в толковом словаре Ожегова: "распространить" - "сделать доступным, известным для многих".
Создание копии - это разве не "распространение"?
Ведь копия будет создаваться не для продажи, не в коммерческих целях. Но, с другой стороны, и не совсем "в личных целях". Скорее, в "информационных целях" - для ознакомления всех интересующихся, кто будет заходить на страничку сайта и читать. Естественно, книга будет отсканирована по всем правилам - с указание автора, названия, издательства, года издания. Т.е. не то, что осканируем чужую книгу, а выдадим за свою. Нет, именно будет указано, чья книга (к тому же, если можно так сказать, с пропагандой автора и его замечательного труда, поскольку авторы этих книг в среде собачников-дожатников очень почитаются). Но хотим осканировать именно полностью всю книгу - от начала и до конца, и не отдельные цитаты.


Добавлено в [mergetime]1185035305[/mergetime]
Foma, Вы говорите, что нельзя, поскольку это "распространие". Но ведь в п.3 ст.16 Закона "Об авторском праве и смежных правах" как раз сказано, что в случае если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то ДОПУСКАЕТСЯ ИХ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ БЕЗ согласия автора и БЕЗ выплаты авторского вознаграждения!
Мы хотим "распространить", но НЕ в коммерческих целях, а в "информационных". Не преследуем извлечения выгоды, а хотим просто ознакомить всех интересующихся, кто не имеет возможности прочитать печатное издание.

[Джермук]

Но ведь в п.3 ст.16 Закона "Об авторском праве и смежных правах" как раз сказано, что в случае если экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот посредством их продажи, то ДОПУСКАЕТСЯ ИХ ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ БЕЗ согласия автора и БЕЗ выплаты авторского вознаграждения!

Вероника Кинсбургская

Вы так и не поняли мой первый ответ.
Закон читайте внимательно.
"Допускается ИХ распространение".
ИХ, -обратите внимание на этот акцент. ИХ , а не копий с НИХ в любой форме копирования.
Вам в словарях нужно искать (если это нравится) не содержание понятия - распространение, а содержание понятия - экземпляр.
Выпущено два, десять сто и т.д. экземпляров и все они введены в гражданский оборот, так вот и далее ИХ, т.н. ЭТИ же экземпляры, можно распространять (выкупить оптом с торговой базы и подарить детским садам, а те, далее- распространят ИХ же по квартирам и т.д.).
От распространения количество экземпляров не увеличивается; может только уменьшать в случае гибели.Теперь понятно?

[igornaumov]

здравствуйте!! У меня вопрос довольно актуальный, и требующий быстрого принятия решения.
Имеется гостиница,существует она еще с советских времен. к нам приходит письмо от РОСПа с предложением заключить с ними договор. Они так все там красиво расписывают, пугают выписками из НПА, как то статьи закона "об авторском праве..", УК и прочая приблуда. Грозятся судебными тяжбами )) За свои услуги требуют 5%(!) от прибыли гостиницы. суммы крутятся мегаогромные. Через несколько дней приходит почти аналогичное письмо от РАО, но более агрессивное )) Естественно, в России таких обществ, желающих срубить бабла, придостаточно.
Есть, конечно, вариант писать самим музыку, и в своей же гостинице ее проигрывать )) но это пока не серьезно.

РОСП пишет, что заключив с ними договор, мы сможем проигрывать любые произведения любого исполнителя (российских и зарубежных) Интересно, как??? у них же не со всеми исполнителями и производителями фонограмм заключены договора!! Они пишут хитро: "Все возможные имущественные претензии исполнителей и производителей фонограмм... будут регулироваться нашим Обществом" (ну это, видимо, в том случае, если на нас наедет автор с кем у РОСПа договор не заключен ))

Вопросы такие:
1. если проигнорировать этих субъектов, какие последствия можно ожидать?
2. кто знает подобные организации с более демократичными расценками?
3. можно ли как то обойти этих деспотов?
4. кто-нибудь решал подобные вопросы?

Спасибо!
С уважением, Игорь.

Сообщение отредактировал igornaumov: 25 July 2007 - 16:25

[Manguste]

igornaumov

2. кто знает подобные организации с более демократичными расценками?

"

3. можно ли как то обойти этих деспотов?

На оба вопроса:
1. Разве что найдете еще бОльших "жуликов".
2. заключайте соглашения непосредственно с правообладателями
3. не используйте охраноспособные произвдения

1. если проигнорировать этих субъектов, какие последствия можно ожидать?

Иска о нарушении АП (если используете объекты).

[tarabarsky]

igornaumov

Естественно, в России таких обществ, желающих срубить бабла, придостаточно.

Про "РОПС" ни разу не слышал, но исходя из вашего описания могу сказать, что РАО и РОПС управляют разными объектами: первые - авторскими правами, авторы - смежными. Поэтому их претензии к гостинице не пересекаются.

1. если проигнорировать этих субъектов, какие последствия можно ожидать?

Скорее всего, они обратятся в суд с иском о защите авторских/смежных прав.

2. кто знает подобные организации с более демократичными расценками?

Побеседуйте с РОУПИ и РФА (смежные права).

3. можно ли как то обойти этих деспотов?

Отказаться от публичного исполнения музыки /или/ исполнять музыку, не охраняемую авторским и смежными правами /или/ заключить договоры с авторами, исполнителями и производителями фонограмм напрямую.

[Server]

Через несколько дней приходит почти аналогичное письмо от РАО, но более агрессивное )) Естественно, в России таких обществ, желающих срубить бабла, придостаточно.

Я тоже слышал, что организации по коллективному управлению правами взялись за рестораны и гостиницы. Зачастую их попытки "срубить бабла" - довольно успешны, поэтому не стоит сразу их посылать. Желательно удостовериться, какие авторы и владельцы смежных прав заключили с ними договоры о коллективном управлении, т.е. какие реально у них есть права представлять соответствующих авторов и владельцев смежных прав (запросить договоры с первичными правообладателями, у РАО - так называемый "Репертуар РАО", уставные документы и т.п.). При этом учтите, что по закону, если Вы проигрываете в гостинице или ресторане или ресторане гостиницы музыкальные записи - Вы обязаны платить, причем не только авторам, но и обладателям смежных прав на записи. Вопрос только - напрямую или через такие организации? Вот с этим надо разобраться Или затяните вопрос до Нового года, когда 4 часть Гражданского Кодекса вступит в силу. Она заточена на то, что организация, управляющая правами на коллективной основе, будет всего одна и тогда претензии всяких РОСПов сразу станут неактуальны

[igornaumov]

Хочу сказать, что РОСП уже контачат с РОУПИ и еще какой-то организацией, и они теперь впаре юаюки срубают, причем настроены довольно агрессивно вротив РФА )) т.е. у них бизнес там процветает.

[Server]

Хочу сказать, что РОСП уже контачат с РОУПИ и еще какой-то организацией, и они теперь впаре юаюки срубают, причем настроены довольно агрессивно вротив РФА )) т.е. у них бизнес там процветает.

А еще РОСП сотрудничает с РАО, более того, располагается в его здании на Бронной. Иначе говоря, это все одна мафия, причем достаточно нехилая, оперирующая достаточно большими деньгами и, говорят, имеющая свое лобби в органах власти

[igornaumov]

интересно, а проигрывание музыки, точнее, когда гость в номере включает радио, или телевизор, тоже считается осуществлением публичного исполнения фонограмм?? ведь, по идее, могут же с нас брать деньги за то что играет музыка, допустим, в холле гостиницы, в ресторанах, ну даже в туалетах, раз на то пошло. ну а в номерах же не отследить, кто что слушает, и вроде как по смыслу это уже и не публичное исполнение фонограммы... или я не прав?

[Server]

интересно, а проигрывание музыки, точнее, когда гость в номере включает радио, или телевизор, тоже считается осуществлением публичного исполнения фонограмм?? ведь, по идее, могут же с нас брать деньги за то что играет музыка, допустим, в холле гостиницы, в ресторанах, ну даже в туалетах, раз на то пошло. ну а в номерах же не отследить, кто что слушает, и вроде как по смыслу это уже и не публичное исполнение фонограммы... или я не прав?

Знаете, я не уверен, что РОСП будет доводить свои требования до абсурда. Публичное исполнение фонограммы - это когда Вы сами ставите диск или пластинку в проигрыватель и проигрываете это все "в местах, открытых для свободного посещения или в местах, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи" (если смотреть комментарий к ст. 4 или 16 ЗоАП, то такими местами считаются рестораны и холлы гостиниц). А если кто-то запрется у себя в номере и будет слушать - его номер изначально не будет считаться таким местом, открытым для свободного посещения или вмещающем большое число лиц несемейного круга (хотя, это, конечно, зависит от гостя и от администрации гостиницы ). Тулет - если в номере - нет, если общий на этаже - вполне возможно Если гость включает радио или телевизор - то по ЗоАП авторские и смежные права используют теле-радиокомпании, а не гостиница ("право на передачу в эфир"), а с них РАО уже стрижет бабло. Неужели два раза будут брать за одно и то же? Думаю, законных оснований у них для этого нет.

[igornaumov]

Впринципе вопрос походу решим просто - днем музыка в ресторанах играть не будет, народу там не много, т.к. все туристы смотрят достопримечательности города, а вечером играет живая музыка ))) остался только вопрос о музыке, которая проигрывается в номерах, когда турист врубает телек или радио. ИМХО, все эти конторки попробуют и до этого докопаться!

[Felman]

Добрый день, коллеги!
Этот вопрос уже задавался здесь, но видимо отвечали на него строго индивидуально.
Буду очень признателен за "рыбу" договора с исполнителем песни. (для кинофильма). Очень надо. Спасибо. felman@rambler.ru

[Torino]

Добрый вечер! Я хотела бы понять: при заключении договора уступки прав на ТЗ от правообладателя - резидента, юр. лицу -иностранцу заключается внешнеторговый контракт? Запуталась, помогите. Стороны из разных государств, но при этом регистрация договора уступки будет в РФ, т.е. формально границу ТЗ не "пересекает" - экспорта нет, а оплата за него будет идти из иностранного банка. Буду очень благодарна за ответ.

[Magvamp]

Срочно нужна помощь.
Банк, в котором я работую, использует в интернет-банкинге SSL-протоколы с несертифицированными программными средствами шифрования данных. Руководство к завтрашнему дню потребовало информацию о юридических рисках их использования - на сколько это законно или нет и т.д.
Рытье в К+ вразумительного ответа не дало. Кто-нибудь подскажет, где искать концы?