Перейти к содержимому






- - - - -

ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)


Сообщений в теме: 3278

#876 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2007 - 19:21

и из какой суммы считать пошлину?


Провести оценку участка. Либо взять в агентстве недвижимости справку о средней стоимости подобных участков - проканывает.

и второй вопрос. кто-нибудь знает, как складывается практика отсрочки уплаты пошлины по разводным делам? а то вот как здесь -- земельный участок стоимостью под пять миллионов рублей, а зарплата истца -- 15 т.р... как судья отнесётся, если попросить у него отсрочку?


Зависит от судьи. ОБычно слышим такое - "если Вы требуете себе имущество на несколько миллионов, то уж найдите 20 тысяч на пошлину". Я бы заплатил, скажем, треть суммы и попросил бы отсрочку на остальное - но тут как получится...
  • 0

#877 perelmuter

perelmuter
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 88 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2007 - 19:54

Pastic , спасибо.
а если есть распоряжение министерства экологии и природопользования об утверждении результатов кадастровой оценки, в которой написано, сколько стоит 1 кв.м. прям в том садовом товариществе, в котором находится спорный участок, то можно тупо умножить это число на площадь участка, заплатить с этой суммы пошлину и не проводить оценку?
  • 0

#878 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2007 - 19:57

а если есть распоряжение министерства экологии и природопользования об утверждении результатов кадастровой оценки, в которой написано, сколько стоит 1 кв.м. прям в том садовом товариществе, в котором находится спорный участок, то можно тупо умножить это число на площадь участка, заплатить с этой суммы пошлину и не проводить оценку?


Можно тупо попробовать :D
  • 0

#879 perelmuter

perelmuter
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 88 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2007 - 19:59

Pastic спасибо! :D
  • 0

#880 Юнг

Юнг
  • Partner
  • 1047 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2007 - 21:55

Подал исковое заявление об истребовании вещи в натуре из чужого незаконного владения.
Мировой следователь оставил без движения, поскольку не указана цена иска.
Господа, что бы это значило? :D
  • 0

#881 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2007 - 21:57

Мировой следователь


Шутить изволите? :D

поскольку не указана цена иска.
Господа, что бы это значило? 


Шутить изволите? :) Цена иска - стоимость вещи. Иск имущественный, подлежащий оценке.
  • 0

#882 51%

51%
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 October 2007 - 18:28

Арбитраж. Уплатил гос.пошлину 100 000р. по взысканию ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ за цен.бумаги по договору к-продажи, судья принял в производство, сейчас хочу изменить предмет иска, растргнуть договор к-продажи цен.бумаг.
ВЕРНУТ ЛИ МНЕ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННУЮ ГОС.ПОШЛИНУ?
  • 0

#883 Чувык

Чувык

    Маэстро саспенса © Massive

  • молодожён
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2007 - 03:44

51%

Уплатил гос.пошлину 100 000р. по взысканию ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ за цен.бумаги по договору к-продажи, судья принял в производство, сейчас хочу изменить предмет иска, растргнуть договор к-продажи цен.бумаг.

Что-то мне подсказывает, что это похоже на одновременное изменение предмета и основания...
Но вообще по общему правилу возвращают излишне уплаченную госпошлину. При разрешении спора по существу.
  • 0

#884 51%

51%
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2007 - 13:14

51%

Уплатил гос.пошлину 100 000р. по взысканию ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ОПЛАТЕ за цен.бумаги по договору к-продажи, судья принял в производство, сейчас хочу изменить предмет иска, растргнуть договор к-продажи цен.бумаг.

Что-то мне подсказывает, что это похоже на одновременное изменение предмета и основания...
Но вообще по общему правилу возвращают излишне уплаченную госпошлину. При разрешении спора по существу.

Основание, не надлежащее исполнение договора к-продажи, т.е не уплата всей суммы по договору, согласно условию договора...
  • 0

#885 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2007 - 13:17

Основание, не надлежащее исполнение договора к-продажи, т.е не уплата всей суммы по договору, согласно условию договора...


Основания все равно разные. Основание взыскания задложенности - ее наличие, основание расторжения договора - существенное нарушение условий договора. Так что изменить не выйдет.
  • 0

#886 51%

51%
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 November 2007 - 14:18

Основание, не надлежащее исполнение договора к-продажи, т.е не уплата всей суммы по договору, согласно условию договора...


Основания все равно разные. Основание взыскания задложенности - ее наличие, основание расторжения договора - существенное нарушение условий договора. Так что изменить не выйдет.

Придется тогда откаыватся, чтоб возвратить пошлину, и подавать новый иск, по другим основаниям и предмет изменить...
  • 0

#887 Mukina

Mukina
  • ЮрКлубовец
  • 387 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2007 - 17:23

Дом оформлен на бывшую супругу, приобретен в браке. Муж подал иск о признании за ним 1\2, а супруга встречный иск подает: о признании за ней 3\4 в праве собственности на дом, учитывая,что на ее иждивении находится двое н\летних детей. Так вот супруге исчислять госпошлину со стоимости 1\4?? Мне так кажется потому, что право собственности у нее оформлено и 1\2 ее законная. Туплю?
  • 0

#888 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 November 2007 - 22:40

Так вот супруге исчислять госпошлину со стоимости 1\4?? Мне так кажется потому, что право собственности у нее оформлено и 1\2 ее законная. Туплю?


Тупите. Со стоимости 3/4, поскольку именно это она просит. А что на кого оформлено - вопрос десятый.

3\4 в праве собственности на дом, учитывая,что на ее иждивении находится двое н\летних детей


Блаженны верущие...
  • 0

#889 Markus

Markus
  • продвинутый
  • 599 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2007 - 17:25

Дурацкий вопрос, но все же :D :

По решению АС МО с ответчика взыскана определенная сумма в пользу истца, кроме того, поскольку истец увеличил в последнем заседании сумму своих исковых требований и просил суд взыскать с ответчика соответствующую сумму госпошлины, то суд обязал ответчика также уплатить в федеральный бюджет соответствующую недостающую сумму госпошлины.

Деньги истцу ответчиком уплачены, а про госпошлину все благополучно забыли.

На днях же от приставов приходит по факсу исполнительный лист о взыскании с ответчика этой госпошлины, а в качестве взыскателя указана ИФНС по месту нахождения ответчика. Мы не против оплатить ее, только вот ни пристав, ни налоговая реквизиты для уплаты госпошлины дать почему-то не могут.

Не подскажете, как узнать соответствующие реквизиты?
  • 0

#890 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2007 - 21:42

а в качестве взыскателя указана ИФНС по месту нахождения ответчика. Мы не против оплатить ее, только вот ни пристав, ни налоговая реквизиты для уплаты госпошлины дать почему-то не могут.


"Вы" - это организация? Тогда Ваш бухгалтер отлично знает, куда платит налоги - вот туда и платить...
  • 0

#891 Markus

Markus
  • продвинутый
  • 599 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2007 - 01:56

"Вы" - это организация? Тогда Ваш бухгалтер отлично знает, куда платит налоги - вот туда и платить...

Самое смешное - не знает. :D У меня идея заплатить эту госпошлину по тем реквизитам, которые указывал в своих платежках при подаче иска истец, только в качестве плательщика указать нашу организацию. Как вам? :)
  • 0

#892 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2007 - 20:26

Самое смешное - не знает.


То есть налоги Вы не платите... :D

У меня идея заплатить эту госпошлину по тем реквизитам, которые указывал в своих платежках при подаче иска истец, только в качестве плательщика указать нашу организацию. Как вам?


Можно и так.
  • 0

#893 in-yan

in-yan
  • Старожил
  • 1086 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2007 - 00:09

и из какой суммы считать пошлину на земельный участок?

Провести оценку участка. Либо взять в агентстве недвижимости справку о средней стоимости подобных участков - проканывает.

Истец (наследственный спор) оценил иск и уплатил госпошлину исходя из нормативной стоимости земельного участка (НСЗУ). С иском подан отчет оценщика о рыночной стоимости ЗУ, которая на два порядка превышает НСЗУ. Ходатайство ответчика о коррекции судьей цены иска (в порядке ч. 2 ст.91 ГПК) и учете п.2 ч.1 ст.91 ГПК, судом оставлено без удовлетворения. Решение суда цену иска (и госпошлину) не скорректировало. Приватно судья дал понять, что существует некое «разъяснение» о том, что госпошлина на ЗУ уплачивается исходя из НСЗУ (из недвижимости ЗУ выделены особо). Существует ли таковое «разъяснение»?
  • 0

#894 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2007 - 17:36

Существует ли таковое «разъяснение»


Нет. А цель-то у Вас какая, раз решение уже вынесено? Хотели передать по подсудности от мирового в районный или что?
  • 0

#895 in-yan

in-yan
  • Старожил
  • 1086 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 November 2007 - 20:03

А цель-то у Вас какая, раз решение уже вынесено? Хотели передать по подсудности от мирового в районный или что?

Решение СОЮ сильно "мотивировано". Пишу кассационную жалобу и там, в частности, перечисляю все «беспристрастности» судьи, в том числе, эпизод с госпошлиной: чел претендовал на имущество (дом и ЗУ) стоимостью более 300 тыс. рублей (по отчету оценщика), а в цене иска указал 2000 рублей (постройки якобы имеют нулевую стоимость, а ЗУ - нормативную); получил все, что требовал без уплаты надлежащей пошлины. По цене иска и госпошлине я возражал, но судья реагировала просто: «Ходатайство отклоняется».

Сообщение отредактировал in-yan: 25 November 2007 - 20:56

  • 0

#896 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2007 - 11:09

Решение СОЮ сильно "мотивировано". Пишу кассационную жалобу и там, в частности, перечисляю все «беспристрастности» судьи, в том числе, эпизод с госпошлиной: чел претендовал на имущество (дом и ЗУ) стоимостью более 300 тыс. рублей (по отчету оценщика), а в цене иска указал 2000 рублей (постройки якобы имеют нулевую стоимость, а ЗУ - нормативную); получил все, что требовал без уплаты надлежащей пошлины. По цене иска и госпошлине я возражал, но судья реагировала просто: «Ходатайство отклоняется».


Это все не основания к отмене решения. Обычная реакция кассации на любые доводы о неправильности исчисления госпошлины - "на Ваши права это никак не влияет". И это правильно. Другое дело, подсудность. Если цена иска была 2 тысячи, то дело подсудно мировому судье, если 300 тысяч - районному суду, а вот нарушение подсудности - основание к отмене... Поэтому мне и непонятно, почему у Вас дело на 2 тысячи рассматривал районный суд... Предмет иска-то какой?
  • 0

#897 in-yan

in-yan
  • Старожил
  • 1086 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2007 - 15:47

Это все не основания к отмене решения...

Эт я понимаю. Этот аргумент до кучи, как свидетельство небеспристрастности суда.
Pastic

Предмет иска-то какой?

Право собственности на наследство (подсудно СОЮ) и его раздел.
Pastic, в мусорные баки (аватар) - ни за какие коврижки
  • 0

#898 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 November 2007 - 17:51

Право собственности на наследство (подсудно СОЮ) и его раздел.


Имущественные требования, подсудность зависит от цены иска.
  • 0

#899 51%

51%
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 62 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2007 - 13:11

Районный суд города первой инстанции Отказал в принятии иска (ценой более 1 000 000)р.
При подачи касации в областной суд, сколько платить гос.пошлину?
  • 0

#900 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60251 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2007 - 16:38

Районный суд города первой инстанции Отказал в принятии иска (ценой более 1 000 000)р.


МОтивы?

При подачи касации в областной суд, сколько платить гос.пошлину?


50 рублей
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных