классический запрет на деятельность в отношении любого "неудобного" адвоката
Ты неправ, и сейчас то не особо получается, когда адвокатура под пяткой уже,
|
||
|
Отправлено 02 February 2009 - 17:09
классический запрет на деятельность в отношении любого "неудобного" адвоката
Отправлено 02 February 2009 - 22:56
Отправлено 02 February 2009 - 23:18
ты что разВЫкался? это ж я, Летчеги будете Вы Орокон
чегойта я не понял, среди арб. управляющих сейчас монополия?создавая СРО как альтернативу Адвокатуре мы создадим не конкуренцию, а контроль над рынком...
Отправлено 02 February 2009 - 23:24
как сказать... я апример уголовкой практически не занимаюсь... так что - вполне конкурентчастнопрактикующие юристы никогда не создавали конкуренцию адвокатам (а они нам) ввиду разной специализации
Отправлено 02 February 2009 - 23:29
Ну да... "Не мною это заведено, не мне и менять"(с)я против каких-либо реформ в России ввиду врожденного кретинизма пополам с инфантилизмом отечественных гос. реформаторов.
Отправлено 02 February 2009 - 23:31
хех, ответный ход:Самый захудалый аблакат такого криатиффа никогда бы не написал.
Сообщение отредактировал Орокон: 02 February 2009 - 23:38
Отправлено 02 February 2009 - 23:50
и вообще, не нужно продолжать этот спор
Отправлено 02 February 2009 - 23:58
Снова повторение - пишут, и почище. И юридические фирмы пишут тоже полную ахинею зачастую. Так что не аргумент это ни разу.Самый захудалый аблакат такого криатиффа никогда бы не написал.
плюсмильён, хотя это уже не очень к этой теме относитсяпустое все это. качество следствия и правосудия надо повышать. вот и все.
тогда и судебных ошибок будет меньше, хотя не факт.
Ороконпротив СРО
да адвокатура по сути своей сермяжной и есть СРО, только давно существующее и имеющее иной название, так что "за адвокатуру - против СРО", "за СРО - против адвокатуры" - спор ни о чемтолько за СРО
Отправлено 03 February 2009 - 00:02
поломав все российское юрсообщество через колено?Но меры принимать надо
Сообщение отредактировал Орокон: 03 February 2009 - 00:04
Отправлено 03 February 2009 - 09:04
Игорь...вот ты и раскололся. можно считать что тема "Кто такой Орокон" закрытаты что разВЫкался? это ж я, Летчег
угу..монополия. по старому закону я часто брал ликвидацию контор с большими долгами и по упрощенке сам проводил банкротство прыгая сразу на процедуру конкурсного производства...после принятия нового закона и введения СРО для меня данный рынок закрылся (получать лицензию арбитражного нет смысла) приходится сотрудничать с конкурсными, что не всегда возможно.чегойта я не понял, среди арб. управляющих сейчас монополия?
то да не то. адвокатура больше похожа на средневековый цех, чем на современные СРО. С другой стороны, видимо это одно и то же понятие во временнОм развитии. и еще, если строить альтернативную СРО, мы построим Адвокатуру-2, т.к. иного пути нет (будет все то же самое: квалификационный экзамен, органы управления и квалификации, кодекс этики, взносы...с налогообложением только получше будет. затем история повторится и весь негатив в той или иной мере проявится в СРО). Поэтому и нужно не строительство нового, а реформа старого лучше. Как там у Столыпина (перефразируя) "нам не нужны великие потрясения, нам нужна независимая адвокатура"да адвокатура по сути своей сермяжной и есть СРО,
иначе придется нам всем хреновополомав все российское юрсообщество через колено
Отправлено 03 February 2009 - 17:28
Отправлено 03 February 2009 - 18:46
http://newsru.com/ru...dvyursjezd.htmlПрезидент РФ Дмитрий Медведев направил приветствие участникам и гостям III съезда Общероссийской общественной организации "Ассоциации юристов России"
Отправлено 03 February 2009 - 19:02
Сообщение отредактировал Орокон: 03 February 2009 - 19:04
Отправлено 04 February 2009 - 15:27
а в СРО думаешь по другому будет?вывод:
1. к.ю.н, хех и мегеюрЫст, по ходу дела.
2. в АЮРе делать нечего, тусня чиновничья
.Работал в прокуратуре РСФСР, преподавал в Академии общественных наук при ЦК КПСС, работал в организациях и структурах Академии наук СССР, президента СССР и президента РФ [13], [14].
С 1993 по 1995 год Торшин занимал должности заместителя заведующего отделом, заведующего отделом департамента по взаимодействию с Федеральным собранием правительства РФ,
с 1995 по 1998 год являлся статс-секретарем Центрального банка России и одновременно заместителем председателя банка.
В 1998 году Торшин вернулся в правительство и до 1999 года занимал должность заместителя руководителя аппарата правительства РФ, полномочного представителя правительства в Государственной Думе.
С 1999 по 2001 год Торшин являлся заместителем генерального директора Государственной корпорации "Агентство по реструктуризации кредитных организаций" (ГК "АРКО") [11], [13], [14].
Отправлено 04 February 2009 - 15:46
проанализируйте статью отвлеченно.Вот, похоже, пример одной из них, весьма грустной.
Отправлено 05 February 2009 - 01:16
Отправлено 06 February 2009 - 13:54
Ничего не путаетеполучать лицензию арбитражного нет смысла
Отправлено 06 February 2009 - 17:39
по старому закону лицензия нужна была, поэтому и возникла такая ретроспективная формулировка. вы правильно обратили внимание.Ничего не путаете
Отправлено 08 February 2009 - 11:39
+1Никаких в СРО в юридической профессии быть не должно.
Отправлено 08 February 2009 - 18:04
Сообщение отредактировал Baal: 08 February 2009 - 18:04
Отправлено 08 February 2009 - 18:34
риелторы???догадайтесь кто следующий?
Отправлено 08 February 2009 - 18:40
Baal
риелторы???догадайтесь кто следующий?
Отправлено 08 February 2009 - 19:29
Отправлено 08 February 2009 - 19:42
спорно...спорно!
ты на эти сросро
Отправлено 08 February 2009 - 20:08
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных