Сообщений в теме: 1526

[эквизитор]

Ludmila сказал(а) 18 Июл 2015 - 10:46:

что надо постараться узнать цель законодателя.

Это часто невозможно.

[Ludmila]

Согласна. Там в качестве примера приводится цитата из закона на полторы страницы, а потом одним абзацем: мол, в какой-то статье написали, что цель законодателя - ограничить размер компенсаций за незаконные действия госорганов.
Как об этом должен догадаться юрист, которого надо убеждать в пользе компьютера, и как ему это поможет, не рассказывается.

[Олеолеоле]

Ludmila сказал(а) 18 Июл 2015 - 10:46:

Сейчас в Библиоглобусе полистала третью книгу. Что могу сказать? Насколько первая книга лучше второй, настолько вторая лучше третьей.
Всё то же дикое количество воды: на двух-трёхстраничный рассказ две-три абзаца относительно содержательного текста.
На трёх страницах автор убеждает в необходимости использования компьютера. Несколько страниц посвящены подбору пароля.
Глава про умение толковать закон между строк. Несколько страниц ради того, чтобы написать, что это умеют не все и что надо постараться узнать цель законодателя.
Добила просьба в конце: купите книгу, желательно несколько экземпляров. А то следующей книги не будет. Мне в комментарии, который я больше трёх лет писала, даже мысли не было так унижаться...

то есть с первой лучше и не сравнивать? А я говорила что автор=Донцова и пишет чтобы писать.

[bor.tat]

Олеолеоле сказал(а) 20 Июл 2015 - 19:57:

А я говорила что автор=Донцова и пишет чтобы писать.

Олеолеоле , можете выложить здесь хоть одну свою законченную работу? Заключение по какой-нибудь сделке, например. Персональные данные уберите, а суть оставьте, - Вашу работу сравнивать не с чем, так, что ее просто обсудят. Если за сегодняшний день Вы этого не сделаете, значит сами не уверены, что Ваша работа достойна чего бы то ни было. Готовы?
Повторяющееся хамство - это уже оскорбление и, если к автору у Вас личные неприязненные отношения, - выносить их в тему не то, что не стоит, - просто нельзя. Ищите другие способы "поквитаться".

[Олеолеоле]

Не готова. А я себя называла писателем? Личные и непреязненные отношения у меня не к автору

[Ruzanna]

Критиковать каждый горазд, а вот написать что-то свое. Людмила критикуеи по делу потому, что сама пишет. И работы ее сильные, никакой воды и от автора она требует того же.
Я не могу критиковать, потому что максимум, что я писала -это иски и заключения. Могу только байки судебные рассказать, которые вспомню после прочтения книги.
Олеолеоле, вы прочиташи хотя бы одну книгу, или просто лаете, как Моська на слона?

[Ludmila]

Ruzanna сказал(а) 21 Июл 2015 - 11:35:

Олеолеоле, вы прочиташи хотя бы одну книгу, или просто лаете, как Моська на слона?

"Я Пастернака не читал, но осуждаю".

 

Ruzanna сказал(а) 21 Июл 2015 - 11:35:

Критиковать каждый горазд, а вот написать что-то свое. Людмила критикуеи по делу потому, что сама пишет.

Да. Кстати, возникла идея написать книжку для начинающих юристов. На белорусском языке. Месяца за два-три  можно было бы написать...

 

Ruzanna сказал(а) 21 Июл 2015 - 11:35:

И работы ее сильные, никакой воды и от автора она требует того же.

Спасибо.

[Ruzanna]

Людмила, а на русском?

[Олеолеоле]

Ruzanna сказал(а) 21 Июл 2015 - 11:35:

Олеолеоле, вы прочиташи хотя бы одну книгу, или просто лаете, как Моська на слона?

прочиташи. Две.

Ruzanna сказал(а) 21 Июл 2015 - 17:32:

Людмила, а на русском?

подлизываетесь?
bor.tat, у вас везде одно и тоже. Не допустить раздора.

[Ruzanna]

Олеолеоле, такими глупостями не занимаюсь.
А по существу вопроск вы так и не ответили.
Слив не засчитан
Давайте сюда свой иск по нетипичному делу
Покритикуем

Сообщение отредактировал Ruzanna: 22 July 2015 - 14:13

[Олеолеоле]

Ruzanna сказал(а) 22 Июл 2015 - 08:11:

Давайте сюда свой иск по нетипичному делу

например?

Ruzanna сказал(а) 22 Июл 2015 - 08:11:

Покритикуем

а если он безупречен будет?

[Ludmila]

Оль, ты лучше попроси её тот договор выложить, из-за которого Инкому, как говорят, пришлось 280000 клиенту возвращать...

[bor.tat]

Олеолеоле сказал(а) 21 Июл 2015 - 22:51:

bor.tat, у вас везде одно и тоже. Не допустить раздора.

что ж, такие "ярлыки" надо оправдывать

пан Veacheslav420, пожалуйста извините за отступление от обсуждения, но этот троль-троян  Олеолеоле , очень мешает.
 
 
Держите   ,  Олеолеоле ,

Прикрепленные файлы

•  Мегаполис-как деревня, только меньше.docx   22.42К   114 скачиваний

Сообщение отредактировал bor.tat: 23 July 2015 - 20:29

[vicktor]

Тут для пана Оробинского появился сложный юридический казус. Жильцам окрестного с храмом дома колокольный звон жить мешает. Мучаются недосыпом и мигренями. Нижайше просят разобрать казус и помочь жильцам по существу.

[Ludmila]

Ruzanna сказал(а) 21 Июл 2015 - 17:32:

Людмила, а на русском?

Наверное, нет.

[Олеолеоле]

bor.tat, как всегда никакой серьезности. В литературный кружек запишитесь. Нельзя чтобы название не отражало содержания.

[Олеолеоле]

Ludmila сказал(а) 22 Июл 2015 - 13:22:

Ruzanna сказал(а) 21 Июл 2015 - 17:32:

Людмила, а на русском?

Наверное, нет.

а на киргизском?

[Олеолеоле]

А на армянском?

[bor.tat]

Олеолеоле сказал(а) 22 Июл 2015 - 14:46:

а на киргизском?

Олеолеоле сказал(а) 22 Июл 2015 - 15:02:

А на армянском?

в жизни очень большое значение имеет то, на сколько хорошо человек делает свою работу. Некий "кодекс компетентности", назовем это так, проявляется во всем, включая то, как человек общается и насколько ценно для его окружения, общение с ним. Количество сообщений Вы, для перехода в следующий статус, набрали, но какова ценность Ваших суждений и сообщений? Создается впечатление, что для Вас здравый смысл - это самый наивный из всех предрассудков. С репутацией-то, что делать будете?
А мегаполис, - он и правда, как деревня, только меньше. Как скоро Вы останетесь без работы , по крайней мере в Москве?

[zamgar]

очень интересные у вас тут беседы. Мне уже кажется, что следующей книгой пана Оробинского будет - искусство составления договоров на печатной машинке. Мне 2 книга понравилась больше первой, потому что в первой интересно было прочесть только 2ю половину.

[Ludmila]

zamgar сказал(а) 23 Июл 2015 - 07:53:

Мне 2 книга понравилась больше первой, потому что в первой интересно было прочесть только 2ю половину.

Первая всё-таки была наиболее информативная из всех, на мой взгляд.

[zamgar]

возможно

 

Ludmila сказал(а) 23 Июл 2015 - 08:03:

 

zamgar сказал(а) 23 Июл 2015 - 07:53:

Мне 2 книга понравилась больше первой, потому что в первой интересно было прочесть только 2ю половину.

Первая всё-таки была наиболее информативная из всех, на мой взгляд.

 

возможно и так. 2 книга мне показалась набором информационных навыков. Ан нет информационные навыки нас ждали впереди. На литресе комментатор пишет о какой-то расширенной авторской версии 3-й книги.  Интересно, а юридические навыки он уместит в одной книжке или растянет на несколько? Что до всяких организационных, репутационных и прочих навыков, то боюсь у меня не хватит терпежки их ждать. Или мне слетать на машине времени в 2025 год ради них?

Сообщение отредактировал zamgar: 23 July 2015 - 14:15

[Ludmila]

zamgar сказал(а) 23 Июл 2015 - 08:14:

Интересно, а юридические навыки он уместит в одной книжке или растянет на несколько?

Скорее всего, растянет на несколько. А предыдущие книжки у Вас под рукой? Мне кажется, что в одной из них был кусочек про использование практики арбитражных судов в СОЮ. Или ошибаюсь? Библиотека в разобранном состоянии, ничего найти не могу.

[zamgar]

У меня есть первые 2 книги. Что то про сою видел, но не помню где.

[Ludmila]

zamgar сказал(а) 23 Июл 2015 - 09:00:

У меня есть первые 2 книги. Что то про сою видел, но не помню где.

Если сможете Вы или ещё кто-то, у кого есть первые две книжки, гляньте, пожалуйста. Потому что в третьей книжке про это есть. И я пытаюсь понять: то ли это у меня уже всё в голове перепуталось, то ли автор одно и то же вставляет в разные книги.

 

З.Ы. Чёртов ремонт.